"יש לגזור דין מוות על מחבלי הנוחבה שפלשו לישראל ב-7 באוקטובר". כך טען הבוקר (ראשון) ראש התוכנית לדין בינלאומי במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, המשפטן אלן בייקר, בריאיון לאולפן ynet. בייקר, שהיה בעבר גם שגריר ישראל בקנדה ויועץ משפטי במשרד החוץ, אמר כי "אסור לנו להסס לעשות זאת בגלל איך שזה ייראה בעולם. צריך לעשות את מה שצריך לעשות".
ראיון לאולפן: אלן בייקר
(צילום: מיקי שמידט)
בריאיון ל"סאן" הבריטי, העריך לאחרונה בייקר כי ניתן להעמיד את מחבלי הנוחבה של חמאס שהשתתפו בטבח 7 באוקטובר לדין שבו ייגזר עליהם דין מוות. באולפן ynet הסביר הבוקר בייקר כי "למרות שדין המוות קיים לפי החוק הישראלי, ומותר ליישם אותו על-פי אמנת ז'נבה, היססנו לעשות זאת עקב שיקולים מדיניים וביטחוניים". הוא פירט כי כמו בגזר הדין של פושע המלחמה הנאצי אדולף אייכמן, שנידון למוות בתלייה והוצא להורג בישראל ב-1962, כך ניתן ניתן לבצע זאת גם כיום עם מחבלי חמאס.
"מחבלי הנוחבה יועמדו לדין בפני בית דין בישראל ועל-פי הדין הישראלי", אמר. "אין צורך בחקיקה כדי לגזור על המחבלים את העונש. "למיטב ידיעתי, יש לנו במסגרת החוק הישראלי את האפשרות הזאת". הוא אמר גם כי "מבחינת הראיות, יש כאלה שמצלמות הגוף שלהם תיעדו הכול, כך שלא תהיה לבית הדין בעיה להעמיד אותם לדין ולקבוע מה מידת העבירה".
לדבריו, "אי אפשר לדעת אם השופטים יטילו עונש מוות, זה תלוי בעניין הראיות וכל יתר השיקולים, אבל תיאורטית זה אפשרי - במיוחד לאור חומרת המעשים שלהם. אם יוחלט להעמיד לדין את המחבלים בגין עבירות ספציפיות, לא על כל אחד מהם ייגזר בהכרח דין מוות". הוא הוסיף כי "יש מדרג של פשעים ועבירות, כמו חדירה לתוך שטח ישראל וגניבת רכוש. אבל בגין הדברים הגרועים ביותר, האונס והרצח, בהחלט יש מקום לתביעה לבקש הטלת עונש מוות".
הוא אמר כי גם במידה שהמחבלים יועמדו לדין קולקטיבית, "יהיו כאלה שיטופלו בנפרד, בשל הוכחות לכך שביצעו את הדברים החמורים ביותר". בייקר הוסיף כי "השיקולים של המדינה צריכים להיות מה ראוי מבחינת החוק והחומרה. אסור לקחת בחשבון את מה שיגידו בעולם". שיקולים כאלה, לדבריו, "לא עבדו בעבר. צריכים לעשות את מה שצריכים לעשות".
