אחרי עוד צעד שנוי במחלוקת, ראש הממשלה בנימין נתניהו שוקל כעת את הצעד הבא. בסביבתו מתלבטים אם לשריין את סגן השר אלמוג כהן, לשעבר חבר עוצמה יהודית, או לתת לו להתמודד בפריימריז לאחר שנתניהו אישר לו "קיצור פז"מ" במפלגה. בליכוד הבטיחו לכהן שריון כבר בשלב מאוד מוקדם בקדנציה. הקשר בין הצדדים התהדק לאחר ששבר את המשמעת הסיעתית אצל השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, והסכים להתקזז עם נתניהו כשעבר ניתוח. בינתיים, בית הדין של הליכוד הוציא צו ביניים, ודחה את ההצבעה על השריון של השר חיים כץ.
(צילום: שאול גולן, אוליבייה פיטוסי, יואב דודקביץ', shutterstock)
בעקבות עתירה נגד המחטף הלילי של נתניהו והשריון של השרים ישראל כ"ץ גדעון סער וחיים כץ, הודיע בית הדין כי בעוד הטענות לגבי השניים הראשונים ידועות וכבר אושרו - באשר לאחרון, "ראויות טענות העותר לבירור". לגבי השר כץ, העתירה טוענת ל"ניגוד עניינים ולתמורה פוליטית למעשה בעבור אישור השיריונים".
בהחלטה צוין כי "כדי למנוע טענות הסתמכות אני מורה, כי ההצבעה של המזכירות על אישור השריון של השר חיים כץ תדחה עד החלטה אחרת של בית הדין. היועץ המשפטי של התנועה והשר חיים כץ יגישו תגובה לעתירה ולבקשת צו ביניים תוך 24 שעות".

התחרות הצפופה

כך או כך, מבין 30 המקומות הראשונים בליכוד, שאותם מסמנים במפלגת השלטון כ"ריאליים" לאחר הבחירות, רק 15 יאוישו ככל הנראה על ידי חברי הכנסת המכהנים כיום. המשמעות המיידית ברורה: יותר ממחצית מחברי הליכוד בכנסת הנוכחית ימצאו עצמם מחוץ לכנסת הבאה. התמונה בעייתית בהרבה אם מסתכלים על סקרי החודשים האחרונים, שמנבאים לליכוד בין 21 ל-24 מנדטים בלבד.
שרי הליכוד עם הרב יאשיהו פינטו
שרי הליכוד עם הרב יאשיהו פינטו
השר כ"ץ עם הרב פינטו. "לאפשר לו לעסוק בצרכי הביטחון"
(צילום: מתוך עמוד הפייסבוק של הרב יאשיהו פינטו)
בחדרים הסגורים בליכוד נשמעת ביקורת חריפה על ההחלטה לשריין את שר הביטחון ישראל כ"ץ בטענה שהוא צריך לעסוק בעניינים של ביטחון המדינה. הבקשה לשריון אושרה בבית הדין של הליכוד כבר ב-2 באוגוסט, אך גם לאחר מכן פרסם כ"ץ סרטונים במסגרת קמפיין הפריימריז שלו - האחרון שבהם רק אתמול - ואף הגיע לאירועים של הרב יאשיהו פינטו ולחתונת בנו של ראש העיר קריית אתא בתיעודים שעוררו סערה.
לטענת גורמים בליכוד, כ"ץ הפעיל לחץ כבד על נתניהו כדי לקבל שריון - ואף התנה את אישור יתר השריונים במזכירות הליכוד בשריון של עצמו. "הוא סחט את ראש הממשלה", אמר גורם במפלגה ל-ynet מוקדם יותר היום.

"מחטף מבזה"

חברת הכנסת היחידה עד כה שהתבטאה פומבית נגד המהלך, שעליו יצאה הודעה בשעת לילה מאוחרת, היא טלי גוטליב. זו אף פנתה לבית הדין של הליכוד בבקשה לדון בשריון כ"ץ פעם נוספת.
"זה צעד מחפיר שלועג לבוחרי הליכוד, שדבר אחד מבינים יותר מכל השרים הוותיקים, וזה ההכרח להיאבק בחונטה המשפטית שרודפת את ממשלת הימין ואנשי הימין. וכמאמר סרטון הפריימריז של כ"ץ 'בום בום בום'", כתבה גוטליב כבר בבוקר על המחטף הלילי.
בהמשך פנתה לבית הדין של המפלגה בבקשה שידון פעם נוספת בשריון של כ"ץ. "אין לי ספק שבית הדין נעתר לעתירה לאפשר שריון שלך בשל השימוש במילות הקסם 'שיקולי ביטחון'. אשמח שתעביר לידיעת בית הדין את רשימת האירועים והכנסים וחוגי הבית שלקחת בהם חלק בשלושת השבועות האחרונים, כשבמחשכים פנית לבית הדין במחטף מבזה רק כי אתה חושש ממיקומך בפריימריז. עוד נשמח לקבל הסבר על הסתרת ההחלטה ההזויה הזו למעלה משבוע ימים", כתבה גוטליב לשר הביטחון ברשת X.

"הטיעונים בגדר נעלם"

בעתירה שהגיש פעיל הליכוד אביעד ויסולי לבית הדין של התנועה, הוא טען כי השריונים של השרים סער וכ"ץ צריכים לבוא על חשבון מכסתו של ראש הממשלה נתניהו, וכן כי השר כ"ץ נגוע בניגוד עניינים ביחס לאישור השריון במזכירות - שכן הוא היו"ר שלה. לגבי השריון של השר חיים כץ, טען ויסולי כאמור "לניגוד עניינים ולתמורה פוליטית למעשה בעבור אישור השיריונים".
בהחלטתו, הסביר בית הדין כי באשר לשריון של שר הביטחון התקבלה ההכרעה "מטעמים כבדי משקל שפורטו בפני בית הדין בדיון שנערך בנושא. השאלה אם השריון הזה צריך לבוא "על חשבון" מכסת שריוני רה"מ אינה מצדיקה הוצאת צו ביניים".
באשר לשריון של השר סער, קבע בית הדין כי "אין מדובר למעשה בשיריון, אלא בהתמודדות משותפת של שתי סיעות במסגרת רשימת מועמדים אחת. איני רואה קושי באישור מהלך כזה, שנעשה בעבר מספר פעמים, כך שאין הדבר מצדיק הוצאת צו ביניים".
מליאת הכנסת
מליאת הכנסת
נתניהו וכץ במליאה. "בטוח שהטעמים שהניעו את רה"מ כבדי משקל"
(צילום: עמית שאבי)
בית הדין, כאמור, ציין כי הדברים שונים לגבי כץ. "השר כץ נרשם כמועמד להתמודדות בפריימריז. הוא מצוי אפוא בעיצומו של מסע הבחירות, כך שאישור המזכירות כעת עלול לעורר טענת הסתמכות מצדו של השר כץ, שמטבע הדברים יפסיק את מסע הבחירות אם האישור לשריון יינתן סופית".
עוד ציין בית הדין: "סמוך אני ובטוח, כי קיימים טעמים כבדי משקל שהניעו את יו"ר התנועה להחליט על השריון של השר חיים כץ, ברם בניגוד למצב עם ההחלטות הנוגעות לשריונים של השרים סער וישראל כ"ץ, טעמים אלה הנם בגדר נעלם בעת הזאת. לעומת זאת, טענות העותר ראויות לבירור. משכך, כדי למנוע טענות הסתמכות אני מורה, כי ההצבעה של המזכירות על אישור השריון של השר חיים כץ תדחה עד החלטה אחרת של בית הדין".