בעקבות עתירה שטענה ל"ניגוד עניינים חמור" באשר לעיסוקה בהליכים הנוגעים לראש השב"כ רונן בר ולקודמו נדב ארגמן, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מאירה הגישה היום (חמישי) לבג"ץ את תגובתה, והסבירה: "אין ביני לבינם כל קשר חברי והם אינם מבאי ביתי".
1 צפייה בגלריה
שלישים יועמ"שית גלי בהרב מיארה, רונן בר, ונדב ארגמן
(צילום: יאיר שגיא, יריב כץ, יואב דודקביץ)
בעקבות עתירה שהגיש בתחילת החודש ארגון "לביא - זכויות אזרח, מינהל תקין ועידוד ההתיישבות", שטען כי קיים ניגוד עניינים חמור, הורה בג"ץ לבהרב-מיארה להשיב על הטענות.
את התגובה הגישה היועצת המשפטית למשרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, המוזכרת בעתירה, המבקשת למעשה לעדכן את הסדר ניגוד העניינים של היועמ"שית. "בחנתי את הנטען ואת החומרים שצורפו, ואף נעשתה פניה ליועצת המשפטית לממשלה לצורך קבלת התייחסותה", כתבה עו"ד קוטיק. "במענה, נמסר לי על ידי היועצת המשפטית לממשלה כי אין בינה לבין נדב ארגמן או רונן בר כל קשר חברי או קשר אחר המעמיד אותה במצב של ניגוד עניינים, כי הם אינם מבאי ביתה".
בעתירה שהגיש ארגון "לביא" נטען כי "בהרב-מיארה מקיימת קשים אישיים הדוקים ורבי-שנים עם השניים, הנובעים מהיכרות עמוקה שלהם עם בעלה, איש שב"כ לשעבר". על כך, השיבה עו"ד קוטיק כי "הפניה מוציאה מהקשרה נסיבות הקשורות למצבו הרפואי של בעלה, אשר חולה זה זמן רב".
את תגובתה סיכמה בכך שקבעה כי לאחר שבחנה את הדברים, לא מצאה צורך לעדכן את ההסדר למניעת ניגוד העניינים של היועמ"שית.
בעתירה נטען כי "לפי פרסומים, בר וארגמן ליוו את המשפחה לאורך שנים בביקורים ומפגשים אישיים – קשרים שמעולם לא הוכחשו על-ידי היועצת המשפטית, שבחרה להגיב בפרסומים הרלוונטיים בתשובה: 'לא נתייחס'". בנוסף, בארגון טענו כי "למרות קשרים אלה, בהרב-מיארה ממשיכה לעסוק אישית בעתירתו של ארגמן ואף לנהל מהלך משפטי סדור בניסיון למנוע את הדחתו של רונן בר מתפקיד ראש השב"כ – וזאת בניגוד לעמדת הממשלה.
"התנהלות זו מפירה באופן מובהק את תקנון שירות המדינה, את כללי האתיקה לעובדי ציבור, וכן את הסדר ניגוד העניינים שעליו חתמה היועצת עצמה, לפיו עליה להימנע מטיפול בענייניהם של קרובים או חברים העלולים להשפיע על שיקול דעתה".
