לנצל את חקירת הפצ"רית כדי להזיז גם את היועמ"שית: מאחורי המינוי שעליו הודיע שר המשפטים יריב לוין היום (שלישי), בהסכמת נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה שהבהיר כי ינהל את חקירת הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי רק "בכפוף לדין", עומדת תוכנית סדורה. המטרה המרכזית: מציאת עילה להדחת גלי בהרב-מיארה.
בממשלה הנוכחית לא הסתירו את הרצון להדיח אותה עוד קודם לפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן והטיוח, ואף הצביעו על כך בממשלה פה אחד. כעת בימין מזהים הזדמנות, בשל מעורבותה לכאורה במתן התצהיר הכוזב לבג"ץ, שנמסר על ידי המשנה שלה גיל לימון בשם הפרקליטות הצבאית.
על התוכנית שנרקמת כעת שפך אור ח"כ משה סעדה מהליכוד, שאמר בריאיון לרדיו 103 עוד לפני ההודעה על מינויו של קולה, חרף התנגדות היועמ"שית, כי מי שצריך להחליף אותה צריך להיות "מישהו מתוך שירות המדינה, איש פרקליטות שליווה חקירות, שלא כפוף היום ליועמ"שית". לדברי סעדה, "אחרת הוא בניגוד עניינים. אותו איש בא, מתמנה במקומה לחקירה הזו, והוא יחליט מי ייחקר תחת אזהרה. אני מניח שהוא יחקור אותה תחת אזהרה, ויש לזה כמובן השלכות, כי ברגע שהיא נחקרת תחת אזהרה היא לא יכולה להמשיך בתפקיד".
את הפרקליטות כינה סעדה "ארגון פשיעה שצריך טלטל". "גלי (היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה - מ"א) צריכה להיחקר כרגע - היום-מחר. פניתי לשר המשפטים, הגשתי לו חוות דעת והוא הודיע לי שהוא הולך לחקור אותה תחת אזהרה, להביא גורם אחר שיחליף אותה, להגיש כתבי אישום נגד כל האנשים האלה ובמקביל לזכות את החיילים הגיבורים (החיילים שנאשמים בהתעללות בעציר הפלסטיני - מ"א) ולהתנצל בפניהם. הם צריכים לשלם מחיר, היועמ"שית וכל אנשיה, והפצ"רית והתצ"ר לשעבר, זה הצדק".
מוקדם יותר כאמור כבר הושלם השלב הראשון ב"תוכנית" שעשויה לסלול את הדרך למציאת עילה להדחת היועמ"שית. שר המשפטים לוין הודיע כאמור כי החליט למנות את נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה (71), למנהל חקירת הדלפת הסרטון משדה תימן שבמרכזו חשודה הפרקליטה הצבאית הראשית יפעת תומר-ירושלמי.
ח"כ לימור סון הר-מלך על פרשת הפצ"רית
(מיקי שמידט)
לפי הודעתו לממלא מקום נציב שירות המדינה, הפרופ' דניאל הרשקוביץ, השופט בדימוס הסכים לבקשתו. המינוי הזה, אם ייצא אל הפועל, צפוי להיתקל בהתנגדויות ולהגיע להכרעת בג"ץ.
לוין הסביר את בחירתו בקולה כך: "אני סבור שעובד המדינה עליו יוטל התפקיד כאמור, נדרש שיענה ככל הניתן על כלל הדרישות הבאות - בעל תפקיד בשירות המדינה; בעל ידע וניסיון בתחומי המשפט הפלילי; עומד בראש מערכת היכולה לסייע בידו בביצוע התפקיד; אינו כפוף לשר משרי הממשלה וכן לשום גורם בייעוץ המשפטי לממשלה ובגופים הכפופים לו; יזכה לאמון ציבורי רחב, החיוני כשמדובר בעניין כה רגיש ובעת המורכבת הזו".
עוד כתב לוין: "לאחר ששקלתי את הנושא בכובד ראש, ולאחר שקיבלתי את הסכמתו לקבל על עצמו את התפקיד, בכוונתי להטיל את התפקיד על נציב תלונות הציבור על שופטים, כבוד השופט בדימוס אשר קולה, באופן שהנציבות תיתן לו את כלל השירותים הנדרשים לשם ביצוע התפקיד. אני סבור כי נציב תלונות הציבור על שופטים, הן כמוסד והן באופן אישי, עונה באופן המיטבי לנדרש במקרה זה. מינויו יזכה לאמון ציבורי רחב, ההכרחי בנסיבות בהן אנו מצויים".
משפטנים בכירים מתחו ביקורת חריפה על המהלך של לוין, ובשיחה עם ynet אמרו כי "שר המשפטים לא מתעניין בחקירה אלא רק בפיטורי היועצת. הוא פועל ללא סמכות, מזהם את החקירה ופוגע בחקירה בעיצומה". קולה עצמו הבהיר כי הוא אינו מביע עמדה בעניין המניעות של היועצת המשפטית לממשלה ולא בעניין סמכות השר. לפי הודעתו, "הנציב מסכים לקבל עליו את התפקיד ככל שיוחלט להטילו עליו, בכפוף לכל דין".
במוצאי שבת הודיע לוין לבהרב-מיארה כי הוא אוסר עליה לעסוק בפרשת הדלפת סרטון ההתעללות במחבל בשדה תימן, והבטיח למנות עובד מדינה שיהיה אחראי להעמדה לדין של המעורבים בפרשה. לוין שיגר מכתב לבהרב-מיארה שבה נכתב היא מנועה מלעסוק "בכל דבר הקשור לפרשת שדה תימן, ובכלל זה חקירת הדלפת הסרטון, עבירות השיבוש והפגיעה בהליכים המשפטיים שבוצעו לכאורה במסגרת הפרשה ובמינוי מ״מ או מחליף לפצ״רית שנאלצה לסיים את תפקידה".
בהרב-מיארה הגיבה מצידה למכתבו של לוין יום לאחר מכן, וכתבה לו כי "התערבותך הפוליטית בחקירה פסולה, חסרת בסיס ופוגעת בה. אין בסמכותך להעביר את הסמכויות לעובד מדינה אחר, ומכתבך נעדר כל תשתית - עובדתית או משפטית". השר לוין הגיב לדבריה, ומסר כי הוא "דוחה על הסף את המכתב" וכי "היועמ"שית נמצאת בניגוד עניינים חריף". כך או כך, כאמור, סביר להניח כי הדברים יתגלגלו בקרוב לפתחו של בג"ץ, שיכריע אם בסמכותו של לוין למנות את קולה כמנהל החקירה - או לא.
בתוך כך, יו"ר ועדת החוקה של הכנסת ח"כ שמחה רוטמן דורש מהיועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה להתייצב מחר לדיון בפרשת הפצ"רית. רוטמן מסתמך על תקנון הכנסת שמחייב נושאי משרה להתייצב לוועדה ולמסור לה "מידע" שבידיהם על פעילות הגוף שבהם הם מכהנים לצורך הדיון. בתחילת השבוע הסתמן שבהרב-מיארה לא תגיע לוועדה מכיוון שאנשי מערכת אכיפת החוק לא מוסרים מידע על חקירות תלויות ועומדות.
טובה צימוקי השתתפה בהכנת הכתבה
