"אני רק מסתכלת עליה וקשה לי לדבר, מה יהיה אם היא לא תהיה איתי?", אמרה הערב (רביעי) ל-ynet אמה המגדלת של הפעוטה סופיה. פחות מחודש אחרי החלטת בית המשפט המחוזי מרכז להותיר את התינוקת סופיה מפרשת החלפת העוברים באסותא אצל ההורים המגדלים, ידון מחר בית המשפט העליון בערעור ההורים הביולגיים, בהרכב מורחב של חמישה שופטים.
"זו תחושה שלוקחים את הילדה שאני ילדתי, שנשאתי בבטן שלי. לא לקחו אותה עדיין, אבל אני חוששת, לא יודעת אם יהפכו את ההחלטה או לא", שיתפה האם המגדלת. "כל דיון כזה הלב שלנו רועד, אנחנו ממש מבועתים, אנחנו לא מסוגלים לדמיין תרחיש כזה, זה לא מציאותי מבחינתנו", הוסיף האב המגדל.
פרשת החלפת העוברים באסותא התפוצצה בספטמבר 2022, כשבדיקה גנטית גילתה כי אין קשר גנטי בין בני זוג לעובר שנשאה האישה ברחמה לאחר טיפולי פוריות באסותא ראשון לציון. המקרה החריג חשף תקלות והתנהלות רשלנית במעבדת המרכז הרפואי, שהובילו להחזרת עובר לא נכון לרחם האישה. סופיה נולדה, וכעבור כשנה וחצי אותרו הוריה הגנטיים, שדרשו את העברתה לחזקתם.
בשיחה שקיימנו עם ההורים המגדלים, התקשתה האם להסביר את הכאב שחשה, ומלווה אותה כבר שנתיים וחצי. "ביום-יום אני מנסה לא לחשוב על זה, וגם אין לי זמן לחשוב כי אני מטפלת בילדה, אבל בלילה אני מתקשה לישון. זה משפיע על השינה, על התיאבון, על הכול", סיפרה.
בנובמבר האחרון, החליט בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון כי הילדה תועבר להוריה הביולוגיים, אז הגישו ההורים המגדלים ערעור, שהסתיים כאמור בהיפוך ההחלטה. "חשנו הקלה, חשבנו שהאיום על סופיה הוסר, וסוף סוף מישהו מצליח לראות את זה במשקפיים נכונות", אמר האב המגדל. "לנסות לקחת ילדה כזו מאמא שלה, אחרי שעברה שישה ניתוחים, שסובלת מעוד בעיות רפואיות, זה ממש סיכון ממשי לחיים שלה".
עם זה הדגישו בני הזוג כי ידעו שזה לא הסוף. "ידענו שההורים הגנטיים יגישו ערעור, אבל קיוונו שאולי הם יקבלו את ההחלטה כמו שהיא. אולי יקראו אותה ויבינו שלהיות הורה באמת זה לדעת להגן על הילד שלך", אמר האב המגדל.
בהחלטתו, קבע בית המשפט המחוזי כי יש להעדיף את האם היולדת בין היתר מאחר שהיא הרתה ונשאה ברחמה את הפעוטה, "מבלי לדעת על הטעות שאירעה". "כשנכנסתי להיריון זה לא היה על תנאי, אני לא אמא על תנאי, לא פונדקאית, אי-אפשר להכריח אותי ואת הרחם שלי ואת הגוף שלי להיכנס להיריון בכוח ואז לקחת את הילד", אמרה האם בכאב.
עוד נכתב בהחלטה כי האם המגדלת סיכנה את חייה כשעברה ניתוח תוך-רחמי להצלתה, על אף המלצת הרופאים לבצע הפלה נוכח המומים הלבביים שכבר התגלו בשלב זה. "אני נלחמתי עליה, זו הילדה שלי, לא של מישהו אחר. אם לא הייתה מתגלה הבעיה הרפואית שלה, לא היו יודעים בכלל. אפילו השופטת אמרה ש-80% מהנשים היו עושות הפסקת היריון אם היו יודעות על המום הקשה בליבה, אבל אנחנו שאלנו אם אפשר להציל אותה, חיפשנו את הרופא הכי טוב שיש שיגיע לנתח אותה".
בהזדמנות זו היא גם מסבירה: "אם לא היו עושים לי בדיקה בלי הסכמה, מי שפיר, ששם נלקחה בדיקה של התאמה גנטית, לא הייתי מסכימה. היום בדיעבד לא הייתי מסכימה לעשות בדיקה גנטית. זה לא היה משנה לי".
"אני אבא שלה לכל דבר – חי ונושם אותה"
בנושא האבהות, נקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי כי יש להעדיף את זכותו ההורית של בן זוגה של היולדת מכוח זיקתו לאם, וכן כי נמצא שטובת סופיה היא שלא ייקבעו לה הורים משני זוגות שונים. "אני ממש שמחתי שניתן טיפה יותר יחס לאבות בישראל בעצם ההחלטה", אמר אביה המגדל של סופיה. "למרות שהאמא ילדה אותה, יש בי דאגה, אכפתיות ואהבה לילדה, אני חי ונושם אותה.
"אני חושב שאני נמצא בעמדה הכי קשה בכל הסיפור הזה", הוסיף. "אשתי ילדה אותה, לאבא השני יש את הגנטיקה וגם לאמא, ואני כביכול, אין לי כלום למראית עין. אבל אני כן חושב שיש בילדה הזו כבר חלק ממני. אני רואה ושומע אותה, וכל ניב או משפט שהיא מוציאה מזכיר לי את הבן שלי כשהיה בגילה. אני אומר לעצמי שזה רק נתונים בשטח בסוף, כי האמת שונה לגמרי. אני אבא שלה לכל דבר".
לנוכח הכרעת המחוזי ולקראת הדיון מחר, טענו בני הזוג כי טובת הילדה היא להישאר בחזקתם. "אני מקווה בשביל הילדה שאף אחד לא ינסה לעשות רולטה רוסית על החיים שלה ולנסות להעביר אותה", אמר האב. "אין רופא מבין אלה שמטפלים בה שלא נחרד כששמע את ההחלטה הראשונית אז, כי מכירים את הקשר העמוק וכל מה שעשינו בשביל להציל אותה, זה מאכזב לדעת שרק בגלל שיש פה זכות גנטית מוכנים לסכן את החיים שלה". האם הוסיפה: "כאמא, קשה לי להבין איך אמא אחרת מוכנה לסכן חיים של ילדה שיש לה בעיה כזו?".
הטיפולים בסופיה נמשכים גם בימים אלו. בני הזוג סיפרו כי עד גיל שנה ושמונה חודשים עברה סופיה שישה ניתוחים בעקבות הבעיה בליבה. "את מדמיינת מה זה לשבת שש פעמים מחוץ לחדר ניתוח מהבוקר עד הערב ולפחד מהטלפון שיגיע? עשיתי בשבילה כל כך הרבה, אפילו לא חשבתי פעמיים", שיתפה האם. לאחרונה, אובחנה סופיה גם עם עיכוב התפתחותי ובעיות תקשורת. "בסך הכול היא בסדר כרגע", אמר האב המגדל.
"נשמח שתכיר את ההורים הגנטים, כרגע זה קטסטרופלי"
למרות הכאב שהם חווים ולמרות שזה לא קרה עד כה, אמרו בני הזוג כי הם תומכים ביצירת קשר של סופיה עם הזוג הנוסף, ההורים הביולוגיים, כפי שצוין גם החלטת בית המשפט המחוזי. "ברור שהיא תדע ותכיר את הסיפור שלה וילוו אותנו אנשי מקצוע שיסייעו לנו איך לספר לה", אמר האב המגדל.
"היא תגדל קצת, הם יכירו אותה, נתחיל תהליך שכולל טיפול לשני הזוגות. מבחינתנו הבית שלנו פתוח, אם לא היה איום כזה לחיים של סופיה. אנחנו לא שומרים אותה רק לעצמנו, אנחנו אוהבים אותה וסך הכול רוצים שהיא תהיה ילדה בריאה, נפשית ופיזית. נשמח שתכיר אותם, אבל בשלב הזה של החיים לנסות להעביר אותה זה קטסטרופלי, בגלל מצבה הרפואי, וגם בגלל ההיקשרות".
בני הזוג סיפרו כי לאחרונה נערכו מספר מפגשי גישור עם ההורים הביולוגיים, שלא צלחו. "מבחינתנו אנחנו משתפים פעולה אבל אנחנו לא זוכים להרבה אהדה מהזוג הגנטי. הם לא מוכנים לקבל את ההורות שלנו בשום פנים ואופן, זה לא מקדם אותנו לשום מקום. עד שלא תהיה החלטה סופית, חבל להרוס את הקשר לפני", אמר האב.
"זה לא הלך כי הם רוצים לראות אותה, ולי קשה עם זה", הוסיפה האם המגדלת. "היא עוד קטנה ולא תבין, יש לה חשש מזרים. צריך קודם שכל הצדדים יעברו טיפול רגשי".
האב ציין כי הוא יכול להבין את הכאב שהם חשים. "הלב שלי נקרע על הזוג השני, אני תמיד מצייר לעצמי את התרחיש הזה שאני גם בצד השני, אבל כשאני חושב על זה, אני חושב שהייתי רוצה שרק יתנו לי לראות אותה ולהיות נוכח, לא הייתי עושה את המהלך שהם עשו לדרוש אותה כך בצורה שאני יודע שזה יכול לסכן אותה".
לדבריו, "לא הייתי תובע אותה ומגיע לבית משפט, אלא הייתי מגיע פיזית לבני הזוג ומנסה להיות שותף, ולא מאמין שהם היו עוצרים אותי, כמו שאנחנו לא היינו עוצרים אותם. אני מאמין שכל אחד שהיה בנעליים שלנו היה מתנהג בדיוק כמו שאני ואשתי מתנהגים".
"בחירה בין אופציה קשה לרעה"
לבני הזוג ילד משותף נוסף בן שמונה. את סופיה הביאו לעולם לאחר מספר שנים של טיפולי הפריה. "זה טיפולים קשים והורמונים, ומאות זריקות, ותקווה", שיתפה האם המגדלת. "ואז היא הגיעה. היינו שמחים, בכינו בטלפון כשקיבלנו את התוצאות, ובכינו כשגילינו שזו ילדה. רק בפעם השלישית שאמרו לי האמנתי, רצינו מאוד ילדה".
פרשת העוברים טלטלה מדינה שלמה ועוררה אמפתיה בקרב הורים שחשים את כאבם של שני הצדדים. "יש אנשים שמדברים, אנחנו קוראים את התגובות, רוב התגובות תומכות בנו", אמרה האם המגדלת. "יש כאלה שאומרים שהיה צריך להעביר אותה וזהו, ושהיא לא שלנו, אבל אני כבר מתעלמת". האב סיכם: "אמן והזוג הגנטי היה מקבל את הסיפור הזה, משלים איתו ומתקדם איתנו קדימה, הלוואי. זו התפילה שלי".
עו"ד גלית קרנר, שמייצגת את ההורים המגדלים, מסרה: "אנו כואבים את הטרגדיה אולם מאמינים שיש רגעים בחיים שבהם צריכים לבחור בין אופציה קשה אחת לאופציה רעה אחרת. בית המשפט המחוזי קבע ברוב דעות בפסק דין מנומק ולאחר שבניגוד לבית המשפט שלום, שלא בדק ולא בחן את מצבה הייחודי של הקטינה.
"המחוזי פעל במשך חודשים לערוך בירור מעמיק שלאחריו קבע לאורו כי טובתה להישאר עם ההורים המגדלים ואמה שילדה אותה ושאותם היא מכירה. אנו מקווים, מתפללים ומאמינים כי חרף הטרגדיה לזוגות המעורבים טובתה של סופיה, שכמעט בת שלוש תגבר על כל אינטרס אחר וכי הצדדים ישכילו לקבל את המצב ולעבור טיפול שלאחריו יפתחו דף חדש של היכרות. טעויות אנוש וטרגדיות IVF קרו ויקרו גם בעתיד ומכאן חשיבות שימור הקביעות החשובות שנאמרו בפסק הדין, בין היתר ש'לא ניתן לאנוס רחם אישה ולהפוך אותה לפונדקאית בעל כורחה'".
