הקבינט דן על כיבוש עזה במשך כ-10 שעות, עד לפנות בוקר. אך עוד לפני הישיבה הארוכה הודו שרים כי למרות שמדובר באחת ההחלטות הדרמטיות ביותר שעליהם לקבל - מדובר ב"חותמת גומי" להחלטה של ראש הממשלה בנימין נתניהו. ככל שעוברות השעות, בצל חשש משפחות החטופים לחיי יקיריהן, מתבהרת המשמעות. בדיון המכריע, כל ראשי מערכת הביטחון הביעו התנגדות ברמה כזו או אחרת למהלך.
2 צפייה בגלריה
(צילום: Oliver Contreras/ AFP, דובר צה"ל, אלכס קולומויסקי, REUTERS/Amir Cohen, shutterstock, Jack GUEZ / AFP)
לצד הרמטכ"ל אייל זמיר, נעמד ראש המל"ל צחי הנגבי. ראש המוסד דדי ברנע, מ"מ ראש השב"כ ש' ומפקד מנהלת השבויים בצה"ל, אלוף (במיל') ניצן אלון, "לא התנגדו לפעולה המבצעית, אלא ציינו שלדעתם יש פעולות יותר מתאימות", העיד גורם המעורה בפרטים. בכך, למעשה, נתניהו הלך נגד כל ראשי מערכת הביטחון - שהסתייגו מהמהלך שמסכן את חיי החטופים ויעמיד בסיכון גם את החיילים.
"אני לא מבין איך מישהו שצפה בסרטונים של אביתר ורום, וגם בכל אלה שפורסמו לפני, יכול לתמוך באמירה 'הכול או כלום'", אמר הנגבי לשרים, "אני לא מוכן לוותר על הצלת החטופים". הוא הטיח: "המשמעות היא ויתור על הסיכוי לחלץ מיד לפחות עשרה כי חמאס לא ייענה לתכתיב הזה. הפסקת אש תאפשר לנסות להגיע להסכם על ה-10 הנותרים".
הנגבי תמך ברמטכ"ל, שהתמודד בימים האחרונים עם מתקפה מצד השרים והתעמת גם עם נתניהו. "אני מסכים לחלוטין עם עמדת הרמטכ"ל שהשתלטות על העיר עזה מסכנת את חיי החטופים, ולכן אני מתנגד להצעת ראש הממשלה", הודיע הנגבי בקבינט.
בתום הדיון הלילי הדרמטי שנמשך שעות ארוכות, כאמור, הקבינט הכריע בעד כיבוש מלא של הרצועה, זאת חרף התנגדות הרמטכ"ל - והאזהרות שהשמיע גם בישיבה. המחלוקת בין ראש הממשלה לרמטכ"ל המשיכה גם בישיבה - וחלק מהשרים אף התעמתו עם זמיר בשל העמדה שהשמיע.
מפולת מדינית, תוך שעות ספורות
אך תוך שעות ספורות המשמעויות המדיניות כבר היו ברורות. גרמניה, אולי המדינה החשובה ביותר לישראל באירופה, הודיעה כי תפסיק להעביר נשק לישראל שניתן לעשות בו שימוש במלחמה בעזה. בהצהרה דרמטית, אמר הקנצלר פרידריך מרץ כי החלטת הקבינט לכבוש את עזה מקשה לראות כיצד ניתן יהיה לעמוד במטרות של שחרור החטופים ופירוק חמאס מנשקו, ולפיכך הוא נאלץ להכריז על אמברגו הנשק.
ראש ממשלת בריטניה קיר סטרמר, שאיים כי ללא הפסקת אש ארצו תכיר במדינה פלסטינית כבר בחודש הבא, אמר אתמול דברים לא פחות חריפים: "החלטת ממשלת ישראל להסלים עוד את המתקפה על עזה שגויה. אנחנו מפצירים בישראל לשקול אותה מחדש מיידית. הפעולה הזו לא תועיל בדבר לסיום המלחמה או להבטחת שחרור החטופים. היא רק תוביל לעוד שפיכות דמים".
אתמול בערב, הממלכה כבר לקחה את זה צעד קדימה. מועצת הביטחון של האו"ם תתכנס הערב בשעה 22:00 (שעון ישראל) לדיון חירום מיוחד בעקבות ההחלטה על הרחבת הלחימה בעזה - ביוזמת בריטניה.
2 צפייה בגלריה
תקיפה בעיר עזה. המסרים של ישראל לא עבדו ולא עובדים - מול התמונות מהרצועה
(צילום: BASHAR TALEB / AFP)
שגריר ישראל לאו״ם דני דנון תקף בתגובה: "ב-7 באוקטובר חטף חמאס אזרחים בריטים, יחד עם מאות ישראלים. אם היום 50 אזרחים בריטים היו מוחזקים בעזה בידי מחבלים, גם ממשלת בריטניה לא הייתה יושבת בחיבוק ידיים. מדינת ישראל לא תפסיק לפעול עד שכל החטופים ישובו הביתה וביטחון אזרחינו יובטח, זו חובתנו".
אך ישראל כבר מזמן הפסידה במישור המדיני, והמסרים האלו לא עובדים, וגם לא עבדו לפני שנה - אם לא יותר. "התוכנית של ישראל לכבוש את כל עזה שגויה ותסכן עוד יותר את חיי החטופים שבשבי", אמר אמש לכתבים ראש ממשלת קנדה מארק קרני, זמן קצר אחרי ההודעה על כינוס מועצת הביטחון.
צ'כיה, גם היא אחת מבנות בריתה המשמעותיות ביותר של ישראל באיחוד האירופי, הזהירה אמש מפני השלכות כיבוש עזה. שר החוץ הצ'כי יאן ליפבסקי, שהיה הראשון בעולם שהגיע לביקור סולידריות בישראל אחרי 7 באוקטובר, אמר כי בפראג רואים את התוכנית של ישראל כ"צעד מסוכן".
לצד זאת, אמר ליפבסקי כי צ'כיה מאמינה שישראל תנקוט בכל הצעדים ההכרחיים כדי להגן על האזרחים ותפעל בהתאם לחוק הבינלאומי, כששחרור כל החטופים והפסקת אש נותרו בראש סדר העדיפויות שלה. "הדרך היחידה להגיע לשלום ארוך טווח היא פתרון שתי המדינות", הוסיף. "התנאי לכך הוא שבעזה לא ישלטו הטרוריסטים מחמאס. עמדה זו משותפת לצ'כיה, ישראל ושורת מדינות ערביות באזור".
פורסם לראשונה: 22:53, 08.08.25
