בית המשפט העליון בבריטניה פסק היום (שני) כי החלטת ממשלת בריטניה לאפשר ייצוא רכיבים של מטוסי קרב מדגם F-35 לישראל היא חוקית, זאת על אף שהממשלה אישרה כי ייתכן שישראל משתמשת בהם בעזה בניגוד לחוק ההומניטרי הבינלאומי. ב"גארדיאן" הבריטי דווח כי הפסיקה מהווה הקלה עצומה לממשלה הבריטית - ומביאה לסיומה מאבק של ארגוני זכויות האדם בממלכה שנמשך 20 חודשים.
התביעה הוגשה על ידי ארגוני זכויות אדם בשיתוף פעולה עם Human Rights Watch, אמנסטי אינטרנשיונל ואוקספם. השופטים קבעו כי בתי המשפט לא צריכים להתערב ב"נושא פוליטי רגיש", ושעדיף להשאיר את ההכרעה בנושא לשרים ולפרלמנט. השופטים אמרו כי התיק עוסק ב"נושא ממוקד הרבה יותר מאשר מכירת חלקי ה-F-35 לאחר האיסור שהטילה בריטניה על מכירת נשק בספטמבר האחרון לישראל".
עוד הוסיפו שופטי העליון כי "הסוגיה היא האם בית המשפט יכול לקבוע כי בריטניה חייבת לסגת משיתוף פעולה ביטחוני רב-צדדי ספציפי, שנחשב באופן סביר על ידי השרים האחראים כחיוני להגנת בריטניה ולשלום ולביטחון הבינלאומיים, בשל האפשרות שרכיבים מסוימים המיוצרים בבריטניה יסופקו או עשויים בסופו של דבר להגיע לישראל, ועשויים להפר את המשפט ההומניטרי הבינלאומי בסכסוך בעזה".
"על פי החוקה שלנו, נושא רגיש ופוליטי זה הוא עניין של הרשות המבצעת, שאחראית מבחינה דמוקרטית לפרלמנט ובסופו של דבר לבוחרים, ולא לבתי המשפט".
שרים טענו כי איסור על מכירת החלקים יביא לעצירת תוכנית ה-F-35 כולה, עם השלכות נרחבות יותר על ביטחון נאט"ו ואירופה.
