ימים בודדים לאחר המתקפה מצד יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נגד הרמטכ"ל אייל זמיר, שר הביטחון ש"זכה" אף הוא לביקורת ממשפחת רה"מ - הוא יצא למתקפה משלו נגד מפקד הצבא. בצל המחלוקת בין הדרג המדיני לראשי מערכת הביטחון בקבינט על התוכנית לכיבוש עזה, העימות בין כ"ץ לנגד העלה הילוך השבוע - הפעם על רקע הודעתו על סבב מינויים בצה"ל.
2 צפייה בגלריה
בנט וליברמן נגד כ"ץ ונתניהו. "היעד אינו כיבוש עזה, אלא השתלטות על צה"ל"
(צילום: אלכס קולמויסקי)
אחרי שהצהיר כי לא יאשר את המינויים עליהם הודיע דובר צה"ל, כתב כ"ץ כי "אחרי אירועי 7 באוקטובר אין יותר צבא שלא נמצא תחת פיקוח... כולל בפיקוח הדוק על תחום המינויים". היום צפויים השניים להיפגש לראשונה מאז העימות האחרון. אמש והבוקר יצאו להגנת זמיר, ונגד התנהלות כ"ץ, שר הביטחון לשעבר אביגדור ליברמן וראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר נפתלי בנט - שניהם כיהנו בתפקיד בממשלות נתניהו. "מעולם בתולדות המדינה לא ראינו דבר כזה", כתב בנט בפוסט בפייסבוק אמש.
"שרי הממשלה, נתניהו, ומשפחתו מפעילים מסע השפלה והסתה נגד הרמטכ"ל אייל זמיר, האיש שמוביל את הצבא ברגע גורלי. הם מכנים אותו 'חלש', 'שמאלן', 'לא התקפי', ומדליפים לתקשורת שלל עלבונות. שר הביטחון ישראל כ"ץ יורה עליו מטחים של מסרים משפילים. למה? לא בגלל עזה ולא בגלל מדיניות. הסיבה האמיתית: הרמטכ"ל מילא את חובתו על פי חוק והוציא צווי גיוס לעשרות אלפי צעירים חרדים, שדרושים לחיילינו כמו אוויר לנשימה. הפוליטיקאים החרדים איימו: אם הצווים לא יבוטלו, הם מפילים את הממשלה. זהו. זו הסיבה", טען בנט.
לדבריו, "במקום לעמוד מאחורי הצבא, הממשלה פתחה במתקפה על הצבא. מקום המדינה, מבן גוריון ועד בגין ושמיר, לא היה ראש ממשלה אחד שהשפיל והסית כך נגד מפקדי הצבא והשב"כ. היום זו שיטת העבודה. זו ממשלה אוטואימונית שתוקפת את יסודות המדינה כדי לשרוד פוליטית, ואסור שהממשלה הזו תישאר אפילו יום אחד נוסף".
כ"ץ הגיב לבנט הבוקר וכתב כי "נפתלי בנט, שימים ספורים לפני המתקפה ההיסטורית שהובלנו נגד איראן טען בכל כלי התקשורת שאסור ובלתי אפשרי לתקוף את איראן, מתיימר להיות מומחה לביטחון - ומותח ביקורת על מדיניות הביטחון ועליי כשר ביטחון. יש הרבה שאני מוכן לשמוע מהם ביקורת ולהתמודד עם טיעוניהם. לא במקרה הזה".
שר הביטחון לשעבר ליברמן הוסיף הבוקר בציוץ ברשת X כי "ההסתערות של מכונת הרעל על הרמטכ"ל ועל צה"ל מוכיחה שהיעד האמיתי של ממשלת 7 באוקטובר אינו כיבוש עזה ומיטוט החמאס, אלא השתלטות על צבא ההגנה לישראל". הוא התייחס למסר של כ"ץ וכתב כי "הדיבורים על 'פיקוח הדוק' הם מילים מכובסות לקידום קצינים על פי נאמנות אישית למשפחת המלוכה במקום על פי כישורים ומקצועיות".
הוא שלח מסר מחזק לרמטכ"ל זמיר וכתב: "אני מקווה שזמיר, הקול השפוי האחרון בקבינט, מבין היטב את המהלך נגדו, וימשיך לעמוד על דעתו - למען צה"ל ולמען ביטחון ישראל".
הרמטכ"ל, כזכור, הזהיר מפני כיבוש הרצועה, אך הצעתו נדחתה בישיבת הקבינט. הוא הבהיר אומנם שיבצע מה שהדרג המדיני יחליט, אך יצא נגד אפשרות הכיבוש. זמיר הזהיר מהמשמעויות: פגיעה בחטופים ושחיקה של הכוחות, והציע תוכנית פעולה אחרת - כיתור. השר כ"ץ הבהיר אז כי מאחר שחמאס פוצץ את כל המגעים ומסרב לשחרר את החטופים, יש לפעול בעוצמה בעזה.
העימות בין כ"ץ לזמיר עלה כאמור השבוע מדרגה, כאשר שר הביטחון תקף את הרמטכ"ל בצל שורת המינויים הצפויה בצה"ל. "דיון השיבוצים נעשה בניגוד להנחיות. אין בכוונת שר הביטחון לדון כלל במינויים ובשמות שפורסמו או לאשר אותם", נטען אז מטעמו של כ"ץ. דובר צה"ל הגיב לטענות: "הרמטכ"ל הוא המחליט על המינויים - לאחריו המינוי מגיע לאישור השר אשר ביכולתו לאשר או לא לאשר את המינוי".
על רקע העימות האשים השר את הרמטכ"ל ב"פגיעה מיותרת בקציני צה"ל", וטען כי "הניסיון לשנות נהלים בהם עבדנו, אולי בעצת חבר יועצים אנטי-ממשלתיים הבוחשים בקלחת, ולהחליפם בניסיון לקבוע עובדות בשטח ובפגישות מאולתרות - לא יצלח". כ"ץ טען כי בינו לבין הרמטכ"ל גובש נוהל של התייעצות מוקדמת, "שאותו צריך לבצע באופן מסודר ובדיונים מוקדמים - כפי שהיה מרגע כניסתי לתפקיד שר הביטחון", כלשונו.
