דעת הקהל בארצות הברית הולכת ונעשית שלילית יותר ויותר כלפי ישראל. זה התחיל בדמוקרטים, שם מה שהיה עד לא מזמן שוליים קיצוניים הפך למיינסטרים; והמשיך במגמה חדשה גם בקרב מחנה מסוים במפלגה הרפובליקנית, שהולך וצובר כוח תחת ניצוחו של סגן הנשיא ג'יי. די ואנס. "רשת הביטחון שלנו מסנקציות הולכת ונעלמת", אמר הבוקר (יום שני) ראש אמ"ן לשעבר, תמיר הימן, לפרשננו נדב איל בפתח ועידת הביטחון הלאומי של ynet ו-"ידיעות אחרונות" בשיתוף INSS.
(צילום: אורי דוידוביץ, ליאור שרון)
רשת הביטחון הזו, הסביר אימן, נשענה על אהדה עמוקה מאוד לישראל בציבור האמריקני, שבאה לידי ביטוי בתמיכה דו-מפלגתית והביאה לסיכול כל ניסיון להביא את ישראל למעמד של מדינה מושחרת תחת סנקציות. "אנחנו כמו לוליין שמשחק על חבל דק", אמר, "מרחיבים את גבולות המערכה בצורה גדולה בזמן שהרשת הזו נעלמת".
הימן, שמכהן כמנהל המכון למחקרי ביטחון לאומי, ביקש להפנות את תשומת הלב לנתון אחד: דעת הקהל בקרב בני 50 ומטה בארה"ב. "בקרב הדמוקרטים בקבוצת גיל הזו, 86% מחזיקים בדעה שלילית כלפי ישראל", אמר. "ובקרב הרפובליקנים, 56% בקבוצת גיל הזו מחזיקים בדעה שלישית. גם בקרב הנוצרים האוונגליסטים, יותר ממחצית מחזיקים בדעה שלילית. דעת הקהל הזו תשוקף במסדרונות הכוח בוושינגטון. אלה הנציגים הבאים, הסנאטורים, חברי הקונגרס. התמיכה בקרבם הולכת ומידלדלת, וכתמונת ראי - התמיכה בסיפור הפלסטיני הרבה יותר גדולה".
"אם הייתי לוקח את ה-50 ומטה ל-30 ומטה או 25 ומטה, אז התמונה מחמירה הרבה יותר ויותר", אמר הימן. "אנחנו מאבדים פה חלק מהחברה".
"בצבא ארה"ב מצבנו טוב", אמר הימן. "יש דור מפקדים שמאוד מעריץ את היכולות הישראליות. אבל בבית הלבן אנחנו נשענים על בן אדם אחד. ורבים בישראל מהמרים על עתיד היחסים עם ארה"ב באמצעות מרקו רוביו, שעדיין לא זכה בפריימריז להתמודד על נשיאות ארה"ב. זה הימור מאוד מסוכן".
"צריך להעמיד חזון". הימן
(צילום: יובל חן)
"יש בעיות אמריקניות קשות של אובדן דרך מוסרי וערכי במחוזות הווק המוגזם של השמאל", אמר הימן על הנסיבות שהובילו למצב הנוכחי. "יש עורכי דין שמתמחים בזכויות כלבים על פני זכויות בני אדם, דברים מוזרים מאוד שקרו שהביאו לתגובת נגד. האוכלוסייה עם הכי פחות באפשרות לשגשג היא גבר לבן פרוטסטנטי נוצרי. התפיסה הזאת שארה"ב אינה מה שארה"ב היא תופעה שלא קשורה לישראל, היא קשורה לבעיות פנימיות. אל התחום הזה התחברו קמפיינים עתירי משאבים שחיברו בין עתידה הלאומי של ארה"ב לסיפור הפלסטיני, בעיקר מטעם קטאר שמממנת הרבה מאוד פלטפורמות תקשורתיות ובתוך האוניברסיטאות. אחרים הצטרפו לתוך העניין הזה. מצאו שסע שניתן לקחת אותו ולהשתמש בו".
גם בימין האמריקני יש לישראל בעיה. "תגובת הנגד לאותו שמאל פרוגרסיבי יצרה שנאת זרים ומהגרים, ורצון לחזור ללאומיות הלבנה הפרוטסטנטית עם הכנסייה הלבנה והצלב במרכז העיירה. היהודים בעניין הזה נתפסים כגורם עוין בקרב חלקים מהימין האמריקני העמוק. הם מכריזים על זה בצורה ברורה לחלוטין שישראל היא אויב של ארה"ב, ומתייחסים ליהודים במונחים שלא תמצא הבדל ביניהם לבין מה שראינו בגרמניה בשנות ה-30'.
"אז יש במחוזות הימין שנאת יהודים ואנטישמיות, ובמחוזות השמאל שנאת ישראל ושנאת הציונות, והדבר הזה בקרב הנוער הולך וגובר", אמר הימן. "מצב כזה מסכן גם את הדור הצעיר של היהודים תומכי ישראל. יהודים שהילדים שלהם מפחדים לומר 'אני ציוני', כי הציונות נתפסת היום בארה"ב כמילה מקבילה לפאשיזם ולדברים הרעים ביותר שיכולנו לדמיין. אנשים מתביישים בציונותם למרות שאוהבים את ישראל".
עוד מהלומה של כאב לא בהכרח תעזור. טראמפ
(צילום: Mandel NGAN / AFP)
למרות הכול, הימן אומר שאסור לוותר על דעת הקהל האמריקנית, ומנה כמה דברים שניתן לעשות. "יש קהל ענק של אוהדי ישראל, מוטה מראש - יהודים - ואנחנו מוותרים עליהם משום שרובם לא אורתודכוסים. הקהילה הזו היא חשובה. בנוסף, צריך להעמיד חזון שמחזיר את ישראל למעמד של מדינה קטנה, חדשנית ושואפת לשלום ולביטחון, שרוצה לעשות סדר ולא רוצה לקעקע את אויביה. צריך להציג נתיב, איזשהו פתרון, לסכסוך הישראלי-פלסטיני, שייתן איזושהי תקווה. מדינה פלסטינית אמנם בלתי ניתנת לקידום כרגע, אבל המהות היא חשובה - להגיד מה אתה רוצה לעשות. ודבר שלישי, ישראל לא לבד בעולם, יש גם את אירופה שוויתרנו עליה בעניין הביטחוני - ואסור לעשות את זה. אנחנו חלק מהמרקם הכלכלי, התרבותי והביטחוני האירופי".
מתי ישראל תפעל באיראן
ראש אמ"ן לשעבר, שמשרת במילואים באגף המודיעין ולקח חלק מרכזי במבצע "שאגת הארי", התייחס גם לדיווחים על מתקפה אמריקנית גדולה באיראן שבוטלה לעת עתה. "כל עוד לא תהיה תוחלת ממשית, משמעותית, שמשנה את המציאות - שהנשיא טראמפ וראש הממשלה בנימין נתניהו יבינו שזה באמת שווה את המחיר - אז מחפשים משהו אחר", אמר הימן. "מה שהוצע הוא עוד מאותו דבר".
לדבריו, "כל מי שמכיר את האיראנים יודע שגם מהלומה באש, שתכליתה ליצור להם כאב, לא תגרום לכך שהם פתאום ייסוגו וירכינו ראש ויסכימו לכל מה שלא הסכימו עד עכשיו. המחיר שאתה עלול לשלם תמורת חוסר התוחלת הזו כנראה לא שווה. זה הדבר המרכזי, והצטרף לכך גם הסיפור של מלאי המיירטים".
"ישראל לא תסבול חציית קו בהתפתחות הגרעין"
(צילום: AP)
"אנחנו תמיד נבחן שני שעונים ושני מצבים - נפילת המשטר ואיראן גרעינית, מה יקרה קודם", אמר הימן. "להערכתי ישראל לא תסבול חציית קו מסוים בהתפתחות הגרעינית, שלא נגדיר אותו כרגע. איראן בינתיים לא שוקטת על השמרים ועושה דברים גם בתחום הזה. בסופו של דבר, סופם של משטרים כאלה ליפול, והשאלה היא רק אם איראן תשיג את תעודת הביטוח האולטימטיבית של משטרים אוטוריטריים (פצצה גרעינית; נ"א)".
"הצורך בחזון רחב יותר"
בריאיון סיכום עם שרון כידון, במסגרת הערכת מצב שערך מכון INSS, התייחס הימן שוב לשמירת היחסים המיוחדים עם ארה"ב - ואמר כי זה אחד האתגרים המרכזיים של ישראל בשנים הקרובות. לדבריו, פגיעה בתמיכה האמריקנית עלולה להקשות על ישראל להתמודד עם האיום האיראני, הסוגיה הפלסטינית ואתגרים כלכליים ובינלאומיים.
הימן אמר כי תמונת המצב של ישראל מורכבת. "אי אפשר לסכם אותה כשלילית או כחיובית. יש כאן מערכת שטעונה בהרבה מאוד אנרגיה - יש היבטים חיוביים ושליליים, והכול זז והכול נע". לדבריו, בזירה הפלסטינית חמאס אמנם פועל לשיקום יכולותיו, אך ישראל מחזיקה בשליטה על חלקים נרחבים מרצועת עזה. בצפון, חיזבאללה עדיין קיים אך מצבו השתנה, ואיראן נסוגה לאחור בנושא תוכנית הגרעין אך ממשיכה להוות איום.
שמירת היחסים עם הבית הלבן היא אתגר מרכזי בשנים הקרובות
(צילום: Kent Nishimura / AFP)
"החומר ביד היוצר קיים, ומה שנדרש עכשיו הוא לקחת אותו ולכוון לחזון של ביטחון לאומי רחב יותר - לא רק בהיבט הצבאי, אלא גם המדיני, הכלכלי והחברתי", הוסיף - וציין כי ישראל צריכה לפעול בשלושה מישורים. "לתת כיוון של יוזמה, חזון ותקווה; לבנות יכולת פעולה בכל תחומי הביטחון הלאומי ולא רק בצבא; וללכת גם נגד המומנט הפופוליסטי. יש יוזמות שאחרי 7 באוקטובר לא ייקלטו טוב בציבור הישראלי, אבל חייבים לעשות אותן".
הדרך להסכמים נוספים
בהתייחס לאפשרות של הרחבת הסכמי אברהם למדינות נוספות באזור, אמר הימן כי מדובר במהלך אסטרטגי עבור ישראל. "חד-משמעית. היוזמה להסכמי אברהם והאינטגרציה של ישראל במזרח התיכון תביא להתמודדות טובה יותר של האזור עם האתגרים הגלובליים".
לדבריו, ישראל צריכה לפעול לשינוי התפיסה שנוצרה בחלק ממדינות האזור שלפיה היא גורם מערער. "זו תודעה שגויה. תכלית ישראל אינה לערער את הביטחון הלאומי של מדינות אחרות - זה הפוך מתפיסת הביטחון של ישראל". עם זאת, הימן הדגיש כי הדרך להסכמים רחבים יותר מחייבת צעדים מדיניים הדרגתיים. "אנחנו לא יכולים להגיע עד הסוף בגלל הסכסוך הישראלי-פלסטיני, אבל הם אומרים לנו: 'תנו לנו כיוון, תנו לנו נכונות שאתם בדרך לשם'".
"הסכם ביטחוני עם סוריה הוא דרך להרחבת הסכמי אברהם". נשיא סוריה אחמד א-שרע
(צילום: Ludovic MARIN / POOL / AFP)
לדבריו של הימן, ניתן להתחיל בהסכמי ביניים. "הסכם ביטחוני בסוריה, בלבנון, מהלכים קטנים שיראו שאתם לא רוצים לקעקע את גבולות המזרח התיכון".
תמרור האזהרה
כשנשאל הימן מהו האיום המרכזי שעל ישראל לשים אליו לב, הוא חזר והצביע על היחסים עם ארה"ב. "אנחנו לפני מצוק דורי ואובדן התמיכה המפלגתית ואולי גם התמיכה היהודית בארה"ב", אמר. "ללא התמיכה האמריקאית והגיבוי הזה, אנחנו לא יודעים לטפל טוב בגרעין האיראני – גם מבחינה מבצעית וגם מבחינה ביטחונית".
לדבריו, גם הזירה הפלסטינית והכלכלה הישראלית מושפעות ממערכת היחסים עם וושינגטון. "אנחנו מחוברים למערכת ההייטק העולמית והאמריקנית. משם יכול להתחיל סדק ראשון, קוביית דומינו אחת, שתקשה עלינו להתמודד עם שאר האתגרים".
הימן הזהיר כי כל אחד מהאיומים בפני עצמו אינו בהכרח קיומי, אך השילוב ביניהם עלול ליצור מצב מורכב. "אנחנו מתמודדים עם כל אחד טוב מאוד, אבל אם אין את המעטפת הזאת - המצרף יכול ליצור מצב מאוד בעייתי". בהתייחס ליחסים הטובים כיום בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ, אמר הימן כי דווקא המצב הנוכחי עלול לטשטש את הסיכון העתידי.
"הבעיה היא שאנחנו לא חשים את זה, כי המצב הנוכחי טוב מול הבית הלבן. אבל אנחנו חייבים להסתכל לטווח קצת יותר רחוק - שם המציאות מאוד בעייתית, וחייבים לטפל בה עכשיו, אי אפשר לחכות ליום שאחרי".
פורסם לראשונה: 11:22, 27.07.26
