בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין השעה לחצי שנה את דוברו החדש ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד זיו אגמון, בעקבות קובלנה שהגישה נגדו ועדת האתיקה של מחוז מרכז בלשכה. נקבע כי אגמון עבר עבירות של פגיעה בחובת נאמנות ללקוח והתנהגות שאינה הולמת את המקצוע. אגמון ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, ולפי שעה ההחלטה הוקפאה.
הערעור למחוזי ירושלים הוא ערעור בגלגול שלישי, לאחר שבית הדין המחוזי והארצי של הלשכה קבעו כי עבר עבירות. פסק הדין של בית הדין הארצי ניתן כבר ב-21 באפריל השנה. הרשעתו של אגמון בעבירות היא בגין טיפול לקוי ובעייתי בכספי נאמנות שהועברו לידיו, במסגרת רכישה של נכס נדל"ני. לפי פסק הדין, העביר אגמון את כספי הנאמנות לאחד הצדדים מבלי שניתנו אישורים לכך, ומבלי ליידע את הצד שני על העברה של 1.7 מיליון שקלים.
בפסק הדין, המתפרס על פני 33 עמודים, דחה בית הדין המחוזי בין היתר את טענותיו של אגמון, וקבע שעדיו לא אמינים - בעיקר הטענה כי בסך הכול היה שכיר של משרד בניהול אימו, לא עבד במשרד באותה עת עקב עיסוק שאינו משפטי וניסה להטיל את האחריות להעברת הכספים על מי מפקידות המשרד ואף על הבנק. כמו כן, נדחתה טענתו כי מדובר לכל היותר בשגגה.
בפסק הדין נכתב כי עו"ד "סטה באופן משמעותי ממידת הזהירות שהייתה נדרשת בעת שחתם על מסמכי העברת הכספים מחשבון הנאמנות אל המוכרת, וכן בהמשך בעת שלא עדכן את המתלוננת אודות העברת הכספים אל המוכרת". בפסק הדין של המחוזי נכתב: "אני סבור שמהראיות עולה בבירור שהנקבל לא 'שגה' או 'טעה', אלא התנהל באופן בלתי-סביר בעליל... וחמור מכך, במועד שלאחר העברת הכספים אל המוכרת, התנהל הנקבל בדרך של כוונה ברורה ונמנע מלספר למתלוננת אודות העברת הכספים".
עוד צוין כי "לכך כאמור יש להוסיף את דעתי על חוסר המהימנות של הנקבל ועדיו". נקבע כי אגמון פעל ב"רשלנות קולוסאלית" כלפי המתלוננת; כי "אין מדובר בטעות בתום לב"; וכי "התנהלותו לקתה במודעות גבוהה לגבי טיב מעשה העבירה ועצימת עיניים".
כשבית הדין הארצי קיבל את ערעורה של ועדת האתיקה של הלשכה, נקבע כי "אכן קיים פער משמעותי בין אמירותיו וקביעותיו של בית הדין האזורי לגבי התנהלותו הקונקרטית של המשיב, לבין גזר הדין שהוטל על ידיו, הבטל בשישים בחומרתו לעומת קביעות חריפות אלה; פער זה מתקיים גם לנוכח חומרת העבירה והאינטרסים ההרתעתיים העומדים בבסיס הרשעה בעבירה כאמור מהבחינה העקרונית, לבין העונש שהוטל על-ידי בית הדין האזורי".
"לדעתי, נסיבות אלה מחייבות ענישה משמעותית יותר מזו שהוטלה על המשיב, המהווה סטייה של ממש מהערכים המוגנים ובמהותן של הנורמות שבסעיפי החיקוק שבהם הורשע המשיב", סוכם. עקב כך, נגזרה על אגמון חצי שנת השעיה ממקצוע עריכת הדין וארבעה חודשים נוספים על תנאי. כאמור, גזר הדין מוקפא לעת עתה בשל ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים.
אגמון, שמונה במקום הדובר הקודם עומר דוסטרי שפוטר בימים האחרונים, כבר צורף בחודש שעבר לצוות הדוברים הרשמי של נתניהו, כשבלשכה הסבירו זאת בכך שיש "עומס תקשורתי כבד" - אך יש גם טענה כי הובא על-ידי רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו. אגמון (41), יליד ארה"ב, התמודד בפריימריז של הליכוד ב-2019 במחוז תל אביב והפסיד לאושר שקלים. אין לו ניסיון קודם בעבודה מול עיתונאים, והוא נחשב מקורב לראש הסגל צחי ברוורמן.
