הממשלה דנה בצהריים (ראשון) בישיבתה השבועית בצעדים כלכליים נגד משתמטים, בהתאם להמלצות שהעלה הייעוץ המשפטי לממשלה - ועלו גם בדיון בבג"ץ. השרים, כהרגלם, מיהרו לתקוף את הייעוץ המשפטי, אותו כינה שר המשפטים יריב לוין "אנרכיסטים".
לקראת הדיון בממשלה, הופץ לשרים מסמך ובו קשיים שהציגו גורמי המקצוע במשרדים. בייעוץ המשפטי לממשלה הבהירו לקראת הדיון כי נדרשת קבלת החלטות אופרטיביות היום - במהירות האפשרית.
היועמ"שית בהרב-מיארה דורשת החלטה אופטרטיבית במהירות האפשרית
(צילום: יואב דודקביץ, מוטי קמחי)
לפי המסמך שהופץ לשרים, יש בעיה בסנקציות על מתן הנחה למשתמטים בתחבורה הציבורית בעקבות היבטי פרטיות, ועקב העובדה שמהלך כזה מצריך הקמת ממשק להעברת מידע בין צה"ל למשרד התחבורה. לגבי שלילת הנחות במעונות היום, נכתב במסמך בין השאר כי "אין בנקיטת הצעדים כדי לעמוד בדרישות פסק הדין, וצעדים כאלה משמעותם חוסר סבירות קיצונית. לא ניתן לקבוע אפקטיביות לעניין הגדלת הגיוס לצה"ל - והדבר עלול להוביל לאי-השגת יעדי התעסוקה ביחס לגברים חרדים ולפגיעה בכלכלה הישראלית". במשרד הפנים טענו כי יש צורך בחקיקה ראשית כדי לשלול הנחות בארנונה למשתמטים.
בייעוץ המשפטי לממשלה הבהירו כאמור שהממשלה צריכה לקבל היום החלטות אופרטיביות בנוגע לסנקציות כלכליות על משתמטים וכי ההצעה שגובשה בממשלה אינה מספקת. במכתב שנשלח לקראת הישיבה נכתב כי הממשלה צריכה לקדם במהירות האפשרית דיון יעיל על סנקציות שיוטלו על משתמטים, לאור פסיקת בג"ץ שניתנה לפני חמישה חודשים ומחייבת את הממשלה לקיים דיון כזה.
"המועד לקיום פסק דינו האמור של בית המשפט חלף ביום 4 בינואר 2026, מבלי שנעשה דבר מצד הממשלה עד לאותו מועד לשם קיום פסק הדין", כתב המשנה ליועמ"שית עו"ד גיל לימון, שהוסיף: "קביעה זו של בית המשפט העליון אינה עומדת בחלל ריק – היא באה לאחר פסיקות רבות שעמדו על הצורך בקידום ערך השוויון בגיוס לצבא ובשירות הצבאי; ובכלל זאת על רקע צרכיו הדוחקים והדחופים של הצבא, הניצב בשלל חזיתות בפני שורה ארוכה של משימות צבאיות, הבאה לידי ביטוי בקריאות חוזרות ונשנות, בכל פורום רלוונטי, של הרמטכ"ל וראש אכ"א, לאורך תקופה ארוכה מאוד, להגדיל את כוח האדם הצבאי ולהביא לכך שכלל האוכלוסייה החייבת בגיוס תמלא את חובת השירות הצבאי".
לסיום כתב כי "על הדיון שיתקיים היום בממשלה להסתיים בקבלת החלטות אופרטיביות ובהנחיית משרדי הממשלה לפעול בהקדם האפשרי לקידום צעדים ממשיים ליישום חובת הגיוס לצה"ל בקרב המשתמטים ממנה. הדבר מתחייב לאור פסיקת בית המשפט העליון, לאור חובת השוויון, ולאור צורכי הצבא הדוחקים בכוח אדם סדיר, כפי שהוצגו פעם אחר פעם".
השרים כאמור תקפו את הצעות היועמ"שית בדיון, ושר המשפטים יריב לוין שאל "האם שווה לפגוע עד כדי כך בילדים?". שר האוצר בצלאל סמוטריץ' טען כי "צעדי הייעוץ המשפטי פוגעים בכלכלה". לוין אמר כי אנשי הייעוץ המשפטי, בראשות היועמ"שית, "רוצים להרוס את המדינה".
עו"ד לימון השיב כי "פסק הדין של בג"ץ מורה לממשלה להביא פתרונות להגברת גיוס חרדים לשירות צבאי. במקום זה הדיון כולו עוסק בבעיות, כאשר הייעוץ המשפטי מציג את הפתרונות". שר החינוך יואב קיש מחה: "היוצרות התהפכו. היועמ"שית תופסת לעצמה גוף מבצע ואילו הממשלה צריכה להעיר על הצעותיה". מנגד, השרה אורית סטרוק אמרה כי "המחויבות היא לגייס את כולם. אנחנו ממשלה ציונית וכך צריך לגשת לסוגיה".
