כתב אישום חמור נגד חמישה לובשי מדי צה"ל, בהם שני קצינים במילואים, בטענה של פגיעה גופנית חמורה במחבל נוחבה: חמישה משרתי מילואים נאשמים בהתעללות בנסיבות מחמירות ובחבלה חמורה בנסיבות מחמירות בעציר ביטחוני במתקן המעצר שדה תימן. שניים מהנאשמים הם קצינים במילואים בדרגות רב-סרן וסרן, והשאר בדרגות זוטרות יותר במילואים. הקצין בדרגת רב-סרן שימש כמפקד צוות ב"כוח 100". בתחילה עלה חשד לעבירות מיניות מצד המעורבים, אולם בכתב האישום אין אזכור לכך.
לעיון בכתב האישום המלא - לחצו כאן
יולי 2024: תיעוד מפשיטת המשטרה הצבאית על מתקן הכליאה בשדה תימן
לפי כתב האישום, המעורבים נקטו אלימות קשה כלפי העצור, שכללה גם דקירה בעכוזו בחפץ חד, אשר חדר סמוך לפי הטבעת שלו. בנוסף, לפי כתב האישום מעשי האלימות גרמו לעצור לחבלות חמורות, ובהן שברים בצלעות, נקב בריאה וקרע פנימי ברקטום.
האירוע התרחש ב-5 ביולי 2024, בעת שהנאשמים שירתו במתקן הכליאה, לאחר שהונחו לערוך חיפוש בעצור, ולאחר שהובילו את העצור לאזור החיפוש, כשהוא אזוק בידיו וברגליו, וכשעיניו מכוסות בפלנלית.
בצה"ל אמרו כי "במסגרת החקירה נאספו ראיות רבות. בין היתר נאסף תיעוד רפואי נרחב, ותיעוד ויזואלי אותנטי ממצלמות האבטחה במתקן המעצר". לוחמי צה״ל ומפקדיו פועלים בהתאם לחוק ולערכי צה"ל, ומקרים חריגים וחשד לפלילים מטופלים בהתאם לחוק".
לפי כתב האישום, שניים מחיילי המילואים הצמידו את העצור לקיר בעמידה, הרימו את ידיו האזוקות למעלה והצמידו אותן לקיר. יתר הנאשמים ניצבו בסמוך. מיד לאחר מכן נמצא העצור על הרצפה מתנועע ומתפתל, כשהנאשמים עומדים סביבו ולעיתים רוכנים מעליו. משלב זה ובמהלך 15 דקות לערך הנאשמים בעטו בעצור, דרכו עליו, עמדו על גופו, דחפו אותו בכל גופו - לרבות באמצעות אלה; גררו את גופו על הרצפה והפעילו כלפיו אקדח טייזר - לרבות בראשו.
עוד צוין בכתב האישום כי תוך כדי ביצוע המעשים האמורים נפל כיסוי העיניים של העצור, ולאחר מכן, אחד הנאשמים דקר את העצור בעכוזו באמצעות חפץ חד שחדר בסמוך לפי הטבעת של העצור וגרם לו לקרע בדופן הרקטום שלו. לאחר מכן אחד מהנאשמים פקד על העצור להכניס לפיו אלה שהחזיק מתוקף תפקידו. במהלך ביצוע מעשים אלה ולאחר מכן המשיכו הנאשמים במעשיהם.
בכתב האישום צוין כי "לאורך המתואר זעק העצור זעקות כאב". עוד נטען כי שני נאשמים הובילו את העצור הביטחוני אל אחד המזרנים במתחם הכליאה, אחד מהם משך את חולצתו של העצור כלפי מטה כדי שזו תכסה את אזור ישבנו, מעל למכנסיו. סמוך לאחר מכן, נטען, החל דימום מעכוזו של העצור. כשעה לאחר האירוע הועבר דיווח לפיו העצור התלונן על קושי בנשימה וכאב ראש. כמה שעות לאחר מכן, לאחר שסגל מתחם הכליאה הבחין בדימום רב על מכנסי העצור, הוזעקו חובשים למתחם הכליאה שהבהילו את העצור למרפאת המתקן - שם נבדק על-ידי רופא שהורה על פינויו לבית חולים.
התביעה הצבאית מציינת עוד כי מעשי האלימות המתוארים של הנאשמים גרמו לחבלות חמורות בגופו של העצור, לשברים בשבע מצלעותיו, לנקב בריאתו השמאלית, לקרע ברקטום ולחבלות בגופו ובפניו. עקב כך, ועקב הדקירה בעכוזו, נדרש העצור להליך כירורגי, שכלל הטיה של המעי הגס לדופן הבטן שלו והתקנת סטומה, ולהליך שכלל הכנסת נקז חזה, לקבלת מנות דם, לאשפוז ולליווי רפואי ממושך. בחלוף כשלושה חודשים וחצי עבר העצור ניתוח נוסף להסרת הסטומה".
"עלילת הדם בדמות אינוס קבוצתי התפוגגה"
עורכי הדין אבי עמירם וליאור פורת, שמייצגים מטעם הסנגוריה הצבאית את הקצין בדרגת רב-סרן, מסרו בתגובה: "עלילת הדם נגד הלוחמים בדמות אינוס קבוצתי ומעשי סדום שיוחסה להם בחקירה התפוגגה כלא הייתה. עלילה זו, לצד שורת הדלפות זדוניות ומגמתיות, לרבות סרטון 'מבושל' ומזויף, גרמה לנזק עצום למרשנו, וגם לחיילי צה"ל כולם וביטחון המדינה בכלל, שלא לומר על הפגיעה הבלתי אחראית בחטופים שלנו בידי מפלצות חמאס.
"באשר לאישומים המיוחסים ללוחמים (חבלה חמורה והתעללות) - הצגנו שורה של טיעונים כבדי משקל במהלך השימוע השוללים את האישומים המיוחסים להם, ואין לנו ספק כי בעת שיתבררו העובדות בהליך, גם האישומים שנותרו ירדו מסדר היום. כתב האישום הוגש בדרך של מחטף, רק יממה לאחר שהפרקליטות הצבאית נתבקשה על-ידינו להשהות את ההליכים עד לסיום בדיקת ההדלפות החמורות, בנימוק שיש בכך כדי להשפיע באופן מהותי על החקירה ועל זהות הגורמים שיקבלו החלטות בתיק בניקיון דעת ובלא ניגודי עניינים, נוכח החשדות נגד המעורבים בהדלפות".
עורכי הדין עדי קידר, משה פולסקי ונתי רום, שמייצגים שניים מהנאשמים מטעם חוננו, מסרו: "כתב האישום הוא נקודת שפל נוספת בתולדות הפרקליטות הצבאית והוא לא פחות מתעודת עניות למערכת המשפט של מדינת ישראל בכלל. למרות שלאחר שימוע ארוך ויסודי הצלחנו לשכנע כי אין בסיס לעבירות המין הנלוזות שיוחסו לנאשמים ולמרות שעובדות כתב האישום רחוקות מרחק מזרח ממערב מהחשדות שהועלו בתחילת הדרך והשחירו את שמם של הנאשמים בעבירות מין ואלימות חמורה, עדיין אנו סבורים כי כתב האישום לא היה צריך להיות מוגש. מערכת משפט מתוקנת הייתה חייבת להוקיע את כתב האישום הזה, אשר החקירה שהובילה אליו הייתה מגמתית, מזוהמת, מלווה בהדלפות שטרם פוענחו, ובשיאה שידול מחבל נתעב להגיש תלונה נגד לוחמינו הגיבורים".
עו"ד אפרים דמרי, שמייצג נאשם נוסף, אמר: "זה לא מקרה של ההר הוליד עכבר וגם לא עכברון. מתכונת הגשת כתב האישום מחייבת עוד היום, לא מחר, עוד היום, הקמת ועדת חקירה חיצונית שתבדוק את כל הגורמים שהיו מעורבים בפרשה זו החל מהיועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה, הפצ"רית וכל מי שהיה מעורב בהליך החקירתי הבזוי הזה. מי יפצה את מדינת ישראל, את צה"ל, את החיילים האמיצים שלנו ואת הנאשמים על העוול ועל הנזק הבלתי ניתן לתיקון שנגרם להם? מי יתקן את הנזק שנגרם לביטחון המדינה עקב פרסום הפרשה כפי שפורסמה כמעשה אונס של חיילינו האמיצים?".
סגן הפצ"ר לשעבר, אל"מ במיל' אילן כץ, תקף ומסר כי "ההחלטה להגיש כתב אישום נגד הקצין והחיילים בפרשת שדה תימן טרם השלמת הבדיקה בעניין הסרטון המודלף ופרסום ממצאיה - היא תמוהה ופוגעת בזכויותיהם של הנאשמים". לדבריו, "לא ייתכן שראיה מרכזית בחומרי החקירה שיש חשד לגביה כי נערכה באופן מגמתי לא נבדקה טרם שהוגש כתב האישום.
"אם יימצא כי הסרטון נערך ייתכן ויהיה בכך להשליך על ראיות אחרות ועל תום הלב של בעלי תפקידים הקשורים להליכים", הוסיף. "לא ברור מדוע אצה הדרך להגיש את כתב האישום כאשר הבדיקה מתמהמהת, שלא לדבר על כך שהייתה צריכה להיעשות על ידי גורם חיצוני בלתי תלוי".
מעצר לוחמי המילואים עורר סערה גדולה, ובעקבותיה פרצו עשרות מפגינים למחנה הצבאי בנגב, בהם כמה חברי כנסת מהקואליציה. בהמשך אותו היום אירעה פריצה חסרת תקדים נוספת של מפגינים רבים למתחם בתי הדין הצבאיים בבית ליד.
הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי מיהר לגנות אז את אירוע הפריצה לבסיס שדה תימן והפרת הסדר במקום והגדיר אותו "חמור ביותר ומנוגד לחוק". הוא הוסיף כי "מדובר בהתנהגות חמורה שאינה מקובלת בשום אופן. אנחנו נמצאים במלחמה, ופעולות מסוג זה מסכנות את ביטחון המדינה. אני נותן גיבוי מלא לפרקליטות הצבאית ולמשטרה הצבאית החוקרת בחקירת כל אירוע המובא לידיעתן. זוהי חובתן, ללא קשר לדרגה או תפקיד. דווקא חקירות אלו הן שמגינות על חיילינו בארץ ובעולם ושומרות על ערכי צה"ל. החקירות האלה מתבצעות תוך שמירה על כבוד חיילינו שאנו מפקדיהם".
ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון דאז יואב גלנט הגיבו למהומות רק אחרי כמה שעות. גלנט ציין אז: "אני מלא הערכה לחיילים המבצעים את המשימה המורכבת והחשובה של כליאת מחבלי חמאס, מחבלים שפלים שעימם נבוא חשבון ונמצה את הדין בדרך המחמירה ביותר. צה"ל ימשיך ויפעל בהתאם לחוק. עלינו לאפשר לגורמים המוסמכים לקיים את הבדיקות הנדרשות תוך שמירה על כבוד חיילינו. גם בשעת כעס החוקים מחייבים את כולם - לא מתפרצים לבסיסי צה"ל ולא עוברים על חוקי מדינת ישראל".
דקות לאחר הודעת שר הביטחון, פרסמה אז לשכת ראש הממשלה הודעת גינוי לפריצה לבסיס: "ראש הממשלה בנימין נתניהו קורא להרגעה מיידית של הרוחות בשדה תימן, ומגנה בתוקף את הפריצה לתוך בסיס של צה"ל".
