נשיא בית המשפט העליון בדימוס השופט אהרן ברק קרא היום (ראשון) שוב לקדם מגעים להסדר טיעון עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. "אני עדיין חושב שצריך ללכת על זה, אמרתי גם לנציגיו שבאו לדבר איתי באחת ההזדמנויות שהזמן לכך אוזל", אמר השופט ברק בכנס לציון 30 שנה לפסק דין "בנק המזרחי", שביסס את עקרון המהפכה החוקתית בישראל ואת סמכותו של בית המשפט לקיים ביקורת שיפוטית על חוקים של הכנסת.
דברי נשיא העליון לשעבר ברק על הסדר טיעון עם רה"מ נתניהו
(צילום: המכון הישראלי לדמוקרטיה )
על-רקע המשך שלב החקירה הנגדית במשפטו של ראש הממשלה, ציין השופט ברק בכנס שנערך במכון הישראלי לדמוקרטיה: "אני נראה בעיני הציבור כאיש קיצוני, אבל אני איש של פשרה, איש של הסכמות. יבוא הרגע שגם אני אחשוב שהתקדמנו במשפט כל כך הרבה, אולי אחרי החקירה הנגדית, שכבר לא יהיה מקום לעשות עסקת טיעון. אבל נכון להיום - עדיין צריך לעשות זאת".
ברק הוסיף: "מה אני יכול להציע היום? לפנות לביבי. היו לי איתו יחסים טובים מאוד כשהייתי נשיא בית המשפט העליון והוא היה סגן ראש הממשלה ושר האוצר. אני יכול לבוא אליו ולומר לו: 'תשמע, אתה מדבר על קרע בעם - נכון, יש קרע. אתה מדבר על איחוי הקרע, אבל אתה צריך לתת דוגמה לכך ולא רק לדבר על זה".
בשלב זה הזכיר נשיא העליון לשעבר את נתניהו בהקשר של ניסיון הממשלה להמשיך בקידום המהפכה המשפטית. "למה אתה ממשיך עם הרפורמה המשטרית עכשיו? תשאיר את זה אחרי הבחירות, תשאיר את זה כנושא לבחירות, והציבור יצביע בעד או נגד הרפורמה - העם יחליט", אמר השופט ברק. "אבל עכשיו, עד הבחירות, הפסק. וזה נתון בידיו: אם הוא יגיד לשר המשפטים 'עצור', שר המשפטים, נדמה לי, יגיד 'עצור. עשיתי מה שעשיתי, קלקלתי מה שקלקלתי' או 'תיקנתי מה שתיקנתי - ואני עוצר'. לצערי הרב, זה לא נעשה. אני חושב שבעקבות הדיון פה זה ייעשה".
ברק אמר עוד בעקבות ההתפתחויות הפוליטית והמשפטיות: "לצערי הרב, אנחנו מידרדרים מהדמוקרטיה הליברלית שבה היינו למדרון די חלקלק לעבר דמוקרטיה לא-ליברלית שסופה הוא דיקטטורה. אנחנו לא נמצאים שם, יש הרבה מה לעשות כדי לעצור את זה, ואם זה לא ייעצר - זה יהיה מאוד גרוע.
"אני לא מאמין שאפשר לעשות משהו משמעותי לפני הבחירות, אלא אם כן עסקת טיעון עם ביבי תצא לפועל. אבל אם לא - רק אחרי הבחירות, ותלוי בתוצאות הבחירות. הבחירות הבאות הן כל כך קריטיות לא רק למשטר, אלא לחיים שלנו כמדינה דמוקרטית ליברלית שטוב לחיות בה".
בהתייחס לחוק הלאום אמר השופט ברק: "אני בליבי ציוני, הרצלייני, אני רואה בישראל את מדינת הלאום של העם היהודי. הסכמתי לחוק הלאום, אבל לא לנוסח שלו. עדיין יש מקום להוסיף מספר חוקי יסוד: חוק יסוד חקיקה שמן ולא רזה, אבל מידת השומן שלו תהיה כמידת ההסכמה שניתן יהיה להשיג אחרי הבחירות. הוא לא יכול להיות כל כך שמן שלא ניתן יהיה להסכים עליו אחרי הבחירות, לא רק בתוך הקואליציה אלא צריך גם הסכמה של האופוזיציה".
לסיכום דבריו, אמר נשיא העליון לשעבר: "הצעתי הצעה דומה לנשיא לפני שנתיים, אמרתי לו: 'בוא תקים גוף של מומחים בעלי השקפות שונות שיציעו לך הצעת חוק חקיקה'. הוא אמר שיבדוק את זה, ובדק עם שר המשפטים שאמר שהוא לא רוצה את זה - ונגמר העניין. אני לא חושב שיש מה לעשות עם הזמן שנותר, אלא רק אחרי הבחירות".
