הקואליציה ממשיכה לקדם את ההדחה: יום אחרי שהממשלה הצביעה פה אחד על הבעת אי-אמון ביועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, הודיע הבוקר (שני) יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית), כי בעוד שבועיים ייבחר נציג הכנסת לוועדת האיתור שמציעה מועמדים למשרת ראשות מערכת אכיפת החוק.
המועמדים המובילים בינתיים לתפקיד נציג הכנסת בוועדת ההדחה הם רוטמן עצמו וח"כ אביחי בוארון (הליכוד). רוטמן כתב לחברי ועדת החוקה: "בהתאם לתקנון הכנסת, ועדת החוקה היא הבוחרת את נציג הכנסת לוועדה המציעה מועמדים למשרת היועץ המשפטי לממשלה".
יו"ר ועדת החוקה ציין עוד כי כל חבר כנסת, שאינו שר או סגן שר, רשאי להציע את מועמדותו בכתב עד נעילתה ישיבת הכנסת ב-2 באפריל. מזכירות ועדת החוקה תודיע על שמות המועמדים לפחות 48 שעות לפני מועד הישיבה האמורה. ההצבעה בוועדת החוקה תהיה גלויה.
המחאה בירושלים נגד הדחת בהרב-מיארה
(צילום: גיל יוחנן )
הממשלה אמורה לפנות בימים הקרובים לוועדת האיתור, שבראשה עומד נשיא בית המשפט העליון בדימוס השופט אשר גרוניס, שהתנגד למינויה של בהרב-מיארה במקור. מלבד נציג הקואליציה, חברים בוועדה גם נציגת לשכת עורכי הדין תמי אולמן ונציג הפקולטות למשפטים פרופ' רון שפירא.
שר המשפטים יריב לוין אמור למנות לוועדה גם שר משפטים לשעבר. בקואליציה שוקלים למלא את המשבצת הזאת בוועדה עם שר החוץ גדעון סער או עם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה. בממשלה לוקחים בחשבון כי מינוי של סער או אוחנה למשבצת "שר משפטים לשעבר" יגרור התכתשות משפטית ועתירות לבג"ץ שכן שניהם חלק מקואליציה מכהנת שמובילה את ההדחה ועמדתם לא ניטרלית.
בהרב-מיארה עצמה לא נכחה אתמול בישיבת הממשלה שבה קידמו השרים את הליך הדחתה. מעט לפני הדיון, היא העבירה לשרים את "כתב ההגנה" שלה, וציינה: "סיום כהונת היועצת המשפטית לממשלה הוא צעד חריג ביותר. קידומו חייב להיעשות בהליך סדור המהווה ערובה לשמירה על עצמאות הייעוץ המשפטי לממשלה, כפי שנקבע בהחלטות ממשלה, על בסיס דוח ועדת שמגר. הדיון ההצהרתי המתוכנן אינו חלק מההליך הסדור, אין לו תוקף משפטי והוא עוקף את הכללים שנקבעו".
היא ציינה עוד: "יש להבין את המהלך כמו שהוא - לא אמון מבקשת ההצעה לקדם אלא נאמנות לדרג הפוליטי. לא משילות, אלא כוח שלטוני ללא גבולות, כחלק ממהלך רחב יותר להחלשת הרשות השופטת והרתעת הדרגים המקצועיים כולם. הממשלה מבקשת להיות מעל החוק, ולפעול ללא בקרה ואיזונים, גם בתקופות רגישות ביותר - שעת חירום מחאות נגד השלטון ותקופת בחירות. הממשלה מבקשת להיות מעל החוק. לא נירתע".
מנגד, שרי הממשלה תקפו את בהרב-מיארה בזה אחר זה. שר המשפטים לוין אמר: "היועצת מסרבת באופן כמעט סדרתי להופיע בפני ועדת החוקה, מתעלמת מפניות של השרים אליה, לא עונה לפניותיי שלי. אני כשר משפטים, שלא לדבר על מה קורה עם שרים אחרים, זוכה להתעלמות מופגנת ממנה למכתבים שלי".
שר המשפטים המשיך: "ההצעה שאנחנו מביאים היא להבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה. ליועצת יש ארבעה תפקידים עיקריים, זאת לפי החלטות ממשלה קודמות. במסמך שמונח לפניכם מפורט כיצד היועצת פועלת בניגוד גמור לתפקידה, בדרך שאי אפשר לתאר אלא כפוליטית, תוך טענה למניעה משפטית בשורה ארוכה של דברים".
לוין אמר עוד: "היועצת מנצלת את כוחה הטכני על-מנת למנוע חקיקה ממשלתית והופכת לסוג של שחקן וטו. אנחנו נמצאים בנקודה שבה היועצת פועלת בניגוד מוחלט לתפקידה. זו אינה בעיה אישית שלי. הבעיה היא רוחבית לכל רוחב הגזרה, מול כל השרים, ובניגוד מוחלט לפעילותה בתקופת הממשלה הקודמת".
