בית משפט השלום בקריות קבע היום (חמישי) כי הפעוטה בת השנה ושלושה שבועות, שמתה מנשיכת כלב פיטבול בקריית ביאליק בחודש יוני, לא תוצא מקברה לצורך נתיחה. בקביעתו, פסק בית המשפט כי אין צורך בביצוע ההליך. חקירת המשטרה עדיין ממשיכה בתחנת משטרת זבולון שבקריות.
הכלב שנשך את הפעוטה בקריית ביאליק
(צילום: ליאור אל-חי)
עורך דין אבי אמר, שמייצג את האם, מסר: "בית המשפט סילק את טענות האב אחת אחת ובקשתו להוציא את גופת הקטינה מהקבר ואף קבע בהחלטתו כי סיבת המוות ברורה והיא נשיכת הכלב את המנוחה. החלטת בית המשפט נפרשת על פני עמודים רבים כאשר בשיאה בית המשפט מגלה אמפתיה לטרגדיה אשר חוותה האם".
בשבוע שעבר הציע מנהל המרכז הלאומי לרפואה משפטית באבו כביר, ד"ר חן קוגל, להוציא את גופת הפעוטה לטובת נתיחה לאחר שקבע כי "לא ניתן לחוות דעה ברמת הוודאות הנדרשת בדבר מנגנון גרימת החבלות". קוגל אמר כי "אם קיים ספק בעניין סיבת המוות או מנגנון גרימת החבלות, יש להוציא את גופת המנוחה ולבצע נתיחה".
בעקבות הדוח, דרש אביה של הפעוטה להוציא את גופת הבת לצורך נתיחה, כדי לבדוק אם מותה נגרם מנשיכה. בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בבית משפט השלום בקריות, ביקש האב, באמצעות עורכת דינו קארין קריספל, להורות על מינוי שופט חוקר וקבלת החלטה על הוצאת בתו המנוחה.
עורכת הדין של האב אמרה בדיון, שבו נטל חלק גם עו"ד בן מעוז המייעץ בתיק, כי חוות הדעת מד"ר קוגל מעלים ספק באשר לטענה כי ננשכה על ידי כלב הפיטבול. ד"ר קוגל, כך נטען, קבע כי רק הוצאת הגופה מקברה וביצוע נתיחה חלקית תוכל להכריע מה גרם לפגיעה בגולגולת של הפעוטה ולדימום הרב שהביא למותה.
בדוח שכתב קוגל נכתב כי "עיינתי בחומר הרפואי שצירפת (הודעת פטירה, רישומי המלר"ד ודוח טיפול רפואה דחופה ילדים מהמרכז הרפואי רמב"ם ודוח מד"א), וכן בשלוש תמונות שבהן מצולמות פציעות בגופה של המנוחה. מהעולה מהודעת הפטירה סיבת המוות היא איבוד דם בשל נשיכת כלב בראש. יחד עם זאת, מתוך התיאור ברשומה הרפואית ומתוך התמונות לא ניתן לחוות דעה ברמת הוודאות הנדרשת בדבר מנגנון גרימת החבלות".
קוגל הבהיר בדוח שלו כי "ככל הנראה ניתן יהיה להסתפק בנתיחה חלקית". נציג תחנת משטרת אמר במהלך הדיון שהחקירה עדיין בעיצומה, אך סירב לציין אילו פעולות נוספות נדרשות בתיק. לבקשת השופט, הוא מסר לעיונו את תיק החקירה עב הכרס. היום כאמור קבע בית המשפט שגופת הפעוטה לא תוצא מקברה.