בבית המשפט המחוזי בחיפה התקיים הבוקר (ראשון) שלב הסיכומים במשפטו של אדוארד קצ'ורה (53) מקריית מוצקין, המואשם ברציחתה של הנערה ליטל יעל מלניק בת ה-17, באמצעות קבורתה בחיים באוקטובר 2021. קצ'ורה, שהכיר את מלניק במסגרת עבודתו כאח בבית החולים הפסיכיאטרי "מעלה כרמל" שבטירת הכרמל במהלך אשפוזה, טען במהלך המשפט כי מדובר היה בתרגיל טיפולי, וכי הכניס לפיה צינור שדרכו הייתה אמורה לנשום.
עו"ד שרון זגגי פנחס בדיון במשפטו של אדוארד קצ'ורה
(צילום: שרון צור)
מלניק, תושבת אור עקיבא, נמצאה קבורה באתר בנייה בקריית מוצקין, וקצ'ורה, שלפי כתב האישום ניהל איתה קשר רומנטי, נעצר עוד באותו היום. הוא הואשם ברצח בנסיבות מחמירות.
המשפט, שזוכה לתשומת לב ציבורית רחבה, מתנהל בפני הרכב של שלושה שופטים, בראשות השופט יחיאל ליפשיץ. הוא היה מלווה בשנים האחרונות גם בקשיים ראייתיים ובדיונים משפטיים מורכבים, כשבאולם יושבים בני משפחתה של מלניק - סבתה לודמילה, סבה בוגדן ואחותה רות, מלווים בידי עורכות הדין שרון זגגי פנחס ואפרת נחמני בר.
במהלך הדיונים, הציגה התובעת עו"ד מאיה חזן דהאן ראיות, כולל יומן שכתבה המנוחה, שממנו עולה כי קצ'ורה היה מודע לכך שמערכת היחסים ביניהם אינה חוקית. עם זאת, ההגנה טענה לקשיים ראייתיים משמעותיים, והעלתה את האפשרות כי ליטל נכנסה לבור מרצונה החופשי, וכי מותה נגרם כתוצאה מתת אוורור ושאיפת חול, ולא ממעשה רצח מכוון.
"התיק הזה הוא תיק זירה נסיבתי", אמרה חזן דהאן בדיון היום. "לממצאי הנתיחה ומשמעותם הפורנזית יש תפקיד בסיסי באפשרות להבין מה קרה באותה שבת בבוקר. הנאשם פעל באופן מאוד מחושב לאחר המעשה. הוא השאיר את התיק של המנוחה בזירה כי הוא ידע שהמשטרה תגיע אליו, הרי חיפשו אותו בלילה כי היא הייתה איתו. הוא עזב את הזירה כמה שיותר מהר, לא הגיוני לקבור את החפצים שלה בחול. השכנים שגרים בבניינים סמוכים מתעוררים, זה שבת בבוקר. הוא פעל באופן הכי מחושב שיש".
הסנגור עו"ד יניב מנור, טען בסיכומים כי אין מדובר בתיק רצח, וכי הנאשם לא רצח את המנוחה. "הוא טען לאורך כל הדרך שכשהוא עזב אותה בזירה, היא הייתה בחיים. הם דיברו ביניהם והיא ביקשה ממנו לחזור הביתה".
בעדותו בספטמבר האחרון, סיפר קצ'ורה: "היא אמרה לי שהיא מבקשת שאעזור לה לעשות איזשהו טקס התנקות. לא הבנתי שזה כולל את כיסוי הפנים. חשבתי שלא נעשה את הטקס הזה. ידעתי שיש טקס כזה בהודו, שמתי לב שזה חשוב לה. שיתפתי עם זה פעולה אחרי שהסבירה לי שזה יעזור לה להתנקות ממחשבות לא טובות. רציתי לעזור לה והיא התעקשה רק על זה.
"מצאנו את חפירה קטן, והמשכנו לחיפוש מקום שמתאים לעשות את זה, עם קרקע טובה", אמר מעל דוכן העדים. "כשהגענו הבנו שצריך לכסות גם את הפנים. הלכתי להביא צינור מאתר בנייה. עשינו קליפס לאף מנייר כסף שמצאנו שם כדי שלא ייכנס חול לאף. לא חפרנו בור. המטרה הייתה רק לכסות קצת. את רוב החפירה היא עשתה בזמן שהלכתי להביא את הבמבוק והצינור. ראיתי אנשים וחשבתי שהם בטח לא יודעים מה אנחנו עושים שם".
לדבריו, "כשכיסיתי אותה האצבעות שלה היו בתוך החול, והיא החזיקה ביד אחרת את הצינור. הפנים שלה גם היו מכוסות. אחרי זה היא הקימה את פלג הגוף העליון. שאלתי אותה אם הכול בסדר והיא קיבלה את החוויה הרוחנית שרצתה. היא אמרה שכן. היא ביקשה ממני ללכת כי ידעה שאני צריך ללכת לישון. יצאתי, הגעתי הביתה, סגרתי את הטלפון והלכתי לישון. התעוררתי מהדפיקות בדלת של המשטרה".
פרקליטות מחוז חיפה טוענת כי קצ'ורה הביא את ליטל לאתר הבנייה, שם חפרו יחד בור שאליו נכנסה ליטל עם צינור נשימה, אך קצ'ורה מנע ממנה לצאת - מה שהוביל למותה. התובעת הוסיפה כי "העד היחיד שיש לנו להתייחס לנתיחה ולפרש את ממצאיה, לצד ממצאי הזירה, הוא ד"ר ריקרדו נחמן, הרופא המשפטי המנוסה ביותר שעובד היום במכון לרפואה משפטית באבו כביר. ברזומה שלו אלפי חוות דעת, ניסיון אקדמאי כפרופ', ואין ראיית הגנה לסתור את עדותו".
עו"ד אפרת נחמני ברצילום: ענת גבע שרון
עו"ד שרון זגגי פנחסצילום: ענת גבע שרוןעו"ד זגגי פנחס, שכאמור מייצגת את משפחתה של מלניק לצד עו"ד נחמני בר, אמרה בתום הדיון הבוקר כי "גם אחרי מה ששמענו, אני חושבת שהתוצאה צריכה להיות מאוד ברורה גם לשופטים וגם לכולם. נכנס אדם עם בחורה צעירה שאותה הוא ניצל במשך תקופה ארוכה. בחורה שהייתה מטופלת בבית חולים שבו טיפל. השניים נכנסו לזירה רק לכמה דקות ואחר כך רק הנאשם יצא החוצה. המסקנה היא אחת וברורה, הוא רצח את ליטל יעל ז"ל".
היא התייחסה לנוכחות משפחת הקורבן בדיון: "אני לא חושבת שזה מלחיץ אותם. אני חושבת שמשפחה של נפגעת שצריכה לשבת במשך ישיבות ארוכות ולשמוע, זה דבר מורכב. למשפחה מאוד ברור שבישיבות כאלו עולות כל מיני שאלות, שבסופו של דבר אמורות למצוא מקום בפסק הדין. אלו שאלות שבית המשפט רוצה עליהן תשובה כדי שאחרי זה הוא יוכל להכניס את זה. החוויה למשפחה היא לא המורכבות של הדיון מתוך חשש לתוצאה, אלא בעיקר המורכבות של לבוא ולשמוע שוב את הבדיות והשקרים של הנאשם והניסיונות שלו להתחמק מאחריות על הרצח".
לדיון הגיעה גם לרה צינמן, יו"ר ארגון משפחות נרצחים ונרצחות, כדי לתמוך במשפחה ולסייע לה במתן הסברים. בשיחה עם ynet הביעה תקווה לכך ש"בית המשפט ישלול את הגרסה השקרית של הנאשם, וירשיע אותו ברצח של הנערה הצעירה התמימה שכל חייה היו לפניה".
