בתום יממה סוערת במיוחד במערכת המשפטית והפוליטית, נשא אמש (חמישי) ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, נאום תוכחה תקיף במיוחד, שבו יצא נגד שר המשפטים יריב לוין, שמיהר להגיב. דקות ספורות לאחר הנאום קבע בג"ץ כי על לוין למנות נשיא לעליון בתוך חמישה שבועות, מה שעורר סערה פוליטית, והוביל את השר לקרוא למעשה לקדם את חוקי המהפכה המשפטית.
הנאום שנשא הערב השופט יצחק עמית
(צילום: מיקי שמידט )
הסערות אמש החלו כאמור בנאומו של השופט עמית, שאמר כי "בימים אלה אנו עדים לניסיונות לחתור תחת הרשות השופטת ולהחלישה - עד כדי חשש ממשי לכרסום בעצמאות המוסדית של הרשות השופטת וביסודות הפרדת הרשויות". בכנס השנתי של העמותה למשפט ציבורי, המתקיים בתל אביב, הוא הוסיף כי "חלק מן הניסיונות הללו הוכרזו במפורש על ידי גורמים שונים בכנסת ובממשלה. לפני שנתיים הזהירה השופטת בדימוס אסתר חיות מפני 'מתקפה שלוחת רסן על מערכת המשפט, משמע הייתה אויב שיש להכניעו'. למרבה הצער נראה כי דבר לא השתנה. הרשות השופטת תעמוד איתן מול הניסיונות לפגוע בחוסנהּ המוסדי, והיא תוכל להם".
בביקורת על לוין אמר עמית כי החלטת השר לזמן גורמים חיצוניים לישיבת הוועדה לבחירת שופטים היא "דוגמה נוספת לדריסה המתמשכת של נורמות הממלכתיוּת והמינהל התקין". לדבריו, הציבור עד לצעדים נוספים "מתחת לפני השטח", שנועדו להצר את צעדי המערכת, להקשות על הפעילות בבתי המשפט, ולשחוק את השופטים, הרשמים ועובדי המערכת – אשר מתמודדים עם עומס עבודה שאין שני לו בעולם המערבי. מקורבי השר מיהרו להגיב, וטענו כי "זו הכרזת מלחמה", ובהמשך הגיב לוין בעצמו, ואמר כי מדובר ב"נאום מתלהם של השופט יצחק עמית".
זמן קצר לאחר נאומו של השופט עמית פורסמה כאמור החלטת בג"ץ בנוגע למינוי נשיא לבית המשפט העליון, שם נקבע כי על לוין לבחור נשיא עד ה-16 בינואר. "פועלו של שר המשפטים עד כה אינו מגשים את הקביעה העקרונית - החובה להביא את בחירת נשיא בית המשפט העליון להצבעה על ידי חברי הוועדה לבחירת שופטים", נכתב בהחלטה.
בנוסף, כך כתבו השופטים, "לנוכח האמור, ובהתחשב במשך הזמן הסביר הנדרש, להערכתנו, לאפשר לוועדה לבחירת שופטים למצות את הדיונים בנושא, אנו מורים כי על שר המשפטים להעלות את בחירת הנשיא לבית המשפט העליון להצבעה על ידי חברי הוועדה עד ל-16 בינואר 2025".
לוין הגיב להחלטה, שלפי ההערכה בקואליציה תוביל אותו לבקש לקדם שוב את שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, ומסר כי "הצו הבלתי חוקי והמביש שהוציא בג"ץ, שבאורח פלא ניתן דקות אחדות אחרי הנאום המתלהם של השופט יצחק עמית, הוא תמצית אובדן הדרך, הניתוק, והרמיסה שקומץ קיצוני מרשה לעצמו רק משום שנדמה לו שהוא יכול".
הוא טען כי מדובר בפועל ב"הדחתו של שר המשפטים הנבחר מתפקידו כיו"ר הוועדה לבחירת שופטים", ואמר: "הסיכול המכוון שעשו השופטים להצעה לשידור הדיונים לבחירת נשיא בית המשפט העליון, הם עדות למה שמתרחש כאן בשנים האחרונות". לדבריו, "שופטי בית המשפט העליון לוקחים לעצמם את סמכויות הממשלה והכנסת, רומסים את בחירת העם, משליכים פעם אחר פעם לפח את קולם של מיליוני אזרחי ישראל, והופכים את עצמם לשליטים דיקטטורים, המתערבים וקובעים בכל דבר, במקום בחירתו של העם".
השר תקף את שופטי בג"ץ, רמז כי יש לקדם את חוקי המהפכה המשפטית ואמר כי "ביוהרה שאין למעלה ממנה, דחקו את כולנו לנקודה שבה אי אפשר יותר לברוח מההכרעה הנדרשת: האם למסור סופית את השליטה במדינה לידי קומץ השופטים הבוחרים את עצמם בחדרי חדרים, או להשיב את הדמוקרטיה באמצעות התייצבות ברורה וחד משמעית על הגנת סמכויותיהן של הכנסת ושל הממשלה. אזרחי ישראל זכאים לחיות במדינה דמוקרטית שיש לה מערכת משפט, ולא להיות משרתיהם של קומץ אדונים החושבים שבית המשפט הוא עליון על המדינה ועל אזרחיה".
בקואליציה מעריכים כאמור, ששר המשפטים יבקש להעלות לקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים שכבר אושר בוועדת החוקה, כצעד תגמול על החלטת בג"ץ, כשבמקביל יגבר הלחץ לפטר את היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. בשעות האחרונות נרשמה תסיסה יוצאת דופן בקואליציה ויש מי שמעריכים - צעדים קיצוניים נמצאים בקנה.
ההתנגשות בין מערכת המשפט לממשלה, מתרחש במקביל לשינוי החד בגישה של יו"ר ש"ס אריה דרעי, שהביע אמש לראשונה באופן פומבי תמיכה בפיטורי היועמ"שית. לצד זאת יש לציין כי החרדים הבהירו לראש הממשלה בנימין נתניהו ולשר לוין בכמה הזדמנויות לאחרונה כי לא יסכימו לחוקק חוקים שבמחלוקת לפני שיעבור חוק הגיוס.
לנוכח ההתפתחויות האחרונות, אמש הצטרפו גם קולות מתונים יותר בליכוד לקריאות נגד בג"ץ. כך למשל יו"ר הקואליציה אופיר כץ תקף כי "בג"ץ שוב במופע של דריסת הדרג הנבחר, דריסה של ציבור שלם, דריסה של בחירת העם. חבורה בעלת תחושת יהירות ועליונות שמרשה לעצמה לנכס סמכויות לא להם, נשאר רק שיבואו להצביע במקומנו בממשלה ובכנסת". גורם נוסף בממשלה אמר: "המהלך הבא יהיה שינוי הרכב הוועדה, הוא הפך בלתי נמנע".
מי שמיהר לגבות את לוין הוא שר התקשורת שלמה קרעי - שקרא לשר המשפטים לקדם את החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ולאשרו בקריאה שנייה ושלישית. "ההתנשאות של השופט עמית, בהטפותיו לממשלה ולשר המשפטים על 'שבירת הכלים' כאשר באותה נשימה הוא וחבריו רומסים את העם כולו, היא שיא חדש שאפילו אפלטון לא חלם עליו".
על רקע השיא במתיחות בוועדה לבחירת שופטים סביב מינוי הנשיא לעליון, אמר השר קרעי: "כבוד השופט עמית, אני מודיע לך בזאת: לא תהיה נשיא בית המשפט העליון. זה משפט העם! החלטת בג"ץ מהיום שמחייבת את שר המשפטים למנות את עמית לנשיא העליון היא לא חוקית, לא תקפה ואסור להישמע לה בשום אופן. שלטונכם הבלתי מעורער נגמר! אנחנו מייצגים את העם. את מיליוני האזרחים שבחרו בנו באופן דמוקרטי. זה משפט העם! זו דמוקרטיה!".
ראש האופוזיציה יאיר לפיד תקף את לוין על דבריו, והתייחס לדיון שהתקיים טתמול בבג"ץ בעתירה המבקשת להוציא צו אישי נגד שר המשפטים ביזוי בית המשפט, בשל העובדה שטרם בחר נשיא לעליון. "יריב לוין, שניסה להפוך את ישראל למדינה לא-דמוקרטית בהפיכה המשטרית הלא חוקית שלו והוא אחד האחראים העיקריים לאסון 7 באוקטובר, שוב מפר את החוק ומבזה את משרד המשפטים.
"לוין מחזיר הערב את ישראל ל-6 באוקטובר. ממשלת החורבן לא למדה דבר", הוסיף. "במקום להחזיר את המדינה למסלול, הוא מעמיק עוד ועוד את הכאוס ואת המשבר החוקתי. כבר שנה וחודשיים שאין לישראל נשיא לבית המשפט העליון רק כי לוין החליט לחבל בעבודת הרשות השופטת. זה מוכרח להיפסק ומיד".
אתמול, בצעד חסר תקדים, נטשו שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז את כינוס הוועדה לבחירת שופטים במחאה על החלטתו של השר לוין להביא לדיון מומחים שיביעו את דעתם בנושא עקרון הסניוריטי והכנסת מצלמות לישיבות הוועדה. לטענתם, הם לא יכולים להיות בדיון על הסניוריטי בגלל ניגוד העניינים.
לוין ביקש לזמן חמישה מומחים לדיון הוועדה, שאמור היה לעסוק גם בשידור דיוניה. שלשום שיגרו חברי הוועדה, השופטים, מכתב שבו הם מוחים על קביעת סדר היום על-ידי השר לוין, כאשר כוונתם היא להצעות השר לשידור דיוני הוועדה בפומבי. לאחר שהמומחים יצאו מהחדר - השופטים חזרו לישיבה.
פורסם לראשונה: 23:28, 12.12.24
