קראתי היום שנכתב שהליך ההדחה של חבר הכנסת איימן עודה הוא “יריית הפתיחה במאמץ להטיית הבחירות”. אפשר להסכים עם רעיון ההדחה של ח"כ עודה בשל ההתבטאויות האומללות שלו, ואפשר שלא. אבל מכאן ועד ל”הטיית בחירות”? לאן עוד נגיע בשם ה”געוולד”?!
לא צריך להיות גאון פוליטי גדול - או גאון בכלל - כדי להבין שההצעה להדחת עודה לא נועדה באמת להביא להדחתו, וגם לא לשמור על כנסת ישראל מפני אנשים כמותו. היא נועדה דבר אחד בלבד: לקדם את מעמדו בפריימריז של הליכוד של מי שהגיש אותה – חבר הכנסת אביחי בוארון.
ההצעה הייתה כל כך רשלנית, עד שהיא כללה למעשה אך ורק ציוץ אחד של ח”כ עודה, שבו השווה השוואה מזעזעת בין אסירים ביטחוניים לבין חטופים חפים מפשע שנחטפו מבתיהם. "אני שמח על שחרור החטופים והאסירים. מפה חייבים לשחרר את שני העמים מעול הכיבוש. כולנו בני חורין" – כך כתב. וזאת בזמן שעודה אמר בעבר, בזמן המלחמה, כי "עזה ניצחה" ו"עזה תנצח", ביקר עצור המזוהה עם הג'יהאד האסלאמי בכלא, ואף רמז שמרואן ברגותי – רב-מרצחים – הוא "לוחם חופש". וזה עוד לפני שהבאנו בחשבון התבטאויות שלו בתקשורת בשפה הערבית, שאולי לא פורסמו בתקשורת העברית.
הצעת חוק מביכה
הצעת חוק – ובמיוחד כזו שעלולה להיות כל כך נפיצה – חייבת להיעשות תוך עבודה רצינית, עניינית, עמוקה ויסודית. כל אלה לא התקיימו בהצעה המביכה של ח"כ בוארון. היא הייתה כל כך חובבנית, עד שבוארון ניסה להוסיף לה סעיפים בכתב יד – מה שגרם ליועץ המשפטי של הכנסת לבקש ממנו להתחיל את ההליך מחדש. הוא אכן נאלץ להמשיך עם הנוסח החובבני.
הדחת חבר כנסת היא אירוע חריג, שדורש התייחסות בכובד ראש - ולא סתם נדרש רוב מיוחד של 90 חברי כנסת, כולל עשרה מהאופוזיציה. כלומר, רק מקרה יוצא דופן במיוחד יכול להוביל לאישור כזה. הצעה דומה להדחת ח"כ עופר כסיף - שגם לו התבטאויות מזעזעות - נכשלה לאחרונה.
בלי להיות ליאור סושרד או הרב רנטגן, אני בטוח שכאשר ח"כ בוארון יצא לדרך עם ההצעה, הוא ידע שהיא לא תעבור. אני אף סבור שרבים מהחותמים עליה עשו זאת כי ידעו שלא תעבור.
חלק מהפוליטיקה
ההצעה הזו נועדה לגרוף לייקים והצבעות בפריימריז - ולא יותר. זה חלק מהפוליטיקה. זה קרה, ויקרה שוב. כי לצערי אלה חוקי המשחק. וחברי הכנסת שלנו, איך נאמר בעדינות – לא משתבחים עם השנים. להיפך. הנבחרים שלנו רק הולכים ונעשים גרועים יותר. עד כדי כך, שהייתה תחרות בין ח"כ בוארון לח"כ שקלים – שניהם מהליכוד - על מי יזכה להגיש את ההצעה להדחת עודה. לכן היא גם הוגשה בצורה חפיפניקית.
תוסיפו לכל זה את העובדה שעודה כבר הכריז שלא יתמודד בעתיד. כך שגם אם אני מסכים עם הדחת עודה, ואני לגמרי בעד להראות שיש גבול להתבטאויות אנטי ישראליות בזמן מלחמה, למה צריך להתחיל את ההליך הזה בכלל ולבזבז על זה משאבי ציבור!? הוא גם ככה לא יתמודד יותר.
תוסיפו לכל זה את העובדה שעודה כבר הכריז שלא יתמודד בעתיד. כך שגם אם אני מסכים עם הדחת עודה, ואני לגמרי בעד להראות שיש גבול להתבטאויות אנטי ישראליות בזמן מלחמה, למה צריך להתחיל את ההליך הזה
לכולם יש אינטרסים - למי שהגיש את ההצעה, למי שחתם עליה, וגם לכותב אותו טור שזעק על "הטיית בחירות" בעקבות הצעה כה רשלנית. להעלות שיח של הטיית בחירות - כשבחירות כלל לא הוכרזו, וכשברור שההצעה לא תעבור, ואם תעבור ככל הנראה תיפסל בבג”ץ - זה לא פחות ממשחק לידיים של הקיצוניים. מי שבאמת אכפת לו מהדמוקרטיה - לא "חוגג" על הצעות מגוחכות עם תרחישי גוועלד שמספקים תחמושת בדיוק למי שרוצה להבעיר את השיח. מי שבאמת אכפת לו מטוהר הבחירות - לא נוטע רעיונות מסוכנים אצל אלה שהוא עצמו רומז כי עלולים להטות אותן.
רן בוקרבעידן כל כך רגיש, בתקופה שבה הכול עלול להתלקח בן רגע - גם לפרשנים, כותבי טורים ואלה שמשמשים צינור מידע לציבור הרחב, יש אחריות. בין אם אנחנו פרופסורים, פובליציסטים, או כאלה שיסקרו תוכניות ריאליטי - קחו אחריות על המילים שלכם. אל תלהיטו את הרוחות לשם אינטרס אישי-פוליטי. יש לנו כבר 120 כאלה
