שוב מתעסקים במה ש"חשוב", בזמן ההחלטה על הרחבת המבצע בעזה ושליחת צווי מילואים - והשבתה של מערכת החינוך: אחרי הצעת החוק להשוואת שכר השופטים לשכר חברי הכנסת והקמת ועדה ממלכתית לקביעת השכר, הצעת חוק נוספת שתעלה מחר (ראשון) לוועדת שרים לחקיקה וצפויה לעורר סערה היא הצעה להסיר את חסינות השופטים על עבירות של מרמה והפרת אמונים.
הישיבה מחר תהיה הראשונה אחרי פגרת הכנסת, ובזמן קידום עוד חוק שיפגע בשופטים - השרים לא יעסקו בסוגיות חברתיות וכלכליות רבות אחרות, שעדיין מחכות לפתרון.
בהצעת החוק שהגישה ח"כ טלי גוטליב, שמקדמת במקביל חסינות לחברי הכנסת מפני חקירה פלילית, נכתב בין היתר כי "ההגנה המופלגת על שופטים מפני אחריות פלילית היא בלתי מתקבלת על הדעת ואינה מתיישבת עם העיקרון הבסיסי כי כולם שווים בפני החוק, ובפרט כשמדובר באחריות פלילית עקב עבירות שביצע במסגרת המשרה השיפוטית שלו".
הפתרון המוצע בהצעת החוק, כך נכתב, הוא "לסייג את סעיף 34כ לחוק העונשין, התשל"ז–1977, ולקבוע שלא תעמוד חסינות לנושאי משרה שיפוטית בעבירות של שיבוש מהלכי משפט, מרמה והפרת אמונים, עבירות שוחד וזיוף בידי עובד ציבור".
בחודש מרץ האחרון דנה הכנסת בהצעת החוק של גוטליב להעניק חסינות לחברי הכנסת. לפי ההצעה, לא ניתן יהיה לחקור במשטרה או להגיש תביעה אזרחית נגד חבר כנסת, שפעל במסגרת תפקידו, כל עוד לא היה בעד פתיחת ההליך רוב של 75 ח"כים במליאה - שקשה מאוד להשיג.
לקראת הדיון, יועמ"שית הוועדה עו"ד ארבל אסטרחן הפיצה לחברי הוועדה את עמדתה המשפטית בנוגע לנוסח החדש להצעת החוק. חוות הדעת מציגה עמדה ברורה לפיה הצעת החוק מחלישה את שלטון החוק, מסכלת אכיפה נגד נבחרי ציבור ומעניקה חסינות רחבה מדי לחברי הכנסת ולשותפיהם.
בגרסה המקורית של החוק, הנוסח כלל רוב של 90 ח"כים, כך שמדובר בנוסח שהוא כביכול מרוכך. בנוסח הוחרגו עבירות מסוימות - עבירות חמורות (כגון שוחד, מרמה והפרת אמונים ועבירות מין), אך רבות אחרות עדיין כלולות. בנוסף, החוק יחול גם על ח"כים לשעבר - אם המעשים בוצעו במהלך כהונתם.
