המשטרה ערערה היום (ראשון) על החלטת השופט מנחם מזרחי בשבוע שעבר להתיר ליועצו של ראש הממשלה יונתן אוריך לחזור לעבוד בלשכת ראש הממשלה. "מעשיו נעשו נגד האינטרס של לשכת ראש הממשלה ושל המדינה", כתבה המשטרה.
בערעור של המשטרה נכתב כי "מחומר הראיות עולה כי ראש הממשלה לא היה מודע לעיסוקו המלא של אוריך מול קטאר, לא הוצגו בפניו הראיות המבססות את פרטי עיסוקו זה והיקפו ואת החשש העולה לביטחון המדינה, ואין בעדותו כדי להשליך על החשד".
יונתן אוריך בדיון הארכת מעצרו בשלום פתח תקווה, שבוע שעבר
דבריו אלו נאמרו על רקע עדותו של נתניהו בפרשת קטאר-גייט, שאותה חשף השופט מזרחי, ולפיה "אין פסול" בכך שאוריך עבד עם קטאר, "שאינה מדינת אויב". ראש הממשלה הוסיף בתשאולו שמכיוון שהחשוד אינו עובד ציבור, והוא לא ראה אותו ככזה, הוא "יכול לעבוד במה שהוא רוצה".
המשטרה הוסיפה כי "בידינו ראיות ישירות, לרבות עדות מעורב מרכזי בעבירות, ולפיהן המעשים בוצעו בניגוד מובהק לאינטרס לשכת ראש הממשלה ומכאן לאינטרס ציבור בישראל".
במסגרת התנאים המגבילים שהוטלו על אוריך, נאסר עליו ליצור קשר עם לשכת רה"מ וכל המעורבים בפרשה. השופט מזרחי אמר בדיון ביום חמישי כי "בתיק קיימת אפליה מוזרה, בלתי מוסברת, חסרת כל היגיון: נציג היחידה החוקרת אישר שביחס לחשוד אלי פלדשטיין, לא חלים כלל תנאים מגבילים בתיק זה למעט איסור יציאה מן הארץ. פלדשטיין רשאי ליצור קשר עם כל המעורבים האחרים, לרבות עם ראש הממשלה, אך למרבה הפליאה מבקשים, שדווקא החשוד (אוריך - נ"ב) לא ייצור קשר עם ראש הממשלה או עם האחרים".
1 צפייה בגלריה


(צילום: SLSK Photography/Shutterstock, אלכס קולומויסקי, בועז ארד, יואב דודקביץ, יאיר שגיא)
השופט ציין עוד בהחלטתו כי במסמך השלמות חקירה מצד הפרקליטות "לא פורט הצורך או הכוונה בגביית עדות נוספת מאת ראש הממשלה, על כן, המסקנה היא שאין כל רלוונטיות לתנאי בדבר אי יצירת הקשר בינו לבין החשוד". לפי מזרחי, "אכן, קיימות ראיות ברמה של חשד סביר המלמדות שהחשוד יצר קשר עסקי עם מי שנטען להיות סוכן חוץ של קטאר, ג'יי פוטליק, ואולם, העבירה דורשת יסוד נפשי חד וברור של כוונה לפגוע בביטחון המדינה, ולא הוצגה כל ראיה, ולו ברמה של חשד סביר, לקיומה של כוונה ישירה או עקיפה כזו".
לפי מזרחי, "דווקא להיפך: התזה המרכזית של המבקשת נקובה בכל הדוחות הסודיים והיא נסתרת מתוך תוכה. טענתה היא שהקשר נוצר בין החשוד למדינת קטאר כדי להעניק לה שירותי יחצנות חיוביים וזאת הייתה כוונתו, ובדרך זו היא סותרת את הטענה בדבר כוונה לפגוע ביבטחון המדינה".