בית המשפט העליון של ארה"ב העניק הלילה (בין שני לשלישי) לנשיא דונלד טראמפ שני הישגים חשובים במאבקו בעתירות המשפטיות המתנהלות נגד תוכניתו לגירוש המוני של מהגרים לא-חוקיים. תחילה הודיע נשיא העליון, השופט ג'ון רוברטס, על צו זמני שמקפיא פסיקה קודמת שקבעה כי יש להשיב מיד מהגר מאל-סלבדור, שהממשל הודה כי גורש בשל "טעות מנהלתית", אבל מתעקש שצדק בעצם הגירוש כיוון שלטענתו הוא חבר כנופייה מסוכן; ובהמשך הלילה אפשר בית המשפט העליון לטראמפ להמשיך לגרש במהירות מהגרים על פי חוק "האויבים הזרים" העתיק, משנת 1798, שנועד במקור להעניק לנשיא סמכויות חירום בעיתות מלחמה.
7 צפייה בגלריה
ג'ניפר ואסקז סורה, אשתו של אברגו גרסייה, במסיבת עיתונאים השבוע, במסגרת המאבק להחזרתו
(צילום: AP Photo/Jose Luis Magana)
הסוגיה הראשונה נוגעת למקרה הספציפי של קילמר אברגו גרסייה, פרשייה שזוכה לסיקור נרחב בתקשורת האמריקנית. אברגו גרסייה הוא מהגר בן 29 מאל-סלבדור שחי במרילנד וגורש למולדתו יומיים אחרי שנעצר על ידי פקידי הגירה ב-13 במרץ. הממשל האמריקני הודה כי גירושו נעשה בגלל "טעות מנהלתית" שהפרה פסיקה קודמת בעניינו מ-2019, ומבקריו של הנשיא רואים בכך עדות מובהקת לסכנה הנשקפת מהניסיון החפוז לדבריהם של הממשל להוציא לפועל את תוכנית הגירוש של טראמפ.
משרד המשפטים האמריקני התעקש, למרות ההודאה בטעות שנעשתה, כי עצם הגירוש היה מוצדק והוא האשים שאברגו גרסייה חבר בכנופייה הידועה לשמצה MS-13. לטענת הממשל הוא נעצר יחד עם עבריינים נוספים מהכנופייה הזו, וחברותו בה אומתה על ידי "מקור מהימן". הוא ומשפחתו מכחישים את הטענות הללו, ובהחלטה המקורית של בית המשפט במרילנד, שבה נקבע כי יש להחזירו לארה"ב, הודגש כי מדובר בהאשמה "מעורפלת" שלא מגובה בראיות.
אברגו גרסייה הגיע אמנם לארה"ב בעשור שעבר באופן לא-חוקי – אבל שהה בה באופן חוקי בעקבות אותה פסיקה מ-2019. שופט הגירה קבע אז כי גירושו חזרה לאל-סלבדור יסכן אותו, בשל איומי רצח שספג מארגון פשיעה מקומי, על רקע סכסוך כלשהו הנוגע לעסק המזון שמפעילה משפחתו. הוא קיבל אישור עבודה בארה"ב, התמחה בתחום הפחחות ונישא לג'ניפר, אזרחית אמריקנית שעמה הביא לעולם ילד. הזוג גידל אותו יחד עם שני ילדיה של האישה מיחסים קודמים.
הסרטון שפרסמה אל-סלבדור: המגורשים מארה"ב נקלטים באופן משפיל, ומגולחים משיער
בתקשורת האמריקנית דווח כי בשש השנים שחלפו מאז הפסיקה ב-2019 אברגו גרסייה התייצב כמה וכמה פעמים בפני פקידי הגירה ולא הואשם בדבר. אלא שכאמור בחודש שעבר הוא נעצר לפתע, וגורש בתוך יומיים בלבד. הוא הועלה על אחד מהמטוסים שבהם גורשו יותר מ-200 מהגרים לא-חוקיים, רובם מוונצואלה, והועבר יחד עמם לאל-סלבדור. הם נכלאו שם, תמורת תשלום מארה"ב בסך 6 מיליון דולר, בכלא ענקי הידוע לשמצה בתנאיו הקשים.
בממשל תקפו: שופטת מרקסיסטית, צו בלתי-ישים
משפחתו של אברגו גרסייה – שהעידה כי הבחינה בו בתיעוד המשפיל של האסירים שאל-סלבדור פרסמה מבית הכלא, בו הם נראו מגולחים מכל שערם ומובלים באלימות לתאים הצפופים – עתרה לבית המשפט בדרישה להחזירו לארה"ב, והכחישה כאמור שהוא חבר כנופייה. בדיונים בעתירה הודה ממשל טראמפ שהוא גורש לאל-סלבדור באופן שמפר את הפסיקה מ-2019, אבל התעקש שהגדרתו כחבר כנופייה היא נכונה וכי בכך הוסרה ההגנה שקיבל מגירוש בכלל מארה"ב. כלומר, לשיטת הממשל ניתן היה לגרש אותו למדינות אחרות, אבל לא לאל-סלבדור.
בסוף השבוע האחרון קבעה שופטת בית משפט פדרלי במרילנד, פולה שיניז, כי הגירוש היה "לא חוקי בעליל", והיא מתחה כאמור ביקורת על טענת הממשל שאברגו גרסייה חבר בכנופיית MS-13. היא קבעה שעל הממשל להחזירו לארה"ב עד הלילה בחצות, אבל בבית הלבן טענו שהצו שלה בלתי ישים ומהווה התערבות פסולה בסמכויות הזרוע המבצעת. "שופטת מרקסיסטית חושבת כעת שהיא נשיאת אל-סלבדור", לעג לה יועצו הבכיר של הנשיא טראמפ, סטיבן מילר.
משרד המשפטים עתר נגד הפסיקה לבית משפט פדרלי לערעורים, אך זה הותיר אתמול את הצו על כנו. שופטת בהרכב שדחה את הערעור הראשוני, סטפני ת'אקר, מתחה ביקורת קשה על הממשל וכתבה: "לממשלת ארה"ב אין את הסמכות החוקית לחטוף מהרחוב אדם שנמצא באופן חוקי בארה"ב ולסלק אותו מהמדינה ללא הליך משפטי הוגן". מיד אחרי שהערעור הראשון נדחה עתר אמש הממשל שוב, הפעם לבית המשפט העליון. משרד המשפטים שב והדגיש בעתירה שלו כי לא ניתן לעמוד בהוראת הצו. "ארה"ב לא שולטת באל-סלבדור, שהינה אומה ריבונית, והיא לא יכולה לאלץ את אל-סלבדור לציית לרצונם של שופטים פדרליים", נכתב בערעור.
הלילה נעתר כאמור נשיא העליון רוברטס באופן חלקי לערעור הזה, וקבע כי באופן זמני בלבד, בשל לוח הזמנים הצפוף, הצו להחזרתו המיידית של אברגו גרסייה יוקפא. מדובר בהליך מקובל במקרים מהסוג הזה, והוא יאפשר לרוברטס ולשאר שופטי העליון זמן נוסף על מנת לדון בפרשייה בצורה מהותית יותר. אבל מבחינת טראמפ מדובר בהישג משמעותי, והוא מצטרף כאמור להחלטה נוספת של שופטי העליון שהתפרסמה הלילה: הם ביטלו צו שיפוטי אחר, שהקפיא את יכולתו של הממשל לגרש במהירות מהגרים על פי חוק "האויבים הזרים" מ-1798.
השימוש בחוק הזה נעשה עד כה רק שלוש פעמים בהיסטוריה האמריקנית, ותמיד בעיתות מלחמה. הפעם האחרונה הייתה במלחמת העולם השנייה, אז הוא שימש לכליאת יפנים וגרמנים שחיו בארה"ב. החוק מאפשר לנשיא לעצור או לגרש, ללא שימוע או הליך משפטי, אזרחים של מדינות שנמצאות במלחמה מול ארה"ב או מנהלות – לפי נוסח החוק המיושן – "פלישה" או "חדירה תוקפנית". אף שרק הקונגרס יכול להכריז על מלחמה, טראמפ ואנשיו קידמו בחודשים האחרונים את הרעיון של שימוש בחוק, תוך פרשנות מרחיבה למונחים "פלישה" ו"חדירה תוקפנית" – כך שניתן יהיה להחילם גם על ארגוני פשע וקרטלי סמים.
7 צפייה בגלריה
המהגרים שגורשו לאל-סלבדור. הממשל טען שהם חברי כנופיות, אבל לא בטוח שכולם כאלה
(צילום: AFP PHOTO / EL SALVADOR'S PRESIDENCY PRESS OFFICE)
בחודש שעבר טראמפ הכריז על שימוש בחוק לצורך גירוש חברי כנופיית "טרן דה ארגואה", שמקורה בוונצואלה, והוא גירש כאמור יותר מ-200 מהם לאל-סלבדור, באותן טיסות שבאמצעותן גורש גם אברגו גרסייה (הממשל הבהיר שהוא גורש על בסיס סמכויות גירוש אחרות, ולא לפי החוק הזה). שופט פדרלי מוושינגטון קבע אז, ממש כששתי טיסות גירוש עדיין באוויר, כי יש להחזיר את המטוסים על עקבותיהם והקפיא זמנית את השימוש בחוק. הממשל התעלם מהוראת השופט לגבי המטוסים שהיו באוויר, וטען כי כיוון שכבר יצאו מהמרחב האווירי של ארה"ב ההוראה לא הייתה מחייבת, אולם כן נמנע עד כה מגירושים נוספים.
השופטת נזפה: "נאצים קיבלו יחס טוב יותר"
כעת כאמור קבעו שופטי בית המשפט העליון – שבו רוב של שופטים שמרנים – שניתן יהיה להמשיך בגירושים על סמך החוק, בזמן שהדיון המהותי בעתירות נגדו יימשך בערכאות המשפטיות השונות. בהחלטה, שלה התנגדו שלושת השופטים הליברלים, נקבע כי הממשל יהיה חייב להודיע למהגרים שהם מגורשים על סמך חוק "האויבים הזרים" ולהעניק להם הזדמנות נאותה לעתור לבית המשפט לפני כן.
ברקע לכך ניצבות הטענות שגם במקרה של המהגרים הוונצואלים שגורשו לאל-סלבדור, לא כולם חברים בכנופיית "טרן דה ארגואה" כפי שטען הממשל. עורכי דינו של אחד הגורשים טען למשל שהוא שחקן כדורגל וזוהה באופן שגוי כחבר כנופייה רק על סמך קעקוע בצורת כתר על ראשו – אותו עשה לדבריו כיוון שהוא מעריץ של קבוצת ריאל מדריד. בדיון קודם בבית משפט לערעורים, בחודש שעבר, תקפה אז אחת השופטות את התנהלות השלטונות וטענה כי "נאצים קיבלו יחס טוב יותר תחת חוק האויבים הזרים מאשר מה שקרה פה".
טראמפ, שתקף בחריפות השופטים שעיכבו את השימוש בחוק, תיאר את אחד מהם כ"שמאלן קיצוני מטורף" ואף קרא לקונגרס לפעול להדחתו, בירך הלילה על החלטת העליון. הוא אמר שמדובר ב"יום גדול לצדק באמריקה", וכי בית המשפט העליון התייצב לצד שלטון החוק בכך שאפשר לו "להגן על הגבולות שלנו, להגן על המשפחות שלנו ולהגן על המדינה שלנו".
