מערכת המשפט והמערכת הפוליטית נמצאות בימים האחרונים בדריכות גבוהה בעקבות המשבר החוקתי סביב חקירת "פרשת הפצ"רית". אחד מרגעי השיא בפרשה צפוי ביום שלישי, אז יקיים בג"ץ דיון בשתי עתירות מנוגדות הנוגעות לחקירת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, אלופה יפעת תומר ירושלמי, בעקבות הדלפת הסרטון משדה תימן והטיוח שלה.
בדיון, שיתקיים בפני השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ בשעה 9:00 בבוקר, יעסקו גם בדרישה להרחיק את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מליווי החקירה וגם בעתירה נגד החלטת שר המשפטים יריב לוין למנות במקומה לטיפול בנושא את נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה.
2 צפייה בגלריה
יריב לוין, גלי בהרב-מיארה ושמחה רוטמן. "כלל אזרחי ישראל סובלים מריכוז הכוח הבלתי סביר הזה"
(צילום: רפי קוץ, יאיר שגיא, אלכס קולומויסקי)
בינתיים, בוועדת החוקה של הכנסת הוחלט להאיץ כבר מיום שני את הדיון על חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. לדברי מקור בכיר בקואליציה, יו"ר הוועדה שמחה רוטמן צפוי לקדם את הצעת החוק במהירות, לצד צעדים נוספים שנועדו להזיז את בהרב-מיארה מתפקידה.
הצעת החוק, שעברה בשבוע שעבר במליאה הכנסת בקריאה טרומית, מבקשת לפצל את התפקיד לשלושה: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ומייצג המדינה בערכאות. רוטמן טען בדיון משותף של ועדת החוקה ושל ועדת חוץ וביטחון כי ריכוז הסמכויות הקיים כיום בידי אדם אחד "אינו קיים באף מדינה דמוקרטית" וכי יש בו "פגיעה במשילות ובאמון הציבור". הוא אף טען: "לא רציתי לחוקק את החוק בחקיקה מהירה, אבל נתקדם איתו בהתאם לצורכי השעה, לא ייתכן שכל החוטים יוחזקו בידי אדם אחד".
לדבריו, "העובדה שהעוול הזה לא תוקן במשך שנים רק מעצימה את הפגיעה בדמוקרטיה - אנחנו מתקנים את המעוות. הצורך המהותי בהפרדה בין תפקידי היועמ"ש נובע מניגודי העניינים המוסדיים והמובנים בין התפקידים ומתוך ריכוז הכוח המסוכן שנמצא בידיו של אדם שאיננו נבחר ציבור ושאינו נותן דין וחשבון לציבור".
עוד הוא אמר בדיון כי "הורגלנו שיש פה מוסד שלטוני שמחזיק בכוח בלתי מרוסן, עושה מה שהוא רוצה ללא שום פיקוח ופועל באופן פוליטי נגד הממשלה במקום פשוט לעשות את תפקידו - ולייעץ לה. הדבר הזה הולך להשתנות. מדינת ישראל לא תסבול עוד את הפגיעה במשילות, בביטחון, במערכות השלטון השונות וגם במערכת המשפט".
השר לוין, התומך בקידום החוק - עתה ביתר שאת בשל העימות האחרון עם בהרב-מיארה - טען כי "באופן שיטתי היועצת המשפטית המודחת פועלת להציג עמדות נגד הממשלה. לא פעם אפילו בית המשפט העליון בעמדתו החד-צדדית מקבל החלטות יותר מתונות ממנה".
את שר המשפטים לוין ייצג בבג"ץ ביום שלישי עורך דין פרטי - ציון אמיר. "לממשלת ישראל אין ייצוג משפטי לרוב העתירות", אמר לוין בדיון על פיצול תפקיד היועמ"ש. "אני כשר משפטים מגיש עתירות במדור הבלתי מיוצגים כשלמדינה יש מערך של פרקליטים, שבמקום לשרת את הממשלה הנבחרת מייצגים את ספסלי האופוזיציה. מוסד היועץ המשפטי הושחת מכל הכיוונים בתקופת היועמ"שית המודחת".
בהרב-מיארה שהודיעה שתטפל בחקירת פרשת הפצ"רית, עוררה את התנגדותו של לוין שהודיע לה מצידו שהיא מנועה מלעסוק בה - לשיטתו בגלל המעורבות האישית שלה. מאז שהתפוצצה הפרשה, בקואליציה מאשימים את היועמ"שית כי היא מעורבת בטיוח שלה, זאת למרות שלא הוכח שהייתה מעורבת או שהיה לה ידע בנושא.
