בעתירות על מינוי דוד זיני לראש השב"כ מתעקשים פרקליטיו של בנימין נתניהו שהוא ימנה את ראש השב"כ הבא, ולא שר אחר כפי שמציעה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. הם מסתמכים על הערות שופטי בית המשפט העליון בתיק, שקראו למצוא פשרה בשאלת המינוי - קריאה שממנה לא השתמע שיש צורך להעביר את סמכות המינוי מראש הממשלה לאחד השרים.
שופטי בג"ץ הדנים בעתירות נגד מינוי זיני הפצירו בפרקליטי נתניהו, בהובלת עו"ד מיכאל ראבילו, וביועצת המשפטית לממשלה להגיע למתווה מוסכם - וכך לא יצטרכו לפסוק בעתירות. עד ראשון בבוקר הצדדים היו אמורים להודיע לבג"ץ על פשרה מוסכמת בעניין, אך בשלב זה אין הידברות ביניהם. השופטים הביעו את אכזבתם מחוסר ההסכמות על המתווה שהציעה בהרב-מיארה לפני שלושה שבועות, כיוון שנתניהו מיהר למנות את האלוף זיני. השופטים מאמינים שניתן היה להגיע לנוסחת מינוי בלי לערב את בג"ץ.
השופט עמית: נתניהו בניגוד עניינים עמוק
בדיון השופטים שנערך שלשום טען נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית שנתניהו מצוי בניגוד עניינים עמוק, בשל חקירת "קטארגייט", ולכן אינו יכול בשום פנים למנות את ראש השב"כ. לעומתו, שני השופטים האחרים בהרכב - גילה גנפו-שטייניץ ואלכס שטייניץ - דיברו על כך שמינוי ראש שב"כ על ידי ראש הממשלה מחויב מכוח חוק השב"כ, ומצוי בליבת סמכויותיו, ובעיקר אלו הבטחוניות.
בדיון הצביעה סגן ראש מחלקת הבג"צים עו"ד נטע אורן על המתווה שהציעה בהרב-מיארה, לפיו נתניהו יעביר את סמכותו לבחור את ראש השב"כ לאחד השרים - למשל שר המשפטים יריב לוין. במסגרת המתווה יתקיים הליך מיון וריאיון מתועד של המועמדים, בליווי יועץ משפטי, לפני הגשת ההמלצה לממשלה ולפני העברת אישור המינוי בוועדת גרוניס שמאשרת שבעה מינויים בכירים. אך כאמור, פרקלטי נתניהו אינם מוכנים לוותר על סמכותו לבחור את ראש השב"כ.
נתניהו מעונין לסיים את הליכי המינוי לפני 16 ביולי, אז מסתיימת כהונתו הזמנית של ש' - שמכהן היום בתפקיד ראש השב"כ. עד אז צריכה להתכנס ועדת גרוניס, ונתניהו ייסע לוושינגטון.
