בישראל לא הופתעו מהדיווחים ולפיהם איראן עומדת לדחות את ההצעה האמריקנית להסכם גרעין. כעת, נשאלת השאלה האם ארצות הברית תמשיך במשא ומתן או שתחזיר לשולחן את האופציה הצבאית, כפי שאיים הנשיא דונלד טראמפ כמה פעמים - ואף הגדיל לעשות הלילה (בין שני לשלישי) וכתב ברשת בחשבונו ברשת החברתית Truth Social שבבעלותו כי "ה-AUTOPEN (מכשיר חתימה אוטומטי) היה צריך לעצור את איראן מזמן מ'להעשיר'. תחת הסכם אפשרי שלנו - לא נאפשר אף העשרת אורניום".
איראן, לפי הדיווחים, צפויה להשיב בשלילה למתווה - אבל במקביל דווח על פשרה אמריקנית משמעותית, שייתכן שתוביל לשינוי. ב"אקסיוס" דווח בניגוד לדברי טראמפ כי ההצעה שהעבירו האמריקנים לא כוללת את פירוק כלל מתקני הגרעין של הרפובליקה האיסלאמית, ותאפשר העשרה של אורניום לרמה נמוכה של 3% על אדמת איראן, למשך פרק זמן שיוסכם במשא ומתן בין המדינות.
3 צפייה בגלריה
(צילום: Mandel NGAN / AFP, REUTERS/Mohammed Yassin, Iranian Leader's Press Office, AP)
ישראל הרשמית שמרה על שתיקה בסוף השבוע, ולא בכדי. היא לא רוצה להצטייר כמי שאשמה במשבר בשיחות, בצל הדיווחים כי גורמים בממשל טראמפ טוענים שישראל דוחפת למלחמה באיראן. ההערכה היא שהסירוב האיראני הוא לא סוף פסוק, וסביר להניח שהאמריקנים ייתנו למו"מ עוד צ'אנס. אולם, נראה לכאורה שהפערים בין הצדדים גדולים.
דני (דניס) סיטרינוביץ, מומחה לענייני איראן ששירת כ-25 שנה באגף המודיעין וכיום עמית מחקר במכון למחקרי בטחון לאומי (INSS), מעריך כי ללא הסכם - תקיפה צבאית חוזרת להיות "על הפרק". "סביר להניח שלאור הרצון האיראני והאמריקני לא לראות את קריסת השיחות מחשש להסלמה, ייתכן שיינתן עוד סיכוי למו"מ", אמר. "במסגרת זו, סביר להניח שהתשובה האיראנית לא תהיה 'גט כריתות' למו"מ, אלא בסיס להמשך השיחות תוך עמידה על הקווים האדומים של המשטר".
לדבריו, "סביר מאוד להניח כי המתווכים ובראשם עומאן יעשו 'לילות כימים' כדי לשמר את מסגרת השיחות, ובהתאם לדברי טראמפ בביקורו בסעודיה - גם אם השיחות יקרסו, הוא יעדיף לחזור ללחץ מקסימלי על איראן (ולראיה לתקיפה). במסגרת זו, הפגישה של שר החוץ האיראני עראקצ'י עם ראש סבא"א גרוסי בקהיר היום היא חלק מהניסיון האיראני להרגיע את הרוחות, לאחר פרסום הדוח של סבא"א על תוכנית הגרעין של איראן".
3 צפייה בגלריה
"איראן תגיב בקרוב להצעה". מימין לשמאל: ראש סבא"א גרוסי, שר החוץ המצרי אל-עאטי ושר החוץ האיראני עראקצ'י
לדברי סיטרינוביץ, בכל מקרה הזמן דוחק בכולם. "על רקע דוח סבא"א הקשה שפורסם ביחס לתוכנית הגרעין האיראנית, הפעלת מנגנון ה'סנאפבק' (החזרת כל הסנקציות הבינלאומיות שהוסרו מעל איראן במקרה של הפרה מצידה) מצד צרפת, גרמניה ובריטניה - היא מעבר לפינה. לכן, ללא מציאת פתרון יצירתי בהקשר להעשרה באיראן, לצדדים ייגמר הזמן והסלמה תהיה כמעט בלתי נמנעת, בעיקר אם איראן תצא מהאמנה למניעת הפצת נשק גרעיני בעקבות הפעלה אפשרית של מנגנון ה'סנאפבק'".
בכל מקרה, המו"מ בין ארה"ב לאיראן נמצא ברגעי ההכרעה. שני הצדדים רוצים הסכם, אבל הפערים הבסיסיים ביניהם, בעיקר בסוגיית ההעשרה באיראן, לא מאפשרים את השגתו. ללא שינוי בעמדה האמריקנית, או מציאת פתרון קסם שיגשר על הפערים בין טהרן לוושינגטון - ההסלמה היא כמעט בלתי נמנעת.
ארה"ב הציעה לאיראנים הקמת תאגיד רב-לאומי שיספק אורניום מועשר לכמה מדינות במזרח התיכון שמעוניינות בגרעין אזרחי. המדינות יהיו הבעלים של התאגיד, ואיראן תוכל לממש את זכות ההעשרה מבלי שהיא רוכשת אותו מגורם חיצוני. ההצעה האמריקנית היא שההעשרה תיעשה במדינה אחרת ותחת פיקוח של ארה"ב ושל סבא"א. כך ניתן יהיה לוודא שמעשירים מוטות דלק גרעיני לרמה של עד 3.67 אחוז, שנדרשת להפעלת כורים אזרחיים.
"מו"מ בין סוחרי נדל"ן אמריקנים לרפובליקה האיסלאמית"
מי שהעלה את הרעיון היצירתי הזה היה סטיב וויטקוף, שליחו של הנשיא טראמפ. אלא שאיראן החליט להשיב בשלילה להצעה האמריקנית, שלא כללה הכרה של וושינגטון בזכותה של טהרן להעשרה. המנהיג העליון של איראן עלי חמינאי הצהיר בעבר כי זכותה של הרפובליקה האיסלאמית להעשיר אורניום לא נתונה לדיון. טהרן הביעה את נכונותה לגמישות במו"מ, ובתנאי שהיא תוכל להמשיך ולהעשיר אורניום על אדמתה.
"ללא הסכם - איראן כפסע מנשק גרעיני"
(צילום: מיקי שמידט)
לפי סיטרינוביץ, הממשל האמריקני אומנם מעוניין בפתרון פוליטי, אבל כמו במקרים קודמים הוא בוחר בגישה עסקית/תאגידית, כלומר - מנסה לנצל את חולשת האחר במו"מ ולהוביל להסכם שישרת את האינטרסים שלו. נראה כי הממשל באמת מאמין שחולשתה של איראן מבחינה ביטחונית וכלכלית יובילו אותה לוותר על העשרה, בתמורה להסרת סנקציות, אולם בשביל איראן העשרה היא הרבה מעבר ל"רק" עניין כלכלי. העשרת האורניום הפכה להיות עמוד תווך של המשטר, ולכן טהרן לא תוותר עליו בעבור שום הון שבעולם, והגישה העסקית של ממשל טראמפ לא תשנה זאת.
ד"ר רז צימט, מנהל תוכנית איראן והציר השיעי במכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), הוסיף כי "איראן אומנם חותרת להסרת הסנקציות ולהקלות כלכליות, אך הוכיחה גם בעבר שהיא מוכנה לפשרות אך לא לנסיגה מעקרונות יסוד ומ'קווים אדומים' ברורים, ובראשם זכותה להעשיר אורניום בשטחה. זו נתפסת בעיניה לא רק כזכות לאומית בסיסית, אלא כתעודת ביטוח לעצם שרידות המשטר.
"מנהיג איראן אף לעג בעבר לשליט לוב קדאפי, שוויתר על תוכנית הגרעין שלו (שהייתה בשלבים הרבה יותר מוקדמים מזו של איראן) בתמורה להסרת הסנקציות, אותה כינה חמינאי 'סוכריות'. אם ארה"ב חושבת שניתן לשכנע את טהרן לסגת מ'קווים אדומים' בתמורה להסרת סנקציות, היא עלולה לגלות את הפער לא רק בין עמדות שני הצדדים - אלא גם את ההבדל שבין תרבות מו"מ של אנשי עסקים וסוחרי נדל"ן אמריקנים לתרבות מו"מ של הרפובליקה האיסלאמית".
ראש תוכנית איראן במכון למחקרי ביטחון לאומי, סימה שיין, הוסיפה הבוקר בריאיון לאולפן ynet כי "אם לא יהיה הסכם גרעין - איראן כפסע מנשק גרעיני". לדבריה, אמירתו של טראמפ על כך שלא תהיה העשרה היא "הנקודה המרכזית שמפריעה ושלא תאפשר הסכם. אני אומרת בצורה מאוד חדה וברורה - על דברים אחרים אפשר להתגמש, האיראנים מוכנים להתגמש הרבה ולהוציא החוצה את כל ההעשרה הגבוהה. אבל הם לא מוכנים לוותר על הזכות ועל הפרקטיקה להעשיר אורניום. על זה יקום וייפול הסכם".
היא הוסיפה כי "טראמפ מנסה לעודד את האיראנים ולהגיד 'אנחנו מקווים שיהיה הסכם', אבל הוא תמיד מוסיף שזאת האופציה הטובה יותר מאשר שיפילו עליהם פצצות. אני חושבת שמה שקורה היום זה ששני הצדדים, איראן וארה"ב - וגם מדינות באירופה ובמפרץ, למעט ישראל, כולם רוצים שיהיה הסכם. אני חושבת שחתימה על הסכם אפשרית בתנאי שלאיראן תהיה אפשרות להעשיר. רק אז היא תהיה מוכנה לחתום".
פורסם לראשונה: 22:20, 02.06.25
