איך שגלגל מסתובב. בתיאטרון האבסורד הפוליטי-משפטי שאנחנו חיים בו יערכו בקרוב השרים איתמר בן גביר, עמיחי שיקלי, בצלאל סמוטריץ', גילה גמליאל ומיכאל מלכיאלי "שימוע" לפני פיטורים ליועמ"שית גלי בהרב-מיארה. החבורה הזו, שכבר הצביעה פה אחד עם הממשלה אי-אמון ביועצת ולא הפסיקה להשמיץ את הייעוץ המשפטי בטענה כי הוא אבן נגף בפני "המשילות", היא זו שתשב — "בלב פתוח ובנפש חפצה", כדברי סמוטריץ' — כדי להמליץ לממשלה האם יש להמשיך בהליך הפיטורים. ההרכב הזה יצטרך לכנס את התלונות שיש לחברי הממשלה נגד בהרב-מיארה, שעליהן יוסיף שר המשפטים יריב לוין את מסמך ה"אני מאשים" שכבר חיבר לפני חודשיים, ויציג אותן בפניה כדי שזו "תתגונן" ותשיב עליהן אחת-אחת.
אומרים על השר לוין שהפעם מדובר בצעד ציני. הוא יודע שלא ניתן יהיה לצלוח את הפיטורים הללו: בג"ץ יעצור אותם כיוון שאינם עומדים באמות המידה לפיטורי שומרי סף, כפי שקבע רק לפני חודש בכל הקשור לפיטורי ראש שב"כ. אז למה החל בהליך הזה?
המערכה הראשונה שהחלה את ההפיכה המשטרית התרחשה כאשר היועצת ביקשה לבטל את "חוק בן גביר" שחוקקה קואליציית נתניהו, כדמי חיזור שאיפשרו את הכנסת עוצמה יהודית כדי לכונן ממשלה
ראשית, כדי להשפיל את היועצת. כדי לגרום לה להרגיש שהיא לא רלוונטית, שתתפטר. או כדי שאם תישאר, היא תהפוך ל"עציץ" בעיני השרים. יש האומרים שמדובר ב"דמי רצינות" המשולמים לחרדים כדי שיסירו את איומי הפלת הקואליציה בשל אי-היכולת לגבש את חוק ההשתמטות. אחר כך יוכלו נתניהו ולוין לומר לחרדים, הנה, ניסינו להזיז את היועצת ובג"ץ השאיר אותה. אחרים אומרים שמדובר בכלל בנקמה של נתניהו בשל תחילת החקירה הנגדית שלו שבה אינו שולט בנרטיב, כפי שהיה בעת חקירתו הראשית. דעה נוספת בכלל גורסת שזה נעשה כדי להרתיע את בהרב-מיארה לקראת חוות הדעת שתיתן לוועדת גרוניס, שתדון במינוי דוד זיני לראש שב"כ, ואת בג"ץ שלא יתערב. ייתכן שזה גם קשור לחקירת קאטרגייט, שבחודש הקרוב צפויות בה החלטות משמעותיות. המחליטה תהיה כמובן היועמ"שית.
בכל מקרה, צריך לזכור שיום אחרי שהחל תהליך ההדחה, התנהלה — ולא במקרה — ההפגנה הגדולה של הימין מול בית המשפט העליון. המטרה הייתה לבזות ולהשפיל את שופטי בג"ץ העומדים בפרץ. השר לוין הנהיג את ההפגנה, ואף הזכיר שאינו מכיר בנשיאותו של של השופט יצחק עמית. בהפגנה הזו ירה לראשונה אקדח שצריך רק להתפלל שלא יירה במערכה הבאה.
טובה צימוקיצילום: Ynetהמערכה הראשונה שהחלה את ההפיכה המשטרית התרחשה כאשר היועצת ביקשה לבטל את "חוק בן גביר" שחוקקה קואליציית נתניהו, כדמי חיזור שאיפשרו את הכנסת עוצמה יהודית כדי לכונן ממשלה. החוק הזה, שחלקו בוטל על ידי בג"ץ כיוון שהעניק לשר סמכויות לא ממלכתיות, היה המבוא להתנגשות מחודשת בין בהרב-מיארה לבן גביר, שוב, כשדרשה את פיטוריו בשל התערבותו בהנחיות מבצעיות ובחקירות. כאמור, עכשיו זה התהפך. היועצת תיאלץ לשבת בפני השר בשימוע.
אתמול כבר הוגשו עתירות לבג"ץ נגד החלטת הממשלה. ההערכה היא שבעת הדיונים יתחוללו שוב מהומות וקרבות, לאו דווקא משפטיים, בין תומכי הממשלה והבייס לבין שופטי בג"ץ והעותרים בשאלה הכוחנית מי פה בעל הבית. ואז, אם יעניק בג"ץ גיבוי ליועצת, עלולה להתרחש הסערה המושלמת: כל ממשלת ישראל לא תכבד את ההחלטה.
פורסם לראשונה: 00:00, 09.06.25
