האזינו לכותרת - פודקאסט החדשות היומי של ynet. והיום - שפל דיפלומטי: משמעויות הבידוד המדיני שישראל צועדת אליו.
הכותרת
בידוד מדיני? המדינות שמובילות קו תקיף נגד ישראל - והמשמעויות
24:05
מדינת ישראל הולכת ומאבדת קרדיט בין-לאומי ציבורי ופוליטי כאשר בשבוע שעבר מדינות מרכזיות באיחוד האירופי ובמערב כבר הוציאו לישראל כרטיס צהוב, ומאז ההידרדרות נמשכת: בהובלת ממשלת הולנד, האיחוד האירופי החליט לבחון מחדש את הסכם הסחר שלו עם ישראל; בריטניה, צרפת וקנדה איימו בסנקציות משמעותיות אם תימשך המלחמה - ופחות מיממה לאחר מכן בריטניה כבר הודיעה על השעיית השיחות על הסכם סחר חופשי חדש עם ישראל; גורמים בבית הלבן הביעו תסכול מהממשלה בישראל ש"לא פועלת לקדם עסקה כוללת", ואתמול גם ספרד קראה לשקול סקנציות על ישראל כדי לכפות את עצירת הלחימה בעזה. כמה שבועות לפני כן פורסם כי נשיא צרפת עמנואל מקרון מקדם הכרה במדינה פלסטינית, וחותר לקדם זאת בפסגה שתיערך בארה״ב בקרוב.
נדב תמיר, דיפלומט לשעבר שכיהן כקונסול ישראל בבוסטון ומומחה ליחסים בין-לאומיים, הסביר מה גרם לסחף הדיפלומטי נגד ישראל, האם אנחנו בדרך למשבר של ממש מול מדינות המערב ועד כמה המצב הפיך, מה התפקיד של משרד החוץ באירועים חמורים כמו אלו שמתרחשים בימים האחרונים, איך היחסים בנקודת הזמן הזו עם הממשל בארה"ב והאם ישראל צועדת לבידוד עולמי?
"בישראל אין תפיסה של דיפלומטיה ככלי לביטחון הלאומי"
"יש תפיסה שעושה לנו נזק גדול מאז הקמת מדינת ישראל והיא שהביטחון של ישראל נובע מהמערכת הביטחונית, ולכן יש חולשה גדולה של מערך החוץ. אני חושב שזו תפיסה שעושה נזק משום שדיפלומטיה היא כלי חשוב בביטחון הלאומי ובישראל פחות מבינים את זה", מסביר תמיר. "היו תקופות בודדות שבהן משרד החוץ כן הוביל בנושאים של ביטחון לאומי, אבל בדרך כלל שמים אותו בצד ואומרים לו 'תעשה הסברה ולא מדיניות', ואני חושב שבתקופת נתניהו זה עוד יותר החמיר, כי הוא ממש פירק את משרד החוץ - תפוצות למקום אחד, הסברה במקום אחר, השיח עם האמריקנים במקום אחר. לכן היום למשרד החוץ אין שום השפעה בנושאים המרכזיים, ואני אומר את זה כמי שגדל שם ושירת שם הרבה שנים, כך שמאוד עצוב לי לומר את זה.
"לצערי הרב, כשאני מסתכל על השר סער או כץ או אלי כהן לפניהם, רואים מצב שבו שרי החוץ של הליכוד מכוונים בעיקר למה שפופולרי במרכז הליכוד, ופחות למה שמקדם את האינטרסים של ישראל בזירה הבין-לאומית. גם הערוץ הישיר הזה של דרמר ונתניהו עם האמריקנים מתוך איזושהי אמונה שהם היחידים שמבינים את אמריקה - אני חושב שמתחילים לראות יותר ויותר כמה הם לא מבינים את אמריקה - הם אלה ששברו את הדו-מפלגתיות, שזו כמעט הייתה המנטרה שלנו כדיפלומטים בארצות הברית, שישראל תמיד צריכה להיות במצב שלא משנה מי בשלטון, היחסים המיוחדים נשמרים. נתניהו ודרמר שוברים את זה בצורה נוראה וגם השגריר הנוכחי של נתניהו בוושינגטון יחיאל רייטר מדבר כמו פוליטיקאי ולא כמו דיפלומט". הפרק המלא בנגן שבראש הכתבה או באפליקציות.
אם פספסתם: חשבתם שפייק ניוז הוא מושג חדש יחסית? כבר לפני 3,000 שנה פרעה שלט באימפריה המצרית באמצעות סיפורים שלא היו ולא נבראו, ובשנים האחרונות הטכנולוגיה רק נותנת דחיפה לתופעה. איך נראה הטוויטר של המאה ה-18, כיצד איראן נלחמת בישראל באמצעות ידיעות כוזבות ומה הסכנה הגדולה לדמוקרטיה? האזינו לפרק הקודם של "הכותרת" -
הכותרת
הפייק ניוז מהמאה ה-19 שמתדלק את האנטישמיות עד היום
26:20
אתם מוזמנים להאזין לנו כאן ב-ynet, ולעקוב אחרינו בלחיצה על אחת מהאפליקציות שמתחת לנגן, או בכל מקום אחר שבו אתם נוהגים לשמוע פודקאסטים. בכל מקרה, את כל הפרקים תוכלו למצוא כאן: עמוד הבית של הכותרת - פודקאסט החדשות של ynet.
