בשבוע שעבר, רגע לפני שהכנסת יצאה לפגרה שלחלוטין לא מגיעה לה בגין עבודה פרלמנטרית קשה, הניחו על שולחן הכנסת את הצעת חוק הצל. חברי כנסת מכל הסיעות תמכו בחוק, הליכוד, חד"ש-תע"ל, יש עתיד ועוד. נדמה שהדבר היחיד שהצליח לאחד אותנו במזרח התיכון הוא האקלים. הצעת החוק הזו באה לנסות להפוך את המרחב הציבורי לנסבל יותר ומעט קריר יותר. צל. כל כך פשוט. להתחיל לטעת עצים ולתכנן את המרחבים הציבוריים שלנו מתוך מחשבה שאנשים בשר ודם צריכים לצעוד ברחובות באור יום.
משבר האקלים מעולם לא היה ברור יותר, כאשר כמעט מדי שנה הטמפרטורות שוברות שיאים. בין אם אתם מאלה שטוענים שמדובר בתהליך טבעי, כזה שהקשר בינו לבין פעילות האדם מקרי בהחלט, ובין אם אתם בוחרים להאמין למדענים, על דבר אחד אפשר להסכים - חם יותר. ההשפעה של מדינת ישראל על התהליך היא כמעט אפסית. אך בהחלט יש צורך להיערך לעתיד לבוא. מבחינת תשתיות, אנרגיה, מים, חקלאות, תנאי מגורים ורפואה.
אם בישראל של שנת 2025 מיליוני ישראלים תפסו מחסה במקלטים בגלל טילים מאיראן ותימן, בישראל של שנת 2075, ייתכן שמיליונים ייאלצו לתפוס מחסה ב"מקלטי אקלים", שיציעו הקלה מהתנאים הקשים בחוץ. בברצלונה הקימו "מקלטי אקלים" כאלה, והסבו לשם כך את השטחים והמבנים הציבוריים לאזורים קרירים יותר. לרוב המוחלט של התושבים יש מקלט במרחק 10 דקות הליכה עם טמפרטורה של מתחת ל-27 מעלות צלזיוס. לא כל כך קריר, אבל בהחלט נסבל.
המצב בערים בישראל הוא קשה, ורק ילך ויחמיר. מקלטי אקלים אין לנו, סביר להניח שעוד יכתבו על זה כתבות ודוחות מבקר המדינה. ובעוד כמה עשרות שנים, כשיבנו מקלטי אקלים אחרי שגל חום ממושך גרם למוות של אלפים, סביר להניח שגם נראה כתבות על סכסוכי שכנים במקלטים, ועל השכן שהסב את המקלט לבית כנסת או קן צופים.
הבצורת של 2025? מי בכלל זוכר אותה? מי מדבר עליה? הבניאס? נהר הירדן? במועצת רשות המים מעדיפים שהטבע ישלם, העיקר שלא להכניס את היד לכיס ולפצות את החקלאים.
בישראל כמו בישראל נמשיך ללכת ברחובות הקופחים בקיץ. לפחות לאלה מאיתנו שנאלצים להסתמך על התחבורה הציבורית המקרטעת. כי מי בכלל רוצה ללכת ברגל כשהטמפרטורות מתחילות לזחול לכיוון ה-50 מעלות? השינוי, כמו תמיד, יהיה איטי מדי. אבל אם הצעת חוק פעוטה על צל מצליחה לאחד את כל סיעות הבית, אולי עוד נצליח להפוך את ישראל למקום שקצת יותר נעים לחיות בו.
פורסם לראשונה: 00:00, 28.07.25
