השבוע היה אמור להתקיים מפגש בפיקוד הדרום. בכירי הפיקוד, כולל אלוף הפיקוד יניב עשור, ובכירי חיל האוויר, ובהם גם מפקד החיל, אלוף תומר בר. המפגש נדחה. הרקע אליו הוא מתיחות שהולכת ונהיית גלויה יותר בצה"ל. בכיר במערכת הביטחון אומר שללא טיפול דחוף, הוא יהפוך למשבר אמון ממש בין פיקוד הדרום לחיל האוויר. רקע מרכזי לכך הוא נז"א, נזק אגבי. זהו הביטוי הצה"לי לבלתי מעורבים שנפגעים כתוצאה מתקיפה אווירית. האזרחים שמתים, והפצצה לא כוונה אליהם.
בצה"ל, מפקד פיקוד הדרום הוא מצביא המערכה בעזה. נתונה לו הסמכות להפעיל את מרכיבי הכוח הצה"ליים. בחירת המטרות יכולה להיעשות כתוצאה מצורך מבצעי מיידי, ממודיעין שמגיע ממודיעין הפיקוד, שב"כ, אמ"ן על כל חלקיו. חיל האוויר קובע את אופי התקיפה והחימושים, וכמובן שום דבר לא יופצץ ללא האישורים בחיל, אך אלוף פיקוד הדרום הוא זה שאחראי על ההוראה עצמה; הוא עומד בראש הפורום שמאשר מטרות באופן יומי, בדרך כלל בלילה שלפני יום הביצוע. הוא זה שמתעדף את המטרות, והוא עוסק גם בענייני חימושים. פרקטית, זה נעשה דרך מרכז האש של הפיקוד. זהו המקום שבו נעשה התכנון והניטור של כל תקיפה – יבשתית, ארטילרית או אווירית ברצועה. מהרגע שהטיל משוגר ועד הפגיעה.
ובחודשיים האחרונים, בחיל האוויר הולך וגובר חוסר נחת מול פיקוד הדרום. בין היתר – ויש סיבות נוספות – הוא נובע ממספר האזרחים ההרוגים בחלק מהתקיפות מאז שהתחדשו מבצעי צה"ל ברצועה. המתיחות כה גבוהה, שנכון להשבוע מפקד חיל האוויר בר מאשר אישית כל תקיפה שחיל האוויר מוציא אל הפועל ברצועה. הוא בעצם אומר לטייסים – אולי אתם לא סומכים על כמה אנשים בצה"ל, אבל תסמכו עליי. אהיה פה שומר סף כדי לוודא שהפעולות שלנו עומדות בערכי צה"ל. זה לא עניין רק של ערכים, אלא של מקצועיות. כל מצב שבו יש "נזק אגבי" מעל למצופה הוא פוטנציאל לסיכון חמור לחיי החטופים.
הנה מה שקורה בחודשיים האחרונים: טייסים מסיימים תקיפה, אחרי שניתנו להם הערכות מסוימות על נזק אגבי, על האפשרות של אזרחים בלתי מעורבים שימותו עם היעד הצבאי. ואז הם פותחים את הטלפון שלהם ומגלים מספרים אחרים לגמרי. גבוהים בהרבה. בשבת שעברה, לדוגמה, דיווחו הפלסטינים על 52 הרוגים בעזה (עד שבע בערב). כאשר רוצים לבדוק מדוע, וחיל האוויר מנסה לתחקר בדיעבד – וזה גוף שמתחקר ברמה האמינה ביותר בצה"ל – הוא לא מקבל שיתוף פעולה הולם, לטענת גורמים בולטים בחיל.
3 צפייה בגלריה
תקיפה בחאן יונס. פותחים את הטלפונים ומגלים תוצאות אחרות לגמרי
(צילום: REUTERS/Hatem Khaled)
ראוי להדגיש: חיל האוויר ופיקוד הדרום עובדים כל יום, וכל שעה, הדוק. יחסי העבודה מתפקדים לגמרי, ולדברי בכיר בחיל האוויר "יחסי העבודה עם פיקוד הדרום טובים מאוד". אין מחלוקות על בחירת המטרות, ואם יש – הן נסגרות לפני התקיפה. "כל המטרות ערכיות", אמר לי גורם בחיל אוויר. הנקודה היא המידע שמגיע לפני, שמוביל להפצצות, ומה עושים עם תוצאותיהן. תקלות קורות. אבל כאשר לא מתחקרים אותן היטב, וזה חוזר על עצמו, נוצר רושם בקרב בכירים בחיל של אצבע לא מקצועית על ההדק. של פריקת עול בהפעלת אש שהורגת אזרחים. ושאולי זו לא תקלה.
יהיו שיאמרו: מה השתנה עכשיו, אחרי יותר מ-18 חודשים של לחימה ואלפי אזרחים ברצועה שנהרגו. פתאום חיל האוויר מתעורר. התשובה: התחושה בחיל האוויר ובחלקים מאמ"ן היא שיש שינוי לרעה. הם מייחסים זאת למבצע החדש ברצועה, לשחיקה ולירידה במספר מטרות איכותיות, וגם לכניסתו של מפקד הפיקוד החדש, אלוף יניב עשור.
התחושה היא שהתקיפות אגרסיביות יותר, ושההתחשבות במות אזרחים פחתה – ושהתוצאות המבצעיות לא משתפרות בשל כך. עשור נחשב ל"סוס דוהר"; מסוג המפקדים שאמורים להביא את "הניצחון המוחלט" לפי התפיסה השלטת כעת בצה"ל. אלוף הפיקוד הוא הדמות החשובה ביותר בהקשר זה; הוא שיכול בעת אישור המטרות להציב תנאים, כדי לנסות להפחית נזק אגבי, או לאשר או לפסול תקיפה בזמן אמת, בעת הלחימה.
3 צפייה בגלריה
נזק בחאן יונס אחרי תקיפה. חשש הטייסים לטוהר הנשק ותעדוף החטופים
(צילום: REUTERS/Hatem Khaled)
יחד עם ההתבטאויות של סמוטריצ'ים למיניהם, שמוזילים את ערך השבת החטופים, יכולה להיווצר עבור חיל האוויר סערה מושלמת: מצד אחד חשש לטוהר הנשק, ומצד שני חשד לגבי מטרות המלחמה ותעדוף החטופים. החשד השתקף בעצומה ההיא, שמפקד חיל האוויר הגיב אליה בחומרה וקבע שחותמיה לא ימשיכו לשרת (אם כי, צריך להדגיש, הם לא שוחררו משירות מילואים כליל). זהו רגע בלתי אפשרי למשבר כזה, כאשר חיל האוויר גם ממשיך בהיערכות לתקיפה מסיבית של מתקני הגרעין באיראן.
חיל האוויר חי על מודל הטייסות. הוא מצליח בצורה בלתי רגילה בשילוב אנשי קבע עם אנשי מילואים, כאלה שיש להם ניסיון רב. מי שיגידו – שיקבלו פקודה וישתקו, לא מבין איך בנויה טייסת. זה לא חיל האוויר הרוסי וצה"ל איננו צבא שכיר. אין מטרה בעזה שביקשו לתקוף, שחיל האוויר לא תקף, והוא שאחראי לחיסול רוב כוחו של ציר ההתנגדות האיראני (ולא מבצע הביפרים). אך יש בחיל תחושה של שחיקה בערכיות הלחימה, ואי אפשר להכחישה. בכירי החיל מודאגים. הם בפרט טרודים ממה יקרה אם וכאשר יידרשו הטייסים – לאור הרקע שהוצג כאן – לצאת ולבצע אחת משתי התוכניות הגדולות שהוכנו בצה"ל לכיבוש הרצועה כולה, ושיכולות להביא להשלכות קשות לגורל החטופים.
תגובת דובר צה"ל: כלל הגופים בצה״ל פועלים בשיתוף פעולה מלא ובאחדות מטרה להשגת יעדי המלחמה. בין הגופים מתבצעים תהליכי תחקור, הפקת לקחים ולמידה. צה"ל נוקט צעדים לצמצום הפגיעה בבלתי מעורבים למול הטמעת תשתיות טרור בלב תשתית אזרחית.
הטור המלא של נדב איל - היום במוסף לשבת של "ידיעות אחרונות" וב-+ynet
