הושגו הסכמות: המפלגות החרדיות צפויות לתמוך מחרתיים (רביעי) בקריאה טרומית לחוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. בתמורה, הקואליציה תאשר היום במליאת הכנסת פיצול להצעת חוק שקשורה לבתי הדין הרבניים, שנועדה לחזק את סמכות בתי הדין לדון בתביעות מזונות אל מול פרשנות מחמירה יותר של בג"ץ.
מדובר בהצעת החוק של ח"כ שמחה רוטמן, שנועדה לפצל את תפקיד היועמ"שית לשלושה נושאי משרה - יועץ משפטי, תובע כללי ומייצג המדינה בכל הערכאות. מדובר בהמשך להצעתו בעבר של שר החוץ גדעון סער, שביקש לפצל את התפקיד לשניים אך לא קיבל תמיכה.
רוטמן התכוון להעביר את החוק בקריאה ראשונה כבר ביום רביעי שעבר, אולם הקואליציה לא העלתה בסופו של דבר הצעות חוק בעקבות היעדר רוב, וזאת בשל המשבר עם החרדים סביב חוק הפטור מגיוס שטרם הושלם.
היועמ"שית גלי בהרב-מיארה מתנגדת למהלך, ובחוות דעת שהעבירה לממשלה עוד במושב הקיץ קבעה: "קיים חשש כבד לקיומם של אינטרסים אישיים בקידום ההצעה לחברי כנסת ולחברים בממשלה שנגדם מתנהלות חקירות פליליות או מתנהלים הליכים פליליים, לרבות ראש הממשלה עצמו".
בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב: "הצורך בהפרדה זו נובע מניגודי עניינים מוסדיים ומובנים בין התפקידים האמורים. היועץ המשפטי לממשלה, מעצם תפקידו, אמור לייעץ לממשלה ולסייע לה להגשים את מדיניותה במסגרת החוק. במקביל, בתפקידו כראש התביעה הכללית, עליו לקבל החלטות על חקירה והעמדה לדין של מי שחשודים שביצעו עבירות פליליות, לרבות אותם שרים ונבחרי ציבור - דבר היוצר ניגוד עניינים מובנה.
"בעוד שבהליכים אזרחיים ומנהליים מייצג היועץ המשפטי את האינטרסים הספציפיים של הממשלה הנבחרת, בהליכים פליליים עליו לייצג את האינטרס של הציבורי הכללי, ללא משוא פנים וללא תלות בעמדת הממשלה".
התמיכה של המפלגות החרדיות הושגה לאחר שיחות שכנוע ומו"מ עם יו"ר הקואליציה אופיר כץ. התמורה שהן אמורות לקבל על שיתוף הפעולה עם החוק הוא תיקון קביעה של בג"ץ מפברואר האחרון, שבה פסקו השופטות יעל וילנר ורות רונן שבתי הדין הרבניים אינם מוסמכים לדון במזונות ילדים, גם לא על דרך כריכתם בתביעת גירושים.
