ימים ספורים בלבד אחרי שמועצת השלום לעזה הודיעה שהושגה הסכמה על תהליך הדרגתי לפירוק ארגוני הטרור והמיליציות מנשקם ולנסיגה ישראלית מלאה מהרצועה, "גורם מדיני" סתר את ההתחייבות ומסר כי "ישראל לא תיסוג מהקו הנוכחי ברצועת עזה ותמשיך לסכל כל איום על אזרחינו וחיילינו". ישראל, נזכיר, נסוגה לקו הצהוב במסגרת עסקת החטופים האחרונה עם חמאס, אך מאז השתלטה על שטחים נוספים ברצועת עזה - וכעת מתבקשים לשוב אל הקו הצהוב.
ברקע הדברים, גורמים במועצת השלום תיארו כי הנציג העליון של עזה מטעם המועצה, ניקולאי מלאדנוב, ביקש מראש הממשלה בנימין נתניהו שישראל תעצור את התקיפות והחיסולים למשך 14 יום, בהם לדבריהם "יסכמו על הפרטים הקטנים".
תיעוד חיסול המחבל שהחזיק בשבי ברום ברסלבסקי
(צילום: דובר צה"ל)
מסמך המתווה פורסם ביום שישי, ולפיו בתוך 14 ימים בלבד מאישור התוכנית בידי שני הצדדים יושק לוח זמנים מפורט ששיאו בהעברת כל הסמכויות האזרחיות והביטחוניות לידי "הוועדה הלאומית לניהול עזה" (NCAG). בתקופה זו, לטענת מועצת השלום, ישראל הייתה אמורה לחדול מהתקיפות ברצועה, אך לא עשתה זאת. היום דובר צה"ל הודיע על חיסולו של המחבל מחמוד פטאיר, מפקד נוחבה מהג'יהאד האיסלאמי, שפשט לישראל ב-7 באוקטובר, החזיק בשבי את רום ברסלבסקי - ולקח חלק ב"טקסי" שחרור החטופים. הוא חוסל בסוף השבוע בדיר אל-בלח.
דבריו של "הגורם המדיני", שסותרים כאמור את ההתחייבות, נמסרו בתגובה לדרישת חברי הקבינט בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק מראש הממשלה לעצור את כניסת כוח הייצוב הבינלאומי לעזה - בטענה כי התנאים שהוצגו ב"מפת הדרכים" הם לא התנאים שסוכמו בהצבעת הקבינט. נתניהו, מצידו, טרם הגיב לדרישה.
שרים נוספים בקבינט מסרו כי "ב'מפת הדרכים' מדובר על נסיגה הדרגתית. העמדה הישראלית הייתה שמתחילים בנסיגה רק כשחמאס מתפרק ועכשיו הם אומרים שבכל פעם שחמאס מתפרק מחלק מנשקו אנחנו צריכים לסגת קצת. כל הפירוז פייק. אין פירוק מנשק, אלא העברתו לידיים פלסטיניות, והן יפעלו לפי החוק הפלסטיני שחל ברמאללה. החוק שלא רואה בטרור נגד יהודים עבירה, אלא להיפך. הם משלמים כסף לרוצחי יהודים".
הם הוסיפו: "ארה"ב מקימה בעזה יישות שמתגמלת רוצחי יהודים (הרשות הפלסטינית, לטענת השרים) - פירוז זה לא. כל המטרות שהצבנו כמטרות מלחמה ושתוכנית טראמפ הציבה, הושלכו לפח. תוכנית טראמפ מלאה בחורים יותר מגבינה. האמריקנים הבטיחו לנו תרגום אחד, והמתווכות טורקיה וקטאר ה'אובייקטיביות' שכנעו אותם לתרגום אחר, שמבטל את כל רעיון הפירוז והופך ל'פייק פירוז'. ישראל מודיעה שלא תיסוג ותמשיך בחיסולים. סמוטריץ' בעצם דורש לבטל את החלטת הקבינט ולא לאפשר הכנסת כוח זר לפני שמתקנים את ההחלטה".
הצביעו בלי לדעת על מה? סטרוק וסמוטריץ'
(צילום: ערוץ כנסת)
במכתב של סמוטריץ' וסטרוק, שהצביעו בישיבת הקבינט בעד ההליך, הם טענו כי ההחלטה "התקבלה על בסיס מידע שגוי. מסמך 'מפת הדרכים' שפרסמה מועצת השלום מסוכן לישראל וסותר לחלוטין את פירוק חמאס מנשקו ופירוז עזה". הם אף דרשו לכנס באופן מיידי את הקבינט המדיני-ביטחוני ולהצביע על החלטה שתבלום את יישום ההחלטות במסמך.
לטענתם, הפערים הבאים לא הוצגו להם: מפת הדרכים אינה קובעת כי האמל"ח יוצא מהרצועה או יושמד; המסמך קובע מנגנון של נסיגה ישראלית במקביל לתהליך הפירוז; החוק שיחול ברצועה הוא החוק של הרשות הפלסטינית; כוח הייצוב לא יפעל נגד גורמי הטרור, אלא יפריד בין צה"ל ל"וועדה הלאומית לניהול עזה"; יוקם מנגנון בינלאומי שהרכבו לא הוצג לקבינט; המסמך אינו קובע כי שיקום הרצועה יתאפשר רק לאחר השלמת הפירוז; "מפת הדרכים" מציבה שוב ובגלוי את הקמת המדינה הפלסטינית כיעד מדיני.
"המסמך הרשמי שפרסמה מועצת השלום שונה באופן מהותי מהמתווה שהוצג לשרים במהלך דיוני הקבינט", נמסר מטעם השרים. "ההחלטות שהתקבלו התבססו על מצג שאינו תואם את נוסח מפת הדרכים שפורסמה בסוף השבוע. לפיכך, הם דורשים לכנס מחדש את הקבינט, לקבל החלטות מיידיות שימנעו מצב ביטחוני מסוכן ברצועת עזה, ולחייב את מועצת השלום לתקן את מפת הדרכים. ללא פעולה מיידית, המתווה עלול ליצור מציאות ביטחונית חדשה הסותרת את מטרות המלחמה ואת ההבנות שעל בסיסן פעלה ישראל מול הגורמים הבינלאומיים".
בתגובה, יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד עקץ את השרים: "אתם טוענים במכתבכם ש'נמסר לקבינט מידע שגוי' על ההיערכות המחודשת בעזה. היות שמדובר בעניין מדיני שנסגר מול האמריקנים, האם תוכלו לציין מי בדיוק מסר לכם בקבינט מידע שגוי? האם יש מישהו בקבינט שהוא בכיר מכם, ניהל את המגעים עם האמריקנים, והוא זה שמסר לכם מידע שגוי? שרים בקבינט לא יכולים להטיח האשמה חמורה כזו בלי לומר במי מדובר".
