יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית), דחה באחרונה ניסיון תיווך מטעם בעלי תפקידים במערכת המשפט שטענו כי הם פועלים בשליחותו של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, במטרה לנסות לבטל חקיקה שתגרום לפוליטיזציה של המערכת המשפטית ולאובדן עצמאותה.
אחד המתווכים אמר כי עמית סבור שעדיין ניתן להגיע לפשרה כדי לייתר את החקיקה. זו הסיבה, לדבריו, שנשיא העליון עמית אמר בנאום ההשבעה שלו בבית הנשיא ש"ידו מושטת" לעברו של שר המשפטים יריב לוין.
ח"כ רוטמן דחה את ניסיון התיווך בטיעון שבעבר נעשו פעולות דומות מצד הקואליציה להגיע להסכמות, אך הן זכו להתנגדות מצידם של המשנה לנשיא העליון לשעבר השופט עוזי פוגלמן וכעת על-ידי הנשיא עמית. רוטמן אף ציין שלדעתו השופט עמית נבחר לתפקידו שלא כדין, בצו בג"ץ, ולכן הוא אינו מכיר בנשיאותו. "קודם שיתפטר ואז יהיה על מה לדבר", אמר רוטמן. "עמית צריך להכיר בכך שהכנסת היא הרשות המחוקקת של מדינת ישראל".
נאומו של נשיא העליון עמית בטקס השבעתו
(צילום: אלכס גמבורג)
שני החוקים שלדעת המערכת המשפטית יגרמו לפגיעה בעצמאותה הם שינוי בחירת נציב התלונות על שופטים באמצעות ועדת איתור עם רוב לפוליטיקאים, ושינוי הרכב הוועדה לבחירה שופטים בהתאם למתווה שהציגו שר המשפטים לוין ושר החוץ גדעון סער בכך שיבוטל הווטו לשופטי העליון בהליך הבחירה.
שתי הצעות החוק מעוררות דאגה קשה של הצמרת המשפטית, שרואה בהן לא חוקתיות. עוד סבורים במערכת המשפטית כי הצעות החוק יהפכו שופטים שרוצים להתקדם ל"לוביסטים" שייאלצו לחזר אחרי הפוליטיקאים. במערכת המשפטית סבורים שאם ההצעות יעברו בכנסת - הן יאותגרו בעתירות לבג"ץ.
עוד מעריכים שברגע שהצעת החוק לשינוי בחירת נציב התלונות על שופטים תושלם, התיק הראשון שיועבר לנציב החדש יהיה הקובלנה של שר המשפטים לוין על מה שכינה "פעולות שעשה השופט עמית בניגוד עניינים בנכסי נדל"ן פרטיים שלו". מכיוון שלוין נתקל בסירוב של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה להגיש את התלונות לחקירת משטרה, הוא מתכוון להעלות את הנושא בפני הנציב הנבחר.
במהלך דיון שנערך אתמול על השלמת החוק, אמר ח"כ רוטמן: "הנקודה הבסיסית היא שהצעת החוק הונחה על השולחן לפני זמן רב, עוד לפני מינוי הנאשם בכתב האישום, לנשיא בית המשפט העליון". ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) הזדעקה לשמע המילה "נאשם", וקראה לרוטמן לחזור בו.
אלהרר דרשה שלא יכנה את נשיא העליון שנבחר כדין במילה "נאשם". רוטמן השיב: "אלו העובדות. הצעת החוק הוגשה עוד הרבה לפני אותו הליך שבו עמית נכנס לתפקידו. גם בהנהלת בתי המשפט יודעים שניסיתי בהרבה דרכים להגיע להסכמות בין ממלא-המקום דאז פוגלמן לשר המשפטים".
לאחר מכן מסרה ח"כ אלהרר כי "לוין ורוטמן מעולם לא רצו פשרה, אלא להמשיך ולקדם את הצעותיהם המסוכנות. היו מספר ניסיונות להגיע לפשרות, בהם הייתי מעורבת באופן אישי, תחילה מול מ״מ הנשיא פוגלמן, ובהמשך מול הנשיא עמית, אך השר לוין דחה אותם על הסף. לא זו בלבד שהוא סירב להיפגש עם הנשיא עמית, הוא אפילו לא היה מוכן לשמוע שמות שהוצעו מטעמו. לוין לא באמת רוצה פתרון אמיתי. כל מה שהוא רוצה זה להעביר הצעות לא חוקתיות שיביאו לפוליטיזציה של הרשות השופטת, ועוד כוח בלתי מרוסן לרשות המבצעת, ורוטמן מסייע בידו. כל הטיעונים מצדם הם פשוט בגדר תירוצים שלא מחזיקים מים".
