השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הורו כי עם החזרה מהפגרה, החל מ-2 בנובמבר, הדיונים יתקיימו במשך ארבעה ימים בשבוע - מראשון ועד רביעי. נתניהו עצמו יעיד בשלושה מהדיונים, כשבדיון הרביעי יעיד אדם אחר.
השופטים - רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם - אמרו כי ההחלטה התקבלה "נוכח הצורך לקדם את המשפט", אחרי הסחבת הארוכה והממושכת וביטולי הדיונים החוזרים והנשנים. בנוסף, השופטים הורו לבחון את העברת העדות לאולם בית המשפט בבית שמש.
השופטים, שמשתייכים לבית המשפט המחוזי בירושלים, נאלצו כזכור להעתיק את הדיונים לבית המשפט בתל אביב בשל דרישות ביטחוניות. כעת ציינו השופטים כי לאחר שנבדקה האפשרות לשמיעת עדות נתניהו בירושלים, "נמצא כי היכל המשפט בבית שמש עשוי לעמוד בתנאים שנקבעו, בכפוף להתאמות ביטחוניות".
בפעם האחרונה שביקש נתניהו לדחות את דיוניו, בתחילת החודש שעבר, הוא הגדיר את הצורך בכך בשל "סוגיות מדיניות, לאומיות וביטחוניות ראשונות במעלה". עם זאת, נתניהו ניצל את הימים כדי לפגוש, בין היתר, את פורום מטכ"ל ולהעניק תעודות לגופים שונים - בהם משרדי ממשלה.
בהחלטתם, קבעו אז השופטים - לאחר דיון חשאי שבו נכחו ראש המוסד דדי ברנע, ראש אמ"ן שלומי בינדר וראש המל"ל צחי הנגבי - כי הדיונים יבוטלו "נוכח ההסברים שניתנו, שהיו בהם תוספת ושינוי של ממש ביחס לתשתית שהוצגה עובר להחלטות הקודמות". הנגבי, כך נודע, הציג אז לשופטים בין השאר את המו"מ בין איראן לארה"ב בעקבות הפסקת האש, ואת האפשרות להתפתחות בקידום מתווה וויטקוף לשחרור חטופים.
בית המשפט דחה לפני זה פעמיים את בקשת נתניהו לבטל את עדויותיו, בקשות אותן הגיש בשל מה שכינה "סוגיות מדיניות, לאומיות וביטחוניות ראשונות במעלה". נתניהו ביקש אז לבטל את הדיונים נוכח "התפתחויות אזוריות", אך בקשתו נדחתה למחרת בבוקר על-ידי השופטים. לאחר אותה הודעה של השופטים, הגיש נתניהו בקשה נוספת לביטול מועדי עדויותיו, תוך שהוא מגיש להם מעטפה סודית הכוללת את לוח הזמנים הקרוב שלו. אך השופטים דחו גם את הבקשה הזו.
נתניהו: "לנהל מדינה עם שלושה דיונים בשבוע - בלתי אפשרי"
בחודש פברואר, נזכיר, פרסמו השופטים בתיקי נתניהו את הדיון מהפרוטוקול מהדיון החסוי שנערך אז בלשכתם - ובו ביקש ראש הממשלה לצמצם את דיוני המשפט. במהלך הדיון אמר נתניהו: "חוק יסוד הממשלה מאפשר לראש הממשלה גם לעמוד למשפט וגם לנהל את המדינה, אבל שלוש פעמים בשבוע זה בלתי אפשרי". דבריו עמדו בניגוד לטענותיו בפני בג"ץ, שלפיהן ניהול משפטו לא יפגע בניהול המדינה, וכי ניתן לקיימם במקביל.
נתניהו אמר באותו דיון כי "אני מבקש לא רק לגבי מחר, מבקש להבין שזה המצב שנקלענו אליו. מבין את הרצון שלכם, וגם שלי, לסיים את המשפט בהקדם האפשרי. אנחנו דנים בשאלות של הודעות דובר לעיתונות לפני עשר שנים".
לדברי נתניהו, "עם כל הכבוד לזה, חוק יסוד הממשלה מאפשר לראש הממשלה גם לעמוד למשפט וגם לנהל את המדינה, וצריך לעשות את האיזון. זה לא מתיישב לא עם דיון מחר ולא עם שלוש פעמים בשבוע, שזה בלתי אפשרי. מבקש מבית המשפט לדון בעניין. מבקש לעבור ליומיים בשבוע ואעשה הכול כדי לעמוד בזה. פעמיים בשבוע זה מאוד קשה אבל אני חושב שאני יכול לעמוד בזה. גם להמשיך במשפט בקצב סביר וגם לטפל בצורכי המדינה".
פרקליט מחוז מיסוי וכלכלה בפרקליטות, התובע יונתן תדמור, השיב לו בדיון: "אנחנו מבינים מה נדרש מראש הממשלה בתקופה הזו. אלא שהמשפט הוא משפט פלילי, ומתקיים בהתאם להחלטות בית המשפט. אנחנו בשלב של המשפט שצריך לשמוע את עדותו של ראש הממשלה, ולכן את הדבר הזה צריך לקדם באמצעות שמיעת ימי דיונים ארוכים שיובילו אל השלבים הבאים של המשפט. אנחנו חושבים שצריך שלוש פעמים בשבוע, אבל ככל שההרכב יצמצם ליומיים צריך להאריך את ימי הדיונים שיתקיימו".
