המפכ"ל, רב-ניצב דני לוי, קבע כי רב-פקד רינת סבן צריכה להתקדם לדרגת סגן-ניצב ולשמש כעוזרתו של ראש אגף החקירות והמודיעין - אלא שהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר התערב ובלם את קידומה על רקע מעורבותה בתיקי האלפים. מאז הגישה סבן עתירה, שבג"ץ קבע כי תידון בבית המשפט המחוזי בירושלים - וכעת הגיעה תשובת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה והמשטרה, שמעוררת סערה.
2 צפייה בגלריה
"המפכ"ל מבהיר כי אין זה מתפקידו לבקר את החלטות השר". לוי, סבן ובן גביר
(צילום: איליה מלניקוב, רפי קוץ, יאיר שגיא)
בתגובה המשותפת לבית המשפט, שעליה חתום גם היועץ המשפטי של המשטרה, אלעזר כהנא, נכתב כי סבן הומלצה על-ידי הספ"כ הארצי ועל-ידי המפכ"ל לקידום, והיא אמורה לקבל את התפקיד. לצד זאת, נכתבו בין השאר גם דברי ביקורת חריפים על השר, ובהם טענה כי הוא "מרתיע שוטרים מסורים ממילוי תפקידם בחקירות אישי ציבור ושחיתות שלטונית", וכי מדובר ב"התערבות פוליטית אסורה בעצמאות המשטרה".
המפכ"ל הבהיר בתגובה לכך: "במענה שהועבר לבית המשפט עלו סוגיות שונות הנוגעות לעניין, אולם הובהר באופן הברור ביותר כי המפכ״ל מתייחס אך ורק לעובדות ולתהליכים הנוגעים לעניין - ואינו מתייחס לסוגיות הערכיות והמשפטיות. סוגיות אלה הוצגו כעמדתה המשפטית של היועצת המשפטית לממשלה".
לוי האשים "בעלי עניין מהפרקליטות" בהפצת פרשנויות לתגובה לבית המשפט, והוסיף: "המפכ"ל מבהיר כי אין זה מתפקידו או ממעמדו לבקר את החלטות השר הממונה והוא מכבד אותו. המפכ״ל הבהיר כבר בעבר כי לעמדתו ולעמדת הארגון, הקצינה ראויה לדרגת הסנ"צ ונבחרה על פי הקריטריונים, אולם סמכות ההחלטה בעניין היא בידי השר. עניין זה הובא על ידי הקצינה בפני בית המשפט ויוכרע בהליך המשפטי".
רפ"ק סבן העידה בתיקי האלפים שבהם מואשם ראש הממשלה בנימין נתניהו, ולכן, כך היא טוענת, נמנע ממנה קידומה. במסמך שהגיע לידי ynet ניתן לראות כי בן גביר חתם על קידומה של סבן כבר ב-29 בדצמבר 2024, לפני שהעידה בתיקי האלפים. בהמשך העלה השר לביטחון לאומי בפני מפכ"ל המשטרה טענות לגבי התנהלותה ומקצועיותה, רובן בהקשר לתיקי האלפים או הליכים אחרים הקשורים באופן זה או אחר לראש הממשלה או סביבתו. כמו כן, הוא הביע התנגדות פתאומית למינויה לתפקיד בדרגת סגן-ניצב. מאז, כאמור, עתרה לבג"ץ בדרישה לאפשר את קידומה.
לעתירה שהגישה סבן צורפה חוות דעת מיועמ"ש המשטרה כהנא, שקבע כי אין כל עילה למנוע את קידומה, וכי הנימוקים הינם חריגים ולא מבוססים. במסמך נוסף שצורף לעתירה נקבע כי סבן קיבלה ציון של 95 בקורס פיקוד ומטה. סגל הקורס סיכם כי סבן "אינטליגנטית, בעלת משמעת עצמית גבוהה ורצון ללמוד ולהתפתח, מסורה, אחראית ובעלת יכולת חשיבה וראיה אסטרטגית. הגיעה לקורס כנציגה של משטרת ישראל, השתלבה בצוות הן חברתית והן מקצועית בצורה מצוינת".
ביחס לעדותה בתיקי האלפים של ראש הממשלה, כתב כהנא כי "קשה להבין את הביקורת בנושא זה. הקצינה העידה שנים רבות לאחר החקירה ומטבע הדברים לא זכרה פרטים כאלה ואחרים. יתרה מכך, לעדות זו זומנה הקצינה כעדת הגנה ומשכך לא בוצע לה רענון זיכרון והכנה לקראת הדיון - כלי שנעשה עם כל עדי התביעה האחרים. מדובר בהתנהלות שגרתית המתקיימת פעמים רבות בחקירות של עדים מטעם המשטרה, כמו גם עדים אחרים".
