גורמי ביטחון ושרים בכירים בישראל ניהלו בשבועות האחרונים שיחות פרטיות שבהן הם הפצירו בראש הממשלה בנימין נתניהו לקדם עסקת הפסקת אש זמנית עם חמאס - במקום להרחיב את הלחימה ולממש את התוכנית לכיבוש העיר עזה. כך אמרו אמש (חמישי) גורמים ישראליים ל"וול סטריט ג'ורנל".
בישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני הסוערת שנמשכה שש שעות בליל ראשון, הזהיר הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר את נתניהו ושרים נוספים כי המבצע עלול להוביל לשלטון צבאי ישראלי ברצועה. לפי הדיווח ב"ג'ורנל", ראש המוסד דדי ברנע ושר החוץ גדעון סער הביעו גם הם בשבועות האחרונים הסתייגות מהמהלך בעזה. יחד עם זמיר, הם טענו כי יש לפעול לעסקת הפסקת אש שתאפשר את שחרורם של לפחות חלק מהחטופים שנותרו בעזה.
המחלוקת משקפת את הקרע שבין נתניהו לבין חלקים במערכת הביטחון סביב מטרות המלחמה, דרכי ניהולה ועתיד הרצועה. נתניהו התעמת שוב ושוב עם קצינים וראשי מערכת הביטחון שהתלוננו על חוסר יכולתו לשרטט יעד ברור לסיום הלחימה. המחלוקת בין נתניהו לבכירי מערכת הביטחון עולה שוב על פני השטח, שעה שרה"מ החליט להתקדם עם המבצע בעזה חרף התנגדות הולכת וגוברת מבית וחרף גינויים בינלאומיים.
גורמים המעורים בדיונים אמרו ל"ג'ורנל" כי השלושה - ראש המוסד, שר החוץ והרמטכ"ל - סבורים כי יש לנצל את ההזדמנות לקדם עסקה חלקית שתציל חיים ותאפשר להחזיר חטופים כבר כעת, במקום להמשיך במבצע שעלול להסתבך ולהכביד על ישראל במישורים מדיניים, משפטיים וכלכליים.
סער, לדברי מקורביו, התריע מפני המחיר הדיפלומטי של המשך המערכה, בעוד הביקורת הבינלאומית על ישראל גוברת לנוכח מספר ההרוגים האזרחים בעזה. הוא הדגיש כי "יש להציל את החטופים כל עוד ניתן", גם במחיר של עצירת המבצע הצבאי.
מנגד, נתניהו ממשיך לדבוק בקו התקיף. לשכתו דחתה את הכרזות חמאס על נכונות לעסקה כ"ספין" נוסף, והבהירה כי תנאי לסיום המלחמה הוא כניעה מוחלטת של הארגון - החזרת כל החטופים, פירוק מנשק והעברת השליטה האזרחית בעזה לידי גורם שלישי, בעוד ישראל שומרת על אחריות ביטחונית. עד כה לא נמסרה תגובה ישראלית ברורה למתווכים על הצעת הפסקת האש בת 60 הימים שהונחה על השולחן.
"הרמטכ"ל עשה הכול לשכנע נגד התוכנית, אבל הבהיר כמה פעמים שיבצע אותה", אמרו ביום שני שרים בכירים, שסיכמו כמה ישיבות עם זמיר על תוכנית כיבוש העיר עזה. "הוא עשה כל מה שהוא יכול בחודש האחרון - בכל הפורומים - כדי לנסות ולהשפיע לכיוון התזה שלו", הוסיפו.
לדברי השרים הבכירים, בקבינט שהתקיים ביום ראשון הרמטכ"ל "דאג להבהיר שוב ושוב שגם אם הוא לא מסכים, צה"ל ביצע ויבצע בהצטיינות את הנחיות הדרג המדיני". בישיבה, כפי שדווח בחדשות רשת, הרמטכ"ל אף הטיח בשרים: "בוקר טוב אליהו, אתם הקבינט של 7 באוקטובר, למה נכנסו ויצאו כל הזמן כוחות צה"ל במשך שנתיים?".
דובר צה"ל: "צהל הופך כל אבן בכדי להשיב את החטופים בעזה"
(צילום: דובר צה"ל)
שלשום התקיים יום גיוס המילואים בצו 8 הנרחב ביותר מפרוץ המלחמה לקראת מבצע "מרכבות גדעון ב'". כפי שכבר דווח בעבר, מערכת הביטחון תומכת בעסקה מדורגת, ומאמינה ש"יש פעולות מתאימות יותר" להשגת מטרות המלחמה מכיבוש עזה. כך כאמור גם ראש המוסד ברנע, שהביע תמיכה בדיון האחרון ב"עסקה חלקית", ואמר כי אסור לפספס את ההזדמנות לשחרר חטופים.
מקורות אחרים סיפרו ל-ynet כי "הרמטכ"ל הביא לקבינט הראשון בתחילת אוגוסט מצגת עם עמודות, שבאחת מהן הייתה ההצעה שלו - כתר ופשיטות על העיר עזה, בלי להיכנס - ובאחרת החלופה שנבחרה, שראש הממשלה ביקש שיציג". לדברי אותם מקורות, "הצבא חילק את העמודות לפי פרמטרים - חיי חיילים, חיי חטופים, כוח אדם, בעיה הומניטרית ולגיטימציה בינלאומית".
הם סיפרו כי "הרמטכ"ל אמר שבכל אחד מהפרמטרים ההצעה שלו יותר טובה - תסכן פחות חיילים וחטופים, תפגע פחות בלגיטימציה, תדרוש פחות כוח אדם ותיצור פחות בעיה הומניטרית - אבל רוב השרים חושבים שזה לא יביא להכרעה ושהמצגות האלה מהלכות אימים".
בצמרת צה"ל חוששים שהקבינט מוביל בפועל למצב שבו צה"ל ינהל את עזה. "הרמטכ"ל חושש מממשל צבאי", אמרו בשני המקורות. "הוא מבין שאם העיר עזה לא תמוטט את חמאס אז הכוחות ימשיכו למחנות המרכז, הוא גם אמר את זה בקבינט. במקרה כזה יהיה ואקום וצה"ל יצטרך לשלוט באוכלוסייה - אבל ראש הממשלה מקווה שהעיר עזה תכניע את חמאס".
פורסם לראשונה: 22:52, 04.09.25
