אזהרות של ראשי המשק מהפרת צו בג"ץ, וקרבות פוליטיים בעקבות ההחלטה המשפטית: במערכת הפוליטית והעסקית מיהרו להתייחס להחלטה שקיבלה בצהריים (שישי) שופטת בג"ץ גילה כנפי-שטייניץ, בדבר הוצאת צו ארעי שלפיו פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר יוקפאו עד להחלטה נוספת בנושא. שר התקשורת שלמה קרעי (הליכוד) אמר: "כבוד השופטת כנפי-שטייניץ, רונן בר יסיים את תפקידו ב-10.4 או קודם לכן עם מינוי ראש שב"כ קבוע. אין לך סמכות חוקית להתערב בזה. זו סמכותה של הממשלה ושלה בלבד. הצו שלך משולל תוקף. נגמר הסיפור. העם הוא הריבון".
מיד לאחר שהממשלה אישרה את הדחתו של בר מהתפקיד, הוגשו לבג"ץ חמש עתירות נגד ההחלטה, ובכללן של ראשי מפלגות האופוזיציה יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והדמוקרטים. השופטת כנפי-שטייניץ קבעה בהחלטתה להקפיא את פיטוריו של ראש השב"כ בר, כי דיון בעתירות נגד הדחתו ייקבע לא יאוחר מ-8 באפריל. לפי החלטת הממשלה מהלילה, בר יסיים את תפקידו ב-10 באפריל או אם יימצא לפני כן מחליף.
"המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירות עד 72 שעות לפני מועד הדיון שייקבע, וכן תגובה לבקשות למתן צו ביניים נגד הפיטורים עד 24 במרץ", כתבה השופטת. "מבלי לנקוט כל עמדה בעתירות, ועל מנת למנוע טענה למצב דברים בלתי הפיך, ניתן בזאת צו ארעי לפיו יושהה תוקפה של ההחלטה מושא העתירות עד למתן החלטה אחרת".
גורם בלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר בהתייחסו להחלטת השופטת כנפי-שטייניץ: "בהחלט ייתכן ששופט שמרן יותר היה נמנע גם מהצו הארעי הזה, אך ההחלטה עדיין לא מעידה על שום כיוון". במקביל, מזכיר הממשלה יוסי פוקס פנה למשנה ליועצת המשפטית לממשלה לקבל הסכמה לייצוג נפרד בעתירות שהוגשו נגד ההחלטה להעברת ראש השב"כ מכהונתו.
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כתבה לראש הממשלה נתניהו: "על פי החלטת בית המשפט העליון, חל איסור לבצע כל פעולה הפוגעת במעמדו של ראש השב"כ רונן בר. חל איסור למנות ראש שב"כ חדש ואף אין לקיים ראיונות לתפקיד. כמו כן, תושלם הבדיקה המשפטית המתחייבת באשר לאפשרות ראש הממשלה לעסוק בנושא נוכח החשש לניגוד עניינים הנובע מחקירות השב״כ את אנשי אמונו".
בהרב-מיארה בודקת בימים אלה האם נתניהו יכול להמשיך ולעסוק הן בהדחת ראש השב"כ והן בהליכים למנות לו מחליף, בעקבות פסיקת בג"ץ. הנימוק: חלק מאנשי לשכת רה"מ נחקרים בפרשת קטאר-גייט בשב"כ, ויש חשש לניגוד עניינים על ידי רה"מ המדיח את מי שאחראי על החקירה, וגם זה שמתכנן למנות את מחליפו.
שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' ציין בתגובה להחלטה: "שופטי בג"ץ לא ינהלו את המלחמה ולא יקבעו את מפקדיה. נקודה". מנגד, שר הפנים משה ארבל (ש"ס) אמר: "ממשלת ישראל בראשות בנימין נתניהו לא תפר החלטות של בית המשפט". בכיר בממשלה מתח ביקורת על עמדת ארבל, ואמר: "זה שלא טרח להגיע לדיון אתמול ולא יודע מה עומד בכלל על כף המאזניים, מוציא הודעה גנרית נגד החלטת הממשלה ובעד השלטון היוריסטוקרטי של בית המשפט".
לאחר דברי השר ארבל, נמסר מסיעתו: "סיעת ש"ס תומכת ומעניקה גיבוי מלא להחלטה שהביא אתמול ראש הממשלה נתניהו לפיטוריו של ראש השב"כ רונן בר. שרי ש"ס השתתפו ותמכו בהצבעה אמש בישיבת הממשלה, למעט השר יעקב מרגי שנבצר ממנו להשתתף עקב אזכרת אביו ז"ל. השר מיכאל מלכיאלי השאיר פתק תמיכה בעד בהחלטה. כל אמירה אחרת אינה מייצגת את עמדת התנועה".
יאיר גולן: "המאבק האזרחי הנחוש מצליח"
באופוזיציה כצפוי בירכו על החלטת בג"ץ. יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן אמר: "צו המניעה של בג"ץ הוא הישג חשוב במאבק. התגייסות ההמונים משפיעה - המאבק האזרחי הנחוש מצליח. רונן בר הפגין אומץ לב כשהתייצב מול ממשלה רעה ומסוכנת. נמשיך במערכה על הדמוקרטיה הישראלית. נילחם - וננצח.
ח"כ גלעד קריב מהדמוקרטים אמר בהתייחס לתגובות של חלק מחברי הקואליציה: "התגובות של שרי הממשלה וחברי הקואליציה לצו הזמני המתבקש של בית המשפט העליון, כמו גם ההצעה המופרעת של שר האוצר סמוטריץ' להוריד מתפקידי השב"כ את השמירה על סדרי המשטר הדמוקרטיים, מלמדים דבר אחד: החבורה הקיצונית הזאת לא חזרה לימי המהפכה המשטרית, אלא בוחרת במודע בהפיכת ישראל לאוטוקרטיה".
קריב הוסיף: "הציבור הישראלי הרחב, כמו גם ראשי המשק, האקדמיה, והשלטון המקומי חייבים להבין את חומרת המצב ולפעול בצורה ברורה ונחושה. חובה מיוחדת ומוגדרת מוטלת על כל חברי וחברות האופוזיציה -כל אחד מהם חייב להבין שתם עידן הישיבה על הגדר".
אזהרות פורום העסקים ומטה ההייטק
בהמשך ישיר לדברים, פורום העסקים שמייצג כ-200 מראשי המשק הודיע: "במידה וממשלת ישראל לא תכבד צו בית משפט ותוביל את ישראל למשבר חוקתי, אנו נקרא לכל הציבור בישראל להפסיק לכבד את החלטות הממשלה על כל המשתמע מכך ונעצור את המשק הישראלי. אם אין חוק לממשלה - אין חוק לאף אחד. נתניהו - עצור את ההידרדרות הפנימית של המדינה שאתה מוביל".
בין השמות הבולטים שנמנים עם פורום העסקים: בעלי פוקס הראל ויזל, בעלת השליטה בעופר השקעות ומליסרון ליאורה עופר, יו"ר תנובה חיים גבריאלי, בעלי רשת פתאל דויד פתאל, יו"ר קבוצת עזריאלי דנה עזריאלי, מנכ"ל בנק הפועלים היוצא דב קוטלר, יו"ר הראל יאיר המבורגר, מנכ"לית פייסבוק ישראל עדי סופר תאני, יו"ר וולדו אחזקות וחתן פרס ישראל איל וולדמן, בעלי חברת אנג'לס מריוס נכט, יו"ר וילי פוד צבי ויליגר, מנכ"ל משותף באלטשולר שחם רן שחם ויו"ר קבוצת XT אודי אנג'ל.
גם מטה ההייטק הישראלי, שמונה עשרות חברות הייטק מהגדולות בישראל וקרנות הון סיכון מובילות, הזהיר: "הפרת צו בג"ץ או כל צו של בית המשפט הוא קו אדום שאין חזרה ממנו, ויהפוך את מדינת ישראל למדינת עולם שלישי שהמשקיעים הזרים יברחו ממנה. במידה והממשלה תחליט להוביל את ישראל בעיניים פקוחות למשבר חוקתי, אנחנו נשבית את החברות ונצא למאבק ציבורי ביחד עם כל הכוחות של החברה הישראלית. אנחנו קוראים לנתניהו לבלום רגע לפני הנפילה לתהום".
טל ברנח, שותף מנהל בקרן הון הסיכון דיסרפטיב, אמר ל-ynet: ״אם ראש הממשלה לא הולך לקיים את פסיקת בג"ץ - זה יביא למשבר אמיתי ופגיעה בהייטק. כולם במדינה יודעים שההייטק תלוי במשקיעים שלו, ולכן אנחנו נשבית את הפעילות שלנו, כמו גם פורום העסקים. ראינו כבר כמה המהפכה המשפטית השפיעה ופירקה את החברה הישראלית. חבל מאוד שאחרי השנה וחצי האחרונות שעברנו במדינה, הממשלה הזו גוררת אותנו שוב לימים של לפני 7 באוקטובר".
במטה המאבק "חופשי בארצנו" בירכו את פורום העסקים ומטה ההייטק. מנכ"ל מטה המאבק ערן שוורץ אמר: "הממשלה דוהרת בכל הכוח לא רק אל עבר הפיכה משטרית, אלא לאנרכיה מוחלטת ומשבר חוקתי חסר תקדים. מטה המאבק ימשיך לקיים ולתת את המעטפת לרבבות האזרחים המודאגים שמרגישים שמחריבים להם את החלום הציוני ורוצים להגן על הבית. אי ציות לבית משפט זהו קו אדום שלא ניתן לחצותו".
יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד אמר: "אני מצפה שממשלת ישראל תקיים ותכבד כל החלטה של בית המשפט בדיוק כפי שהממשלה מצפה מהאזרחים, מההסתדרות וארגונים נוספים. מדינת ישראל היא מדינת חוק והממשלה אינה מעל לחוק.
"אנחנו על סף אנרכיה בחסות הממשלה ולא אתן יד להרס החברה הישראלית. זה לא מתקבל על הדעת שיש בכוונת ממשלת ישראל לא לקיים פסיקה. אני עוקב בדאגה אחר המתרחש ואני תקווה שהממשלה והעומד בראשה יתעשתו. אי קיום פסיקה הוא קו אדום אחרון בהחלט שאין לעבור אותו, ואין בכוונתי לשבת בשקט כאשר מפרקים את מדינת ישראל".
ראש העיר גבעתיים רן קוניק אמר: "ברגעים אלו דנים ראשי הרשויות המקומיות הליברליות בצעדים שיינקטו על ידינו במידה והחלטת בג"ץ לא תקוים על ידי הממשלה, בהמשך להודעות פורום העסקים וההסתדרות. קשה לחשוב על מצב בו החלטת בג"ץ לא תכובד, זה יהיה צעד אחד לפני אנרכיה ואסור לאף אחד מאיתנו להסכים לכך".
לוין: "רונן בר לא השאיר לנו ברירה"
ראש השב"כ המפוטר בר לא הגיע לדיון שבו אישרה הממשלה את הדחתו. שר המשפטים יריב לוין אמר בדיון: "רונן בר לא השאיר לנו ברירה. זה לא רק המכתב. זו כל ההתנהלות. יש פה אי-הבנה של סדרי משטר. יש פה זלזול מוחלט. מזמנים אותך לישיבת ממשלה - אתה מגיע. הוא נותן לכולם דין וחשבון חוץ מהממשלה שהיא הגורם המוסמך".
לוין אמר עוד: "הדבר העיקרי זה חוסר האמון של ראש הממשלה בראש השב"כ, אבל היו דברים חמורים נוספים, כמו ההתנהלות שלו מול תופעת הסרבנות והאכיפה הבררנית. אין דבר מערער יותר את הביטחון ואת סדרי המשטר מאשר אנשים שלא מקבלים את דין הבוחר, קוראים לסרבנות ומשבשים את המדינה. הוא לא עשה כלום בעניין.
"עצם המכתב ששלח לא מאפשר המשך עבודה איתו אפילו יום אחד. אי אפשר להפריז במידת המסוכנות של האירוע הזה. השב"כ הוא הגורם העוצמתי ביותר עם הסמכויות והיכולות שמסוכנות ביותר לדמוקרטיה, ולכן הוא חייב להיות מחוץ לכל ויכוח ציבורי ומחלוקת פוליטית. אסור לנו לעצור פה. אנחנו חייבים להמשיך להשיב את האיזונים והבלמים ולשקם את הדמוקרטיה. לו הייתה לנו את הנחישות שאנו מפגינים היום כבר במרץ 23, היינו היום במקום אחר".
במהלך הדיון התפתח עימות בין היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לכמה מהשרים. "אי אפשר לשנות כללי משחק תוך כדי המשחק. תביאו את ההחלטה לוועדה המייעצת למינוי בכירים", אמרה בהרב-מיארה. השר סמוטריץ' הגיב: :על מה את מדברת? הוועדה תדע אם יש אמון או אין אמון? היא תעשה צילום רנטגן? אנחנו לא מדברים פה על בחינת יכולות וניסיון".
שר החינוך יואב קיש הצטרף למתקפה: "את מכשילה את השב"כ ופוגעת במאמצים שלנו להילחם". שר הקליטה אופיר סופר אמר: "אפס אחריות. אנחנו בזמן מלחמה, אין לזה משמעות בעינייך?". היועצת המשפטית לממשלה אמרה: "החקירות על קטאר החלו לפני שראש הממשלה הביע את רצונו לפטר את ראש השב"כ. אמרתי שצריך להשלים את הבירור". השר קיש: "ואם בר יוחלף, זה יפגע בבירור לטענתך?", בהרב-מיארה השיבה: "זה לא רלוונטי".
שרת התחבורה מירי רגב אמרה בדיון: "יש כאן משהו יותר גדול. המתח בין הריבון שהוא העם, הממשלה, לבין דיקטטורה של פקידות. זה מגיע גם מהמכתב של היועמ"שית. התקשורת, כחלק מהחונטה, התגייסה למען אלה שרוצים להפיל את הממשלה. אהרן ברק קורא למלחמת אחים. בהפגנות חוסמים כבישים ומציתים מדורות, והיועמ"שית לא עושה כלום".
רגב ציינה עוד: "הדיקטטורה של הפקידות מאיימת על הדמוקרטיה. התנהלות ראש השב"כ היא חמורה ומסוכנת. יש איומים בסחטנות נגד ראש הממשלה. הוא אומר - אני לא סופר את הממשלה, לכן הוא לא העיר את ראש הממשלה. בכל דיוני הקבינט לא הייתה שום אמירה שחמאס לא מורתע. איך יכול להיות שאין מידע על החטופים? איפה השב"כ? במציאות הזאת, זו סמכותנו ואחריותנו לסיים את תפקידו. אני קוראת לראש הממשלה ביום ראשון להביא לממשלה ראש שב"כ קבוע".
צעדת מחאה נגד פיטורי ראש השב"כ מקמפוס גבעת רם לקריית הממשלה
(צילום: שלו שלום)
בר כאמור לא הגיע לישיבת הממשלה, אבל במכתב ששלח לשרים מעט לפני כן הוא ענה באופן מפורט לטענות נתניהו - ולמעשה ניסח את כתב האישום שלו נגד הממשלה שפיטרה אותו. ראש הממשלה נתניהו אמר בדיון: "מישהו יעלה על דעתו שנמשיך לעבוד ללא אמון בגלל צו של בית משפט? זה לא יכול לקרות, וזה לא יקרה". בר מצידו כתב לשרים: "השב"כ ככלל, ואני כעומד בראשו בפרט, נפעל למימוש תפקידי השירות בהתאם לחוק ועל פי החלטות המוסדות המשפטיים המוסמכים, כפי שראוי שיתקיים במדינת חוק. אין בכוונתי לסטות מכך ולו בפסיק".
בר הבהיר בפתח מכתבו כי הוא רוחש למוסדות המדינה ולשלטון החוק כבוד, אך החליט שלא להגיע מאחר שהוא סבור ש"הדיון אינו הולם את הוראות החוק והכללים הנוגעים להפסקת כהונה של עובד, קל וחומר של ממלא תפקיד בכיר - ואת תפקיד ראש השב"כ במיוחד".
לדברי ראש השב"כ המפוטר, "אני סבור כי החלטה תקדימית ומשמעותית שעניינה פיטוריי מתפקידי כראש השירות, זאת לאחר שכבר הודעתי כי אין בכוונתי לסיים את תפקידי במועד המתוכנן, חייבת להתבסס על טענות מפורטות ומבוססות לרבות דוגמאות, אשר יובאו בפני ואליהן אוכל להתייחס, לרבות על דרך של הצגת מסמכים רלוונטיים, ולאחר שניתנה שהות מספקת לכך.
"לצערי, הצעת ההחלטה באופן בו נוסחה כוללת טענות כלליות, לקוניות ולא מבוססות שאינן מאפשרות לי לגבש מענה סדור, ונראה כי מסתירות את המניעים העומדים בבסיס הכוונה להפסקת כהונתי. אציין כי גם בשיחה מקדימה עם ראש הממשלה, וחרף בקשתי, לא ניתנו דוגמאות".
ראש הממשלה נתניהו אמר בישיבה: "אין לי אמון בראש השב"כ מאז 7 באוקטובר". נתניהו טען ש"בצה"ל ניצלנו הפוגה להחלפת הפיקוד, צריך לנצל גם כאן בגלל חוסר אמון - קוראים לזה אי אמון". על הקריאה של בר להקים ועדת חקירה ממלכתית, אמר נתניהו כי "לא מקובל שהוא תומך באופציה מסוימת באופן פומבי".
נתניהו אמר עוד כי "קיוויתי שלא נגיע לרגע כזה. חייב להיות אמון בין ראש הממשלה לראש שירות ביון. זה נכון לכל מדינה ובוודאי למדינה כמו ישראל, זה נכון בכל מצב ובטח בזמן מלחמה. איבדתי את האמון באיש. מיותר לדבר על אותו הלילה. רונן הוביל ניהול משא ומתן חלש מאוד, לצערי הוא בחר לגרור את הארגון שוב ושוב לדיונים פוליטיים, לסוגיית ועדת החקירה, לסוגיית החטופים, זו זכותו להחזיק בעמדה שונה, אך זו לא זכותו לגרור את הארגון לוויכוחים פוליטיים".
במקביל, בהודעה שנמסרה מלשכת ראש הממשלה נתניהו, "גורם מדיני" תקף בציון הדהוד תיאוריית קונספירציה כי "ממשלת ישראל, שממונה על השב"כ, איבדה כל אמון ברונן בר שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות".
אותו "גורם מדיני" הוסיף: "הייתה לרונן הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב ב-7 באוקטובר, כפי שעשה זאת הרמטכ"ל היוצא, אך הוא העדיף שלא להגיע לישיבת הממשלה שעוסקת בעניינו, רק כי פחד מלתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון? אם רונן בר היה מבצע את תפקידו כפי שהוא נאחז כעת בכיסאו, לא היינו מגיעים ל-7 באוקטובר".
