לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש תביעה נגד יו"ר מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן בטענה כי הוא מסית ומפיץ שקרים על קשרי לשכתו עם קטאר "לשם בצע כסף", כעת מגיע כתב ההגנה שמגיש גולן - ובו רמיזות נוספות לקשרים בעייתיים של נתניהו הנוגעים לקטאר. בכתב ההגנה טוען גולן כי נתניהו "קיבל טובות הנאה ממדינה מממנת טרור מרכזית ופטרונית של חמאס". הוא הוסיף כי נתניהו עצמו נקשר בעבר לפרשת "קטאר-גייט".
לעיון בכתב ההגנה של גולן - לחצו כאן
לעיון בכתב התביעה של נתניהו - לחצו כאן
המסמך הוגש לבית המשפט על ידי עורכי הדין גיורא ארדינסט, אלמוג גיל-אור ואילן שטרנברג ממשרד ארדינסט, בן נתן, טולידאנו, יחד עם היועץ המשפטי של הדמוקרטים עו"ד עמרי שגב. גולן דורש לדחות את התביעה על הסף: "מדובר בתביעת השתקה שנועדה לחסום כל עיסוק ציבורי בקשרי נתניהו עם קטאר".
דרישה לחשיפת מסמכים
במסגרת ההליך המשפטי מתכוון גולן לדרוש את חשיפת כלל המסמכים הרלוונטיים, בהם מקורות המימון של נתניהו והליכוד במערכות הבחירות האחרונות, פירוט חשבונות בנק ונכסים בארץ ובעולם של נתניהו ובני משפחתו, וכן רישום פגישות ושיחות עם גורמים קטאריים בעשור האחרון. עוד מבקש גולן לחשוף מסמכים ועדויות הקשורים לפרשת "קטאר-גייט".
כתב ההגנה מגולל שורה של פרסומים מהשנים האחרונות באשר ליחסי לשכת נתניהו ומקורביו עם קטאר. לטענת גולן, נאספו חומרים המעלים חשד לפגיעה בביטחון המדינה לשם רווח פוליטי, ואף כי "נתניהו ואנשיו מכרו את ביטחון ילדי ישראל בעבור הכסף הקטארי".
טענות על נכסים בחו"ל
בסעיף 27 לכתב ההגנה מציין גולן כי קיימים "אירועים נוספים מעלים חשדות" הנוגעים לפעולות נתניהו מול קטאר, ובהם מידע על כספים שהוזרמו, לכאורה, לנתניהו ולבני משפחתו. לפי הנטען, הכספים קשורים לרכישת דירה באנגליה על ידי בנו אבנר, שנעשתה בזהות בדויה, ולנכסים נוספים של משפחתו, וכן "מידע ומסמכים שהתקבלו ממקורות אשר יוצגו בהמשך".
עוד נטען כי נתניהו היה אחראי לסגירת יחידת "צלצל" של המוסד בשנת 2017, שפעלה למניעת מימון טרור ועסקה בהתחקות אחר נתיבי הכסף הקטארי, וכן כי הוא עיכב את סגירת הערוץ הקטארי "אל-ג'זירה" - שלדבריו "נתניהו עצמו כינה שופר של חמאס".
בכתב ההגנה מופיעה גם טענה בנוגע לשכרו של הדובר לשעבר בלשכת רה"מ אלי פלדשטיין ואחד מיועציו הקרובים, שלפי גולן שולם בידי גורמים הקשורים לממשלת קטאר. "העובדה ששכרו של פלדשטיין שולם על ידי גורמים הקשורים לממשלת קטאר, אינה מותירה מקום לספק", נכתב. "נתניהו חסך לעצמו את תשלום שכרו של פלדשטיין, ובכך קיבל טובה הנאה ממדינה שהיא מממנת טרור מרכזית והפטרונית של חמאס, בזמן שישראל נלחמה בחמאס במלחמה עקובה מדם".
גולן סיכם: "נתניהו חושש שהציבור ייחשף לקשריו עם קטאר ולעומק הפרשייה הביטחונית החמורה בתולדות ישראל. זו תביעה שמטרתה ברורה - השתקת כל דיון ציבורי בקשרים שהביאו לחיזוק חמאס, למחדל ולטבח 7 באוקטובר. לא נתקפל ולא נרתע. אזרחי ישראל זכאים לדעת את האמת, ובית המשפט הוא המקום לחשוף אותה, אנחנו נדרוש לחשוף את כל המסמכים, העדויות והעובדות, כדי שהאמת תצא לאור".
"גולן מסית לשם בצע כסף"
התביעה של נתניהו נגד גולן הוגשה בסוף חודש אפריל, בטענה כי סגן הרמטכ"ל לשעבר מסית ומפיץ שקרים הנוגעים לקשריה של לשכת רה"מ לקטאר "לשם בצע כסף". גולן השיב אז כי הוא "שמח על ההזדמנות" להעלות שוב את נתניהו לדוכן העדים ולשאול אותו שאלות על יחסיו עם דוחא.
נתניהו דורש לקבל פיצוי כספי בסך 320 אלף שקלים וצו המורה לגולן "להימנע מהפצת לשון הרע". בכתב התביעה שהגישו עורכי דינו של ראש הממשלה צוין כי מטעם מפלגת הדמוקרטים, שבראשה עומד גולן, נשלחו מסרונים שבהם נכתב כי "נתניהו מוכר את ביטחון ישראל עבור בצע כסף", על רקע פרשת "קטאר-גייט". גולן אמר אז בתגובה כי "נעלה את נתניהו לדוכן העדים ונחקור אותו על הכסף הקטארי שזרם ללשכתו והפגיעה בביטחון ישראל. אנחנו לא מפחדים. אנחנו עומדים מאחורי הדברים. נתניהו הוא זה שבורח מלתת תשובות".
"הדמוקרטים קוראים לנבצרות עכשיו", נכתב באחת ההודעות, שאליה צורפה עצומה לצד לינק לתרומות. "לא רק שההודעה מכילה תוכן שקרי ומכוער", טען נתניהו, "אלא מכילה אף פנייה לשם קבלת כספים בגלל הפרסום השקרי, שזו כבר מדרגה חדשה של שחיתות, שבמסגרתה הנתבעים לא רק שמפיצים פייק ניוז, הסתה פרועה ולשון הרע מתוך כוונה לפגוע, אלא הם עושים זאת לשם בצע כסף. לא פחות".
יו"ר הדמוקרטים הוסיף אז כמה שאלות שלדבריו בכוונתו לשאול את נתניהו אם תינתן לו אותה הזדמנות: "למה ב-2018 פנית אישית לקטאר בבקשה לממן את חמאס, זאת בניגוד מוחלט לעמדת מערכת הביטחון? למה המשכת לדרוש את העברת מזוודות הדולרים לחמאס גם אחרי שהוזהרת שמדובר במימון ישיר לטרור? למה מנעת את חיסול סינוואר לפחות שש פעמים והאם זה קשור לקשרים שלך או של מקורביך עם קטאר?
"למה סגרת את יחידת 'צלצל' של המוסד, שהתמחתה באיתור מימון לטרור? מה בדיוק הפריע לך ביחידה שעקבה אחרי הכסף? איך ייתכן שהסכמת לכך שדווקא המדינה שמימנה את הטבח ואת חטיפת אזרחינו – תהיה מתווכת בעסקת החטופים? למה לא פיטרת את יונתן אוריך מיד אחרי שנחשף שהלבין את קטאר עבור שכר, אחרי 7 באוקטובר? למה לא בחרת במצרים כמתווכת, כפי שהיה נהוג בעבר, והעדפת את קטאר - האם משום שאנשיך קיבלו ממנה כסף?".
