ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש שלשום (שלישי) תביעה נגד יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן, בטענה כי זה מסית ומפיץ שקרים הנוגעים לקשריה של לשכת רה"מ לקטאר "לשם בצע כסף". האלוף במיל' גולן מצידו השיב כי הוא "שמח על ההזדמנות" להעלות שוב את נתניהו לדוכן העדים ולשאול אותו שאלות על יחסיו עם דוחא.
2 צפייה בגלריה
נתניהו דורש פיצויים וצו נגד גולן. "מפיץ לשון הרע מתוך כוונה לפגוע"
(צילום: Janos Kummer/Getty Images, עמית שאבי)
נתניהו דורש לקבל פיצוי כספי בסך 320 אלף שקלים וצו המורה לגולן "להימנע מהפצת לשון הרע". בכתב התביעה שהגישו עורכי דינו של ראש הממשלה צוין כי מטעם מפלגת הדמוקרטים, שבראשה עומד גולן, נשלחו מסרונים שבהם נכתב כי "נתניהו מוכר את ביטחון ישראל עבור בצע כסף", זאת במסגרת פרשת "קטאר-גייט" שבה מעורביו יועציו.
"הדמוקרטים קוראים לנבצרות עכשיו", נכתב באחת ההודעות, שאליה צורפה עצומה לצד לינק לתרומות. "לא רק שההודעה מכילה תוכן שקרי ומכוער", טען נתניהו, "אלא מכילה אף פנייה לשם קבלת כספים בגלל הפרסום השקרי, שזו כבר מדרגה חדשה של שחיתות, שבמסגרתה הנתבעים לא רק שמפיצים פייק ניוז, הסתה פרועה ולשון הרע מתוך כוונה לפגוע, אלא הם עושים זאת לשם בצע כסף. לא פחות".
גולן מצידו, כאמור, השיב כי הוא "שמח על ההזדמנות". בתגובתו אמר: "נעלה את נתניהו לדוכן העדים ונחקור אותו על הכסף הקטארי שזרם ללשכתו והפגיעה בביטחון ישראל. אנחנו לא מפחדים. אנחנו עומדים מאחורי הדברים. נתניהו הוא זה שבורח מלתת תשובות".
2 צפייה בגלריה
אוריך ופלדשטיין, יועצי נתניהו החשודים בפרשה.
(צילום: שאול גולן, Q world / Shutterstock)
יו"ר הדמוקרטים הוסיף כמה שאלות שלדבריו בכוונתו לשאול את נתניהו אם תינתן לו אותה הזדמנות: "למה ב-2018 פנית אישית לקטאר בבקשה לממן את חמאס, זאת בניגוד מוחלט לעמדת מערכת הביטחון? למה המשכת לדרוש את העברת מזוודות הדולרים לחמאס גם אחרי שהוזהרת שמדובר במימון ישיר לטרור? למה מנעת את חיסול סינוואר לפחות שש פעמים והאם זה קשור לקשרים שלך או של מקורביך עם קטאר?
"למה סגרת את יחידת 'צלצל' של המוסד, שהתמחתה באיתור מימון לטרור? מה בדיוק הפריע לך ביחידה שעקבה אחרי הכסף? איך ייתכן שהסכמת לכך שדווקא המדינה שמימנה את הטבח ואת חטיפת אזרחינו – תהיה מתווכת בעסקת החטופים? למה לא פיטרת את יונתן אוריך מיד אחרי שנחשף שהלבין את קטאר עבור שכר, אחרי 7 באוקטובר? למה לא בחרת במצרים כמתווכת, כפי שהיה נהוג בעבר, והעדפת את קטאר - האם משום שאנשיך קיבלו ממנה כסף?".
במסגרת פרשת "קטאר-גייט", הותר לפרסום אתמול כי החשדות נגד אנשי ראש הממשלה - יונתן אוריך, ישראל (שרוליק) איינהורן ואלי פלדשטיין - הם שהעבירו לעיתונאים, בהם עורך הג'רוזלם פוסט, מסרים מטעם קטאר, לכאורה בשם גורמים מדיניים בישראל. השופט מנחם מזרחי חשף כי אוריך ופלדשטיין פעלו בשיטה זו כדי להמעיט מחשיבותה של מצרים כמתווכת במהלך המלחמה, במקביל לניסיון להציג את המתווכת השנייה מול חמאס - קטאר - באור אוהד יותר.
"כשמתפרסמים דיווחים נגד מצרים בשם 'גורמים מדיניים' כולם יודעים שמדובר בלשכת ראש הממשלה", ציין גולן בתגובתו לתביעה. "איך יכול להיות שלא ידעת? איך יכול להיות שדיווח שיש בו כדי לפגוע בשותפות האסטרטגית עם מצרים לא הגיע אליך - הרי אתה ראש הממשלה". לסיום שאל: "האם אתה, או מי מבני משפחתך, קיבלתם, ישירות או בעקיפין, כספים, טובות הנאה או מימון מהמדינה שמימנה את הטבח?".
