ראש הממשלה בנימין נתניהו רוצה שראש השב"כ רונן בר יניח את המפתחות, אך הוא - כפי שעולה מדברים שאמר אתמול (שלישי) - לא מתכוון לעשות זאת, לכל הפחות בקרוב. לא מן הנמנע שנתניהו יבחר להדיח אותו - הגם שהוא עלול להיתקל בקשיים משפטיים והתנגדות של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. המתקפה חסרת התקדים בסביבת נתניהו אמש, שמצטרפת למתקפה אחרת שעסקה במגעים לעסקה - לא מותירות ספק: משבר האמון בין השניים בשיאו.
2 צפייה בגלריה


נתניהו רוצה שראש השב"כ יתפטר, אך הוא לא מתכוון לעשות זאת בקרוב
(צילום: Oliver CONTRERAS / AFP, מוטי קמחי, AP Photo/Ali Mahmud)
אם יחליט ראש הממשלה שהוא רוצה לפטר את בר, עליו לזמן אותו לשימוע ושם לספק עילות מספקות לכך. אך עוד לפני כן, עומדת בפני נתניהו סוגיית היועמ"שית, שהמשנה שלה עו"ד גיל לימון הבהיר כי החלטה דרמטית שכזו צריכה להישען על "תשתית עובדתית מוצקה ומלאה - וחפה משיקולים זרים ועומדת בהוראת הדין לרבות כללי המשפט המנהלי".
במכתבו ציין עו"ד לימון כי "בנסיבות העניין, ככל שתישקל הנעת תהליך כזה, לשם הבטחת עמידתו של התהליך בערובות ההליכיות והמהותיות הנדרשות, יהיה על הדרג המדיני להביא את הדברים לבחינה מוקדמת של הייעוץ המשפטי לממשלה, קודם קידומו". כך או כך, נתניהו יידרש להביא את פיטוריו של בר גם להצבעת הממשלה בהמשך, אם כי שם לא צפויים לו מכשולים משמעותיים.
שר התקשורת שלמה קרעי קרא אמש לנתניהו להוביל להדחתו המיידית של בר. לצד קריקטורה לעגנית לבר שאייר תמיר חסון, צייץ קרעי: "'על ראש הגנב בוער הכובע' - זה שידע לשלוח צוות טקילה בליל 7 באוקטובר לעוטף עזה כי הבין שמשהו רע קורה, אבל הפקיר את חיילי צה"ל ואת תושבי העוטף לגורלם, חושב שיסיט את תשומת הלב מהמחדלים שלו אם יסחט אותנו באיומים. לא נאפשר למי ששתק מול הסרבנות האיומה, שנרדם, שהפקיר, שפשע, להשפיע כהוא זה על העתיד הביטחוני של מדינת ישראל".

מנגד, יו"ר האופוזיציה ח"כ יאיר לפיד אמר: "אצל ראש הממשלה ממשיכים לנסות להפיל את האשמה על אחרים, הפעם זה 'לא העירו אותי', התאום הפחדני של 'לא משכו בדש מעילי'. אפשר לחשוב מה עשית כשכן העירו אותך. לא העירו אותך גם כשאמרו לך שהמהפכה המשפטית מפוררת את ההרתעה? לא העירו אותך גם כשחומרי המודיעין הזהירו מאסון? לא העירו אותך כשהעברת מזוודות של כסף לחמאס? המדינה הזו ערה כבר 515 ימים, יש לנו עדיין חטופים בעזה. הגיע הזמן שתתעורר, תבקש סליחה, קח אחריות. זה קרה במשמרת שלך".
בצל פרסום התחקיר של שב"כ על מחדלי טבח 7 באוקטובר, שהיה למעשה כתב אישום חריף נגד הדרג המדיני והעומד בראשו - שקבע מדיניות שקט עם חמאס, חרף ההמלצה לפעול "ביוזמה ולא בהיגררות", הבהיר בר כי הוא מתכוון להישאר בתפקידו לפחות עד מאי. לצד זאת, אין לו כוונה להשלים קדנציה מלאה ולסיים את תפקידו בעוד שנה וחצי, כפי שתוכנן במקור.
התחקיר של שב"כ הפנה כאמור אצבע מאשימה כלפי הדרג המדיני, לצד טענות על כך שהזרמת כסף קטארי ומדיניות השקט רק העצימו את ארגון הטרור. גורמים בסביבת נתניהו, מנגד, תקפו את בר ואמרו כי "במקום לשתף פעולה עם מבקר המדינה, הוא מציג 'תחקיר' שלא עונה על אף שאלה. מסקנות תחקיר השב"כ לא הולמות את גודל הכשל והמחדל העצומים של הארגון והעומד בראשו".

עוד אמרו בלשכת רה"מ כי ראש השב"כ "כשל באופן מוחלט בכל הקשור להתמודדות של הארגון נגד חמאס באופן כללי, ובאירוע 7 באוקטובר בפרט. ראש השב"כ לא קרא נכון את תמונת המודיעין והיה שבוי בקונספציה. בהערכות המודיעין השוטפות, כולל ימים בודדים לפני הטבח, התזה המרכזית בשב"כ הייתה שחמאס מעוניין לשמור על שקט ושלא תיפתח מערכה.
"החמור מכול - השב"כ והעומד בראשו לא טיפלו ולא התייחסו - ולו ברמה הבסיסית - בתוכנית 'חומות יריחו' לחיסול ישראל (שלא הוצגה לראש הממשלה לפני 7 באוקטובר) - לא בהערכות המצב השוטפות ולא בליל 7 באוקטובר", הוסיפו. "זאת למרות שהשב"כ ידע על התוכנית החל משנת 2018. בנוסף לכל אלה, ראש השב"כ לא ראה לנכון להעיר בליל המתקפה את ראש הממשלה - ההחלטה הבסיסית והמתבקשת ביותר שניתן להעלות על הדעת".
ראש השב"כ, יש לציין, לא הנחה שלא להעיר את ראש הממשלה באותו לילה. לאחר הערכת המצב של ראש השב"כ סביב השעה 05:30 בבוקר נכתב כי יש לעדכן את המזכיר הצבאי של ראש הממשלה ואת רל"ש הרמטכ"ל. ראש הממשלה עיכב את מינוי המנהלת החיצונית שבדקה את התחקירים במשך ארבעה חודשים - ולכן גם ארכו זמן, לצד תעדוף שניתן לעיסוק במלחמה.

העימות הקודם בין השניים היה רק לפני שבועיים, והיה קשור לעסקת החטופים. גורם בכיר הבקיא בפרטים האשים את צוות המו"מ הקודם ואת ראש השב"כ רונן בר בפרט, ובלשכת ראש הממשלה רמזו כי הם למעשה עמדו מאחורי ה"גורם בכיר הבקיא בפרטים", כפי שטען ראש האופוזיציה לפיד. גורם שבקיא בפרטי המו"מ דחה את הטענות מסביבת ראש הממשלה ואמר: "שחרור החטופים הושג כי ראש השב"כ לחץ את חמאס, ובמקביל - וויטקוף לחץ את ראש הממשלה. כל השאר זה ניסיון לשכתב את ההיסטוריה".
גורמי ביטחון הוסיפו כי "הביקורת אינה ברורה - כי בסופו של יום הסיכומים והמתווה של שלב א' היו באישור של ראש הממשלה. הוא היה מעורב בכל שלב ואישר כל אחד מהשלבים בתהליך". לפני כן אמרו גורמי ביטחון שמעורים במשא ומתן בתגובה להאשמות ה"גורם הבכיר": "כל מה שקורה בעסקה נתפר על-ידי צוות המשא ומתן המקורי. הצוות קבע מראש שאפשר לצמצם את הפעימות בסוף. ממילא יש עוד שתי פעימות: חטופים חיים בשבת ואחר כך גופות. זה אותו הסכם. מי שרצה להקדים את הכול זה חמאס שמבין שנתניהו לא רוצה שלב ב' – ורוצה למנף את ההישגים של השלב הראשון בהקדם".
בלשכת נתניהו מסרו כי "הטענה של 'גורמים במשא ומתן' שחמאס הוא זה שהביא להקדמת פעימת השחרור, היא שיא חדש של אבסורד והדהוד תעמולת חמאס. כבר לפני כשבועיים הגדיר ראש הממשלה את המטרה לשחרר את יתרת החטופים החיים של שלב א' בפעימה אחת במקום שתיים.
"ההבנות הושגו כתוצאה מהעמדה התקיפה של ראש הממשלה והנחייתו לעבות את כוחות צה"ל מסביב ובתוך עזה, ומהאולטימטום של נשיא ארה"ב טראמפ. נזכיר כי חמאס הודיע על סירובו לשחרר את חטופינו והפר בכך את העסקה - ורק העמידה הנחושה של ישראל הביאה להתקפלות חמאס".
פורסם לראשונה: 22:59, 04.03.25