למרות שהשרים רוצים להדיחה, ולמרות שהיא לא ייצגה את הממשלה בעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית החזיר את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לקדמת הבמה. עמית והשופטים, המבקשים למצוא פשרה מוסכמת בפרשת הדחת ראש השב"כ, הדגישו שהיא צריכה להתקבל על דעת היועצת והממשלה.
ובינתיים העניק בג"ץ גם גיבוי לראש השב"כ רונן בר. הוא יכול לשרת באין מפריע עוד מספר שבועות, מצויד במלוא סמכויותיו, ולהמשיך ולנהל את חקירת פרשת קטאר-גייט ולטפל בבדיקת אמירותיו של ראש החטיבה היהודית.
בשבוע הקרוב יחלו, בדוחק וברקע אי-אמון עמוק ומהותי, מגעים בין הממשלה לבין היועצת במאמץ למצות את משאלת בג"ץ ולהגיע לפשרה מוסכמת שתייתר את המשך הדיון הטעון של בג"ץ בסוגיה. הסיכויים לכך נראים כרגע קלושים. לרונן בר ברור שהגיע לסוף דרכו, כאשר יחסי האמון בינו לבין נתניהו הגיעו לשפל המדרגה. גם אם מסכימים שאין מדובר במשרת אמון אישית, הרי שמכתבו של בר לבג"ץ, האשמותיו נגד נתניהו והאשמות הנגד של נתניהו ולפיהן בר מוביל הפיכה שלטונית נגדו – מראים שהשניים לא יכולים לשהות לא רק בחדר אחד, אלא אפילו לא באותה עיר.
פתיחת הדיון המצמררת עם זעקות ההורים השכולים והצעקות המעיקות של ח"כ טלי גוטליב היוותה אפקט מצנן גם לשופטים עמית וברק-ארז. הסבלנות והסובלנות שלהם, אחרי שסגרו את הדיון לציבור הרחב, והמודעות לכך שהם בשידור חי, גרמו להם להיזהר מאוד בהערותיה
השופט נעם סולברג, ערב מינויו לתפקיד המשנה לנשיא העליון, נאמן לדרכו – מציאת פשרות והימנעות מעימותים ערכיים אך בעלי זיקה פוליטית בעיקר בתקופה כה סוערת. הוא ניסה לסחוב כל העת את הדיון לפרוצדורה. להימנע מקביעות שהעותרים והיועצת ביקשו – גיבוי לרונן בר וקביעת מסמרות ערכיות שימנעו הישנות פיטורי שומרי סף המתנגדים מקצועית לעמדות הממנים שלהם. סולברג מנסה להרוויח זמן – להשלים את ההליך התקין לפיטורי ראש השב"כ באמצעות כינוסה של "ועדת גרוניס". אבל, פתיחת הדיון המצמררת עם זעקות ההורים השכולים והצעקות המעיקות של ח"כ טלי גוטליב היוותה אפקט מצנן גם לשופטים עמית וברק-ארז. הסבלנות והסובלנות שלהם, אחרי שסגרו את הדיון לציבור הרחב, והמודעות לכך שהם בשידור חי, גרמו להם להיזהר מאוד בהערותיהם הן במענה לנציגו של ראש הממשלה ציון אמיר והן לדברי העותרים משני צידי המפה הפוליטית.
רטוריקה מעודנת
אף שניכר היה ששופטי בג"ץ מבינים שמדובר בפיטורים של שומר סף מהותי וסמלי שיש להחליט לא רק לגביו אלא גם להעניק גיבוי לראשי מערכת האכיפה האחרים, הם העדיפו לנקוט רטוריקה מעודנת. העידון שלהם היה בניגוד לדברי עו"ד אמיר שנקט גישה תוקפנית ואישית נגד רונן בר, עד שנראה היה שמדובר בכלל בעבריין שיש להרחיקו מהחברה ולא בראש שב"כ עתיר זכויות והישגים.
למרות הזהירות המופלגת שגילו השופטים בהתייחסם לסוגיית ניגוד העניינים של ראש הממשלה בכל הקשור לחקירת פרשת קטאר-גייט, ניכר היה שהשופטת ברק-ארז תומכת במיצוי החקירה על-ידי ראש השב"כ. הבעיה היא שהחקירה, ובעיקר כזו המערבת גם גורמים הנמצאים בחו"ל, לא יכולה להיות תחומה בזמן קונקרטי והשופטים לא יכולים לומר לראש השב"כ וליועצת המשפטית לממשלה לסיים את החקירה ולאחר מכן לקבל החלטות על כתבי אישום תוך זמן מסוים.
טובה צימוקיצילום: Ynetבתום יום הדיונים המפרך, ברור שפתרון אינו קרוב. רונן בר יישאר עוד מספר שבועות בתפקיד. היועצת המשפטית לממשלה, העומדת בעצמה בסיכון הדחה, זכתה למשך כמה ימים להגנתו של בג"ץ. אמירות מהדהדות של שופטי בג"ץ שאמורות לחזק את הדמוקרטיה ולשמור על שומרי הסף, לא הדהדו באולם. לא יצאה בת הקול של השופטים, הקובעת שראש שב"כ אינו משרת אמון של ראש הממשלה ושלא מצופה ממנו להוכיח נאמנות. לא נאמר שמדובר בתפקיד אמון של כלל אזרחי המדינה ולהם בלבד נתונה נאמנותו תוך כדי פעילות על-פי חוק. גם לא נאמר שראש שב"כ צריך להיות מסוגל לומר לא לראש הממשלה, מבלי להסתכן בפיטורים כאשר הוא לדוגמה לא מוכן לעצור מחאה פוליטית, לעצור הליכים משפטיים נגד ראש הממשלה המכהן, או לעצור הליכים נגד מקורביו. אם לא תושג פשרה, יוגשו בקרוב תצהיריו של ראש השב"כ. הם שוב יהדהדו את הדרישות הלא-לגיטימיות של ראש הממשלה ממנו. הקרב הציבורי יתחדש.
נתניהו, שקיווה שרונן בר לא יהיה בתפקידו כבר מחר, הפסיד אתמול בקרב וגילה שוב את מגבלות הפעלת הכוח. אבל ההיסוס של שופטי בג"ץ המותקפים והמאוימים אינו מבשר שנתניהו הפסיד במערכה. מכיוון שקשה להאמין שתימצא פשרה, המערכה השנייה בפרשת ראש השב"כ תיפתח שוב אחרי החגים כשהפעם יופנו העיניים לפרוצדורה – הכרעת ועדת גרוניס שאינה מבשרת טובות.
פורסם לראשונה: 00:00, 09.04.25
