לאן נעלמה "התרעת זיני"? המסתורין וסימני השאלה סביב טענתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ולפיה מינה את אלוף (במיל') דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ בגלל שהתריע מפני אסון 7 באוקטובר, הולכים ומתעצמים. נתניהו הזכיר את "דוח ההתרעה" פעמים רבות כסיבה המרכזית לבחירה בזיני, אך למרות זאת, הסיפור הזה - שאם הוא נכון יש לו משמעויות דרמטיות מעבר למינוי, ואם הוא לא נכון הוא עשוי להטיל עליו צל כבד - נעלם לחלוטין מהפנייה שלו לוועדת גרוניס, הוועדה למינוי בכירים.
ראשית הפרשה בהודעה מטעם לשכת רה"מ על מינויו של זיני, שם נכתב: "מה זיהה אלוף זיני חצי שנה לפני הטבח? בחודש מרץ 2023 התבקש על ידי מפקד אוגדת עזה לבחון את אופן התנהלות והיערכות האוגדה. הדגש היה על פשיטה בהפתעה... בדוח הסודי שלו הוא מצא ליקויים שונים בהיערכות לאירוע מסוג זה".
בהמשך נכתב כי "נתניהו אישר לפרסם קטע מתוך מסקנות הדוח של אלוף זיני", וראש הממשלה ולשכתו טענו שזיני זיהה את הסכנה של "פשיטה בהפתעה". בסרטון שפרסמה קודם לכן הלשכה הסביר נתניהו: "הוא יהיה ראש שב"כ מצוין. הוא חשף וראה את הבעיה בעזה. ואנשים שואלים, למה לא יצאת עם הדבר הזה? כי זה היה דוח סודי". למרות זאת, זה לא הפריע לו לשחרר רסיסים ממנו כשרצה.
בסרטון נוסף התייחס נתניהו לנסיבות מינויו של זיני, ואמר כי "זה מה שעשה את ההבדל הכי גדול. בדוח שכתב חצי שנה לפני הטבח הוא ראה את הדברים נכוחה, והזהיר שיש סכנה של פלישה קרקעית שאנחנו נופתע בה, וצריך להיערך אחרת. הצטערתי שהדוח הזה לא הגיע אליי, אבל אני יכול להגיד שגם שמחתי שהיה מישהו שהזהיר וראה את הדברים כמו שצריך".
במציאות, כפי שנחשף זמן קצר לאחר מכן ב-ynet ו"ידיעות אחרונות", המסמך של זיני היה "סיכום טקטי, המיועד לדרג הטקטי, עד מפקד האוגדה אבל לא מעבר לכך. זה דוח העוסק רק בבדיקת הביטחון השוטף לאורך הגדר והמוכנות לניסיונות חדירה מקומיים". כך לפי טענות של אלו שבקיאים בעבודתו של זיני, שהוסיפו כי "אין במסמך התרעה למתקפה כוללת".
הדוח בדיון החסוי
אבל למרות זאת, אנשי ראש הממשלה המשיכו לקדם את המינוי כשהם מתבססים בין השאר על סיפור "ההתרעה". בבג"ץ התנהלו דיונים בעתירות אשר תקפו את האופן שבו נתניהו ימנה את ראש השב"כ, בין השאר בגלל חקירת פרשת "קטאר-גייט". במסגרת ההליך התנהלו שלושה דיונים חסויים, אשר תפקידם היה לנסות להגיע להסכמה בין היועמ"שית גלי בהרב-מיארה לבין הממשלה בנושא. נציגו של נתניהו בדיונים היה מזכיר הממשלה יוסי פוקס.
את הטיעונים שפוקס התכונן להעלות בפני השופטים, הוא קיבל מנתניהו עצמו. דף טיעונים בכתב ידו של פוקס, עם הטיעונים שהתכוון להעלות בדיונים הללו בפני השופטים, חושף כי במסגרת הדיונים החסויים תכנן פוקס לנמק בשמו של נתניהו מדוע נבחר אלוף זיני כמועמד המוביל לראש השב"כ.
וכך נכתב במסמך הטיעונים של פוקס: "(זיני) היה האלוף שביקשו ממנו להכין דוח על מוכנות צה"ל למתקפת פתע של חמאס, והוא הגיש דוח כזה חצי שנה לפני 7 באוקטובר, וחלק מההתרעות שהתריע לא תוקנו והתממשו לצערנו". לפי מקורות שנכחו בדיון, נושא הדוח אמנם הוזכר, אך לפי הוראת נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הדיון לא עסק בסופו של דבר בזיני.
5 צפייה בגלריה
מזכיר הממשלה יוסי פוקס. ייצג את נתניהו בדיונים החסויים בבג"ץ
(צילום: עמוס בן גרשום' לע"מ)
אבל, כפי שנכתב, בפנייה של נתניהו לוועדת גרוניס הסיפור כולו נעלם כלא היה, למרות העיסוק הרב ב"התרעה" המדוברת - גם בהצהרות, גם בסרטונים, גם בבתי המשפט - ואולי בגלל שנחשפה כאן האמת על אודות אותו דוח. במילים אחרות: הנימוק המרכזי, לדברי נתניהו, שבגללו הוא החליט לבחור בזיני בתפקיד, כלל לא מופיע בפנייה לוועדה שממנה נתניהו מבקש לאשר את המינוי.
הראיון שלא היה
הדברים הופכים מוזרים עוד יותר כשנתניהו מתייחס להליכי המיון שהוביל אותו להחליט על המינוי. בניגוד לטענה שנשמעה מסביבתו, כאילו פגש את זיני במהלך תרגיל בחודש מאי ואז ערך לו ראיון, הרי שכעת נתניהו טוען כי "לפני כשנה וחצי ראיינתי את אלוף זיני לתפקיד המזכיר הצבאי של ראש הממשלה, ובמהלך חודש מאי 2025 הצעתי לו את תפקיד ראש השירות". במילים אחרות: נתניהו כלל לא ערך ראיון לתפקיד ראש השב"כ למי שבחר לתפקיד. הוא ראיין אותו לתפקיד אחר לגמרי, שנה וחצי קודם, והחליט לא לבחור בו.
השאלה הנוספת העולה מתוך הפנייה של נתניהו היא מהיכן נודע לו על אותו דוח. גורם צבאי הבקיא בפרשה אומר כי "אם הוא כבר הגיע לפגישה בתרגיל במאי עם הצעה מוכנה לכהן כראש השב"כ, אז על מה היא מבוססת? קודם טען נתניהו שהיא מבוססת על כך שזיני התריע, עכשיו הוא כבר לא טוען את זה. משהו, אירוע קוסמי כלשהו כנראה, התרחש בין החלטתו שלא לבחור בזיני להיות מזכיר צבאי, להחלטתו לבחור בזיני להיות ראש השב"כ. וזה עוד לפני שנבדקה השאלה המטרידה איך נתניהו קיבל פתאום את המסמך שהוא טוען שמודר ממנו בזמן אמת, מסמך שהיה לדעתי רק בידי מפקד אוגדת עזה שהזמין אותו, מפקדת האוגדה וזיני שכתב אותו".
5 צפייה בגלריה
נתניהו וזיני. ראש הממשלה כלל לא ערך לאלוף ראיון לתפקיד ראש השב"כ
(צילום: מעיין טואף, לע"מ)
בנושא הזה, פנתה אתמול התנועה לאיכות השלטון לוועדת גרוניס בדרישה לזמן אליה את כל הנוגעים בנושא, לרבות מפקד האוגדה דאז תת-אלוף אבי רוזנפלד, ואת המסמך עצמו. עוד לפני כן פנתה התנועה למפכ"ל המשטרה דני לוי וליועמ”שית "בבקשה דחופה לפתיחה בחקירה פלילית בעניין הדלפת דוח פנימי וסודי על ידי אלוף דוד זיני אל ראש הממשלה".
המזכר של רוזנפלד
רוזנפלד, שהיה מפקד אוגדת עזה בזמן המחדל הגדול ושחלקו באירועים שהובילו לטבח נחקר בצה"ל וייחקר בכל ועדה עתידית אם תוקם, שיגר מזכר מטעמו לוועדת תורג'מן - שבדקה את תחקירי הצבא - זמן קצר לאחר שפורסם דבר המינוי והדוח של זיני. המזכר שלו, שמתפרסם כאן לראשונה, מאיר באור אחר לגמרי את מסמך זיני מטענות ראש הממשלה ושתיקתו המאשרת של זיני.
רוזנפלד כתב לוועדה שביקש מזיני "שיעשה עבורי ביקורת לכוחות שהיו מוצבים באותה עת באוגדה לגבי מוכנותם לתרחיש של פשיטה בהפתעה... כדי שגורם מקצועי וחיצוני ייתן לנו תמונת מצב אמיתית באשר מה מוכנות הכוחות בקצה. עם סיום העבודה הוא הכין דוח. הממצאים עסקו במוכנות הכוחות בשטח מול איום הפשיטה והחטיפה, והמליצו על שיפורים שנדרש לעשות. בשום שלב לא דובר שם על תרחיש של מתקפה רחבה כוללת כפי שהיה ב-7 באוקטובר".
בסיום המזכר כתב רוזנפלד כי "הניסיון לקחת דוח שהוכן לבקשתי כחלק מעשייה רצינית ויסודית שבודקת את מוכנות הכוחות כל הזמן, ולהציג כאילו מישהו התריע ואנחנו לא הקשבנו, זה ההפך ממה שהיה במציאות".
פורסם לראשונה: 00:00, 18.09.25
