ראש הממשלה בנימין נתניהו עוסק באפשרות המשפטית "לתקן" את "חוק ועדת חקירה ממלכתית", כך שהסעיף בחוק שמקנה לוועדה את הסמכות להטיל המלצות אישיות על בעלי תפקידים יימחק לחלוטין - או יתוקן כך שלא תוכל בסיום עבודתה להטיל המלצות אישיות על אישים ספציפיים. כך נודע ל-ynet ו"ידיעות אחרונות" מפי כמה מקורות בסביבת ראש הממשלה.
לפי אותו "תיקון" שנבחן, לא ניתן יהיה להטיל המלצות על בעלי תפקידים שונים, לרבות בכירי מערכת הביטחון ונבחרי ציבור – אלא רק המלצות בנוגע למוסדות המדינה ומסקנות לתיקונים דרושים. על רקע החלטת בג"ץ שלפיה על הממשלה לעדכן על הקמת הוועדה עד אמצע נובמבר, הגביר נתניהו בימים האחרונים את עיסוקו בנושא וקיים פגישות לקידום ועדת חקירה לטבח 7 באוקטובר.
אחת הדרכים שנבחנות משפטית היא תיקון "חוק ועדת חקירה ממלכתית" הקיים. נתניהו מעוניין בשני תיקונים בחוק: הראשון שבהם הוא מחיקת סעיף 19, שמקנה לוועדה סמכות בחוק להטיל המלצות אישיות. תיקון הסעיף נדרש שכן הוא מקנה לוועדה סמכות בחוק להטיל המלצות אישיות גם אם הממשלה קובעת במנדט החקירה לחקור רק תיקונים מוסדיים וליקויי עומק.
"תיקון", חוק פרטי - או ועדה ממשלתית
בנוסף, כפי שכבר פורסם בעבר, רוצה נתניהו שנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית לא יהיה זה שימנה את יו"ר הוועדה וחבריה, כך שנדרש תיקון גם של הסעיף הזה באמצעות אפשרות חלופית שתצורף לנוסח החוק, ותקבע מנגנון אחר שלפיו הממשלה תמנה חלק מחברי הוועדה, וחלק אולי ימונו במנגנון עם השופטים או עם חברי האופוזיציה, אך ללא אפשרות וטו לנשיא העליון.
נתניהו בוחן שלושה מסלולים לקידום הקמת ועדת חקירה: תיקון החוק הקיים; העברת חוק פרטי שיגבש ח"כ אריאל קלנר מהליכוד, מסלול שכרגע נזנח; והקמת ועדת בדיקה ממשלתית עם סמכויות של ועדת חקירה, שהיא ועדה שהממשלה מקימה.
לפי מקורות פוליטיים, נתניהו רוצה למצות את האפשרות של תיקון החוק הקיים, וזה המסלול שנבדק כעת, בניסיון להשיג כמה שיותר לגיטימציה ציבורית וגם כדי לעבור את מבחן בג"ץ. עם זאת, נתניהו מבין שהתיקונים שהוא רוצה לקדם עשויים להיתקל בביקורת שיפוטית של בג"ץ, במחאה ציבורית גדולה, וגם בחוסר שיתוף פעולה מצד האופוזיציה, אם ייקבע מנגנון שבו גם היא שותפה במינוי חלק מחברי הוועדה. אם מסלול זה ייבלם, צפוי נתניהו לקדם את האפשרות של ועדת בדיקה ממשלתית.
הרעיון של ביטול המלצות אישיות מלמד על המוטיבציה של נתניהו להימנע מגוף שעלול להטיל עליו אשמה בעניין טבח 7 באוקטובר והקונספציה שקדמה לו למתקפת הפתע של חמאס על יישובי העוטף. זאת על אף שהמלצות אישיות לא ישפיעו באמת על נתניהו או על כל בעל תפקיד אחר, שכן הן לא מחייבות, ובסופו של דבר את הפוליטיקאים הציבור ישפוט בקלפי.
עו"ד דורי קלגסבלד, משפטן בכיר מומחה לעניין ועדות חקירה, תומך בביטול המסקנות האישיות בוועדת חקירה ממלכתית. הוא מנמק זאת מבחינה מקצועית מעל כמה במות ציבוריות, לרבות באקדמיה ובתקשורת. טענתו, בתמצית, היא שמסקנות אישיות מושכות את תשומת הלב והופכות מבחינה ציבורית למרכז הכובד של הדוח, ובכך הן מסיטות את הדיון מהלקחים האמיתיים שצריך להפיק. בנוסף, את ההמלצות לתיקון הליקויים האמיתיים קשה יותר ליישם, ולכן קל יותר להתמקד בהמלצות האישיות.
עוד על פי קלגסבלד, המלצות אישיות "מסרבלות" את עבודת הוועדה ואת משך הזמן שנדרש לה, כך שעד שהיא מציגה את הדוח חולף זמן רב שבו הליקויים לא מתוקנים. קלגסבלד טוען גם שהמלצות אישיות, שהן רק בגדר המלצות, מכרסמות בלגיטימציה הציבורית של הוועדה ועלולות למנוע את קבלת המסקנות האמיתיות שלה ביחס למחדלים.
לשכת ראש הממשלה מסרה בתגובה: "פייק ניוז. ראש הממשלה בוחן ועדת חקירה מיוחדת שחבריה יבחרו בהסכמה רחבה, ולא בהסרת מסקנות האישיות".
יו"ר כחול לבן בני גנץ מסר: "ראש הממשלה נתניהו - המאמץ הזה שלך שקוף, ומיותר. זה לא יקרה. לא תקום שום ועדת קישוט שתפורה למידותך ולניסיון שלך לברוח מאחריות. רק ועדת חקירה ממלכתית! היא תקום, איתך או בלעדיך, עכשיו או אחריך".
יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הגיב גם הוא. "ועדת חקירה ממלכתית, מקיפה ויסודית תחקור את כולם, כולל כולם", הבהיר. "זה הכרחי כדי להבין את הכשלים ולהפיק לקחים לעתיד כדי ש-7 באוקטובר לא יקרה שוב. ניסיונות נואשים ובלתי פוסקים לקמבן ולכופף את חוקי המדינה לא יעזרו.
לדבריו, "המהלך הראשון שאוביל בממשלה הבאה בראשותי יהיה הקמת ועדת חקירה ממלכתית - בלי טריקים ובלי שטיקים. כל דבר אחר הוא אחיזת עיניים ובריחה מהאמת. כולם יחקרו, כל הדרגים - ללא יוצא מהכלל. אף אחד לא יהיה חסין. מי שאשם - ישלם! העם הנפלא שלנו צריך וראוי לקבל תשובות אמיתיות כדי לסגור מעגל, לקום מההריסות ולבנות יחד עתיד ישראלי מזהיר של עוצמה וביטחון".
ח"כ ולדימיר בליאק מיש עתיד הוסיף: "נתניהו בורח מוועדת חקירה ממלכתית והוא יודע למה - הוא וממשלתו הפושעת אחראיים על הטבח הגדול ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל. זה לא יצליח לו. הציבור הישראלי לא יאפשר למסמס את חקירת מחדל 7 באוקטובר".
ח"כ נעמה לזימי מהדמוקרטים מסרה: "הוא הראש והוא אשם. זאת הסיבה היחידה לטירוף הדעת הזה. על אפו וחמתו של הנאשם שמימן את חמאס - תקום ועדת חקירה ממלכתית בלתי תלויה".
ח"כ מירב כהן מיש עתיד הגיבה אף היא: "אחד הנחקרים המרכזיים, הוגה ויוזם העברת מאות מיליוני דולרים לחמאס ('...הוא נכס'), מנסה למנות בעצמו את יו"ר ועדת החקירה, ועוד לדאוג שחלילה אם ימצא אותו אשם, לא יוכל לקבוע מסקנות אישיות. זה בטח בגלל שהוא בטוח שהוא לא אשם, נכון? הוא יעשה הכול כדי להסתיר את האמת ולמנוע צדק ממשפחות החללים, הנרחצים והחטופים".
"מועצת אוקטובר" מסרה: "אחרי שסיים את המלחמה בעזה - ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, הכריז מלחמה על עתידה של מדינת ישראל. במקום להקים, באיחור של שנתיים, ועדת חקירה ממלכתית שתוכל לחקור ולדאוג שהמחדל החמור בתולדות מדינת ישראל לא יחזור על עצמו, הוא בוחר להמשיך בניסיונות הטיוח וההשתקה. הוא רוצה למנות את החוקרים שלו, לקבוע מה יחקרו וגם לכתוב להם מראש את ההמלצות. עד כאן!
"הפרסום הבוקר ב'ידיעות אחרונות', לפיו הוא מבקש לפטור את האחראים למחדל מאחריות אישית, הוא עוד מאמץ נואש ובזוי לקבור את האמת ולהציל את האחראים לה. חבל שאף אחד לא עשה את אותם מאמצים להציל את האהובים שלנו לפני 7 באוקטובר. אנו מודיעים לראש הממשלה - חבל על הזמן היקר שאתה מבזבז על ספינים וישיבות מיותרות. יחד עם אזרחי מדינת ישראל נמשיך ונילחם על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, ככתבה וכלשונה בחוק, עד שתוקם. והיא תוקם".
פורסם לראשונה: 00:00, 30.10.25
