אחרי שבג"ץ דחה את דרישת הממשלה לבטל את הצו שמקפיא את פיטוריו של רונן בר, טען שר האוצר והשר במשרד הביטחון בצלאל סמוטריץ' כי היום (חמישי) נערך ללא השתתפות ראש השב"כ הדיון הביטחוני שהיה אמור להתקיים לפני יומיים והתבטל. השר סמוטריץ' הודיע ביום שלישי כי לא יגיע לדיון הביטחוני אם ראש השב"כ בר יזומן אליו.
הדיון הביטחוני והרגיש באוגדת עזה, שבוטל ביום שלישי על-ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו ונערך לדברי סמוטריץ' היום, עסק בהצגה ואישור של תוכניות צה"ל להמשך הלחימה בעזה, ובחלקים מתוכנית ההתקפה הגדולה נגד חמאס שעדיין נמצאת בשלבי תכנון מתקדמים בצבא. ראש השב"כ בר היה אמור להשתתף בדיון לצד שאר ראשי מערכת הביטחון.
בפוסט ארוך ברשתות החברתיות, קרא סמוטריץ' לבר כמה פעמים "ראש השב"כ מטעם בג"ץ". השר ציין כי "בתקשורת היו מי שמסגרו את הודעתי ביום שלישי ולפיה לא אשתתף בדיון אם ראש השב"כ מטעם בג"ץ יוזמן אליו כ'חרם' על רונן בר. רונן בר הוא ראש שב"כ שנכשל קולוסלית בתפקידו. הוא אחראי אישית לאסון הגדול בתולדות מדינת ישראל".
שר האוצר טפל על בר האשמות נוספות בנוגע לטבח 7 באוקטובר, וציין עוד כי "לו היה לו מעט כבוד עצמי ומעט יושרה ואחריות, הוא היה מחזיר את המפתחות מיוזמתו בבושת פנים ב-8 באוקטובר ומסתגר מאז בלי להוציא את האף החוצה עד יומו האחרון. במדינה מתוקנת, אם הוא לא היה עושה את זה לבד, הדרג המדיני היה מדיח אותו באופן מיידי. במקום זה, בר נאחז בקרנות המזבח ביהירות ובשחצנות, כאילו המדינה זה הוא".
בהמשך דבריו התייחס השר סמוטריץ' לצו הביניים של בג"ץ שאוסר על הממשלה לפטר את ראש השב"כ עד למתן החלטה אחרת. "בהפוך על הפוך, הרגע הזה יכול להיהפך לרגע מכונן, רגע שבו מעז יוצא מתוק, רגע שבו המשפט והמשפטנים ייאלצו להבין את מגבלות הכוח", ציין סמוטריץ'. "לאחר שהממשלה כולה הביעה פה אחד אי אמון בראש השב"כ והחליטה על סיום כהונתו על בסיס חוק מפורש הקובע כי הממשלה מוסמכת לעשות זאת, שופטי בג"ץ שיכורי הכוח הוציאו צו ביניים שכופה על הממשלה את המשך כהונתו של רונן בר".
הוא הוסיף: "מרגע זה רונן בר הוא ראש שב"כ בחסות בג"ץ. הוא ממשיך לקבל תלוש משכורת כראש שב"כ, על הדלת של לשכתו במטה הארגון מתנוסס שלט שבו כתוב 'ראש השב"כ"' יש לו נהג ורכב כמו לראש השב"כ. אבל הא, ותו-לא. בית המשפט לא יכול לכפות אמון ויחסים בין אישיים. הוא לא יכול לכפות עליי להקשיב לו, לקחת אותו ברצינות בקבלת ההחלטות, לסמוך עליו ולתת בו אמון".
הפגנה של תומכי ליכוד נגד רונן בר מול מטה השב"כ בתל אביב
סמוטריץ' הבהיר שהוא לא מתכוון לעבוד יותר עם ראש השב"כ, ופנה לבג"ץ ב"בקשה" לקבל "הנחיות ברורות" על המשך הקשר עם בר. סמוטריץ' כתב בעוקצנות: "איך בדיוק חייבים כל השרים להקשיב לו, והאם מותר או אסור להם לצאת להפסקת קפה או לשירותים בדיוק כשהוא מתחיל לדבר? את זה כמובן אין להם שום דרך לעשות, ולכן לא יהיה מנוס מלהחליט שפשוט אי אפשר לכפות על ממשלה להמשיך לעבוד עם ראש שב"כ שאין לה אמון בו".
לסיכום דבריו כתב סמוטריץ': "אז לי אין שום כוונה לשבת עם בר בדיונים. אם יגיע לדיוני קבינט (שנקבעו על פי חוק ולכאורה בג"ץ הכריח להזמין אותו) אצא כשהוא ידבר. מבחינתי החל מ-10 באפריל הוא ראש שב"כ מטעם בג"ץ ושופטי בג"ץ היהירים מוזמנים לשבת איתו ולדון איתו בכל נושא שימצאו לנכון. אני מאוד מקווה שבקרוב תוכל הממשלה למנות ראש חדש לארגון הכול כך חשוב הזה".
כמה ממובילי המחאה נגד הממשלה והעומד בראשה, ובכללם שקמה ברסלר, משה רדמן, יא יא פינק ועמי דרור, פנו ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בדרישה לפתוח בהליכים מידיים נגד השר סמוטריץ'. הם ציינו כי דבריו של סמוטריץ' על כך שלא ישתתף בישיבות הקבינט שבהן ינכח ראש השב"כ בר, מהווים "ביזוי בוטה של פקודת בית המשפט העליון ובהפרה מודעת של צו שיפוטי מחייב". מובילי המחאה טוענים עוד כי "בכך מתהווה סכנה של ממש לביטחון המדינה, כאשר הקבינט המדיני-ביטחוני מתכנס בלי הגורם המקצועי המרכזי בתחום המודיעין".
הפנייה של קרעי למזכיר הממשלה
במקביל, שר התקשורת שלמה קרעי פנה למזכיר הממשלה יוסי פוקס בבקשה להביא את נושא "סיום תפקידו" של ראש השב"כ לישיבת הממשלה הקרובה שתיערך ביום שלישי. קרעי כתב בפנייה: "נוכח הסתירה החריפה בין החוק והחלטת הממשלה לבין צו בג"ץ, אבקשך להביא את הנושא לדיון דחוף, ולהעמיד על סדר היום את השאלה המשפטית והמשילותית".
השר קרעי ציין עוד: "האם על ממשלת ישראל לקיים את החלטתה החוקית והמחייבת לסיום כהונת ראש השב"כ בהתאם להוראות החוק – או שמא להיכנע לצו ביניים בלתי חוקתי של בג"ץ, שניתן תוך חריגה מסמכות ותוך פגיעה בסדרי המשטר החוקתי במדינת ישראל".
בג"ץ דחה כאמור בצהריים את דרישת הממשלה להכריע במהירות בעתירות שהוגשו נגד פיטורי ראש השב"כ בר, וקבע כי "אין בסיס לטענה כי סמכויות הממשלה בתחום הביטחון הופקעו". בממשלה ביקשו אמש לקבל החלטה מהירה בתיק, על רקע מעצר איש המילואים בשב"כ החשוד בהדלפת מידע סודי - אולם לפי השופטים, "כל החלטה נוספת שלנו תתבסס על התצהירים שאמורים להיות מוגשים. המשיבים רשאים לעשות מאמץ להקדים את מועד הגשתם, ככל הניתן".
מקורות משפטיים העריכו אמש שהשופטים מעדיפים להימנע ממתן פסיקה בנושא - ויעדיפו לתת תוקף לפשרה. שופטי בג"ץ יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז, שדנו בעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ, ציינו כי "העמדות שהוגשו לנו (בבקשת הממשלה - נ"ב) מבוססות על פרסומים בכלי התקשורת, שמטבע הדברים אינם יכולים לשמש בסיס להחלטה שיפוטית". לדברי השלושה, "הממשלה היא האמונה על קבלת החלטות מדיניות וביטחוניות וקיומה של ביקורת שיפוטית בעניינו של מינוי, בכיר ככל שיהיה, אינה גורעת מכך כמלוא הנימה, כפי שהובהר גם במהלך הדיון".
השופטים קראו לבר, היועצת המשפטית לממשלה והממשלה להגיע לפשרה שוב - כפי שסיימו את הדיון הקודם, וכתבו: "כפי שציינו בהחלטתנו הקודמת – דלתו של בית המשפט פתוחה לכל בקשה משותפת שתוגש על-ידי הצדדים". בסיום הדיון הקודם קבעו השופטים כי בר יישאר בתפקידו, ועל ראש הממשלה ייאסר להודיע על ממלא-מקום, אך כן לראיין מועמדים. על היועמ"שית והממשלה להגיע לפתרון עד יום חמישי הבא - 24 באפריל.
