רגע לפני ההצבעה המכריעה היום בממשלה בשאלה אם להדיח את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מתפקידה, בהמשך להמלצה שהתקבלה פה אחד בוועדת השרים שהוקמה במיוחד - היא העבירה מכתב לשרים. "הממשלה מפטרת את התובעת הכללית במשפטו של ראש הממשלה באופן לא חוקי", כתבה בהרב-מיארה - ותקפה את שר המשפטים יריב לוין.
בהרב-מיארה הודיעה במכתב שלא תגיע היום (שני) לישיבת הממשלה, וכתבה עוד כי "הטענות שהעלה שר המשפטים מלמדות שהוא מחפש יועץ משפטי שיציית לממשלה ויכשיר עבורה הפרות דין כמו הימנעות מגיוס בני ישיבות, התערבות פוליטית בחקירות המשטרה ועוד". היא כתבה בנוסף כי "יש בהדחת היועצת המשפטית לממשלה ובהחלפתה כדי להשפיע על ההליך הפלילי של ראש הממשלה ועל חקירות פליליות של חברי ממשלה נוספים ומקורבים".
גם אם הדחתה תאושר, צפויות להיות מוגשות עתירות דחופות לבג"ץ, שלפי ההערכה יורה על הוצאת צו על-תנאי להקפאת ההחלטה, עד לבירור העתירה ופסק הדין שבעקבותיה. בזמן זה ישומרו כל סמכויותיה של היועצת כלפי כל גופי השלטון. כמו כן, ההערכה היא שבג"ץ ידון בעתירה בהרכב שופטים מורחב, שכן מדובר בצעד חסר תקדים של פיטורי שומר הסף הבכיר במדינה.
הישיבה שתתקיים היום אמורה הייתה להתכנס בשבוע שעבר, אך נדחתה בשל הסמיכות לט' באב. בהרב-מיארה לא הגיעה ל"שימוע" שנערך לה כיוון שלא ראתה בו הליך חוקי, וההערכה היא שגם לא תגיע לישיבת הממשלה שמהווה בעיני המערכת המשפטית הליך מכור וידוע מראש.
חברי ועדת ההדחה אמרו בדיון לפני כשבועיים כי "לא השתכנעו" מנימוקיה של בהרב-מיארה לסירוב להתייצב, וטענו כי "מדובר בביטוי לחוסר שיתוף פעולה יעיל". השרים טענו כי העילה להדחת היועמ"שית היא "חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה ובין היועץ המשפטי, היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל".
בהרב-מיארה ציינה עוד במכתבה כי "חשיבות השאלה שעל הפרק נוגעת לליבת דמותו ותפקידו של השירות הציבורי בישראל ולתפקידו של הייעוץ המשפטי לממשלה. ההחלטה לשנות את דרך סיום כהונת היועץ המשפטי לממשלה מנוגדת לדין מיסודה. השתתפות היועצת המשפטית לממשלה בהליך מנוגד לדין, שתוצאתו ידועה מראש, תייצר מראית עין של הליך תקין ותיתן לו תוקף. בכך תחטא היועצת המשפטית לממשלה לתפקידה.
"בימים אלה עומדות בפני ביהמ"ש העליון עתירות התוקפות את החלטת הממשלה מיום 8 ביוני 2025. מטבע הדברים, תידרש הכרעה שיפוטית בשאלת תוקפה החוקי של ההחלטה, הן לגופה והן בהתייחס לנסיבות החריגות ולעיתוי שבו התקבלה. אנו בייעוץ המשפטי לממשלה נמשיך לבצע את מלאכתנו בממלכתיות, במקצועיות, בענייניות וללא מורא. נמשיך לשתף פעולה עם הממשלה באופן שוטף בתחומים השונים לשם קידום מדיניותה ועמידת המדינה באתגרים הניצבים בפניה".
בשבוע שעבר, המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג דחה את העתירה לקיים דיון דחוף בבג"ץ נגד כוונת הממשלה להדיח את היועמ"שית, והבהיר כי בית המשפט יבחן את המהלך רק לאחר שתתקבל החלטה סופית בממשלה. בהחלטתו רמז סולברג לממשלה לשוב למסלול התקין שנקבע על-ידי ועדת שמגר - הכולל כינוס של ועדת איתור שתבחן את הנושא ותמליץ אם להדיח את היועמ"שית - ולא לקדם את הפיטורים ללא המלצת הוועדה.
אתמול הפגינו כאלף בני אדם בתמיכה בבהרב-מיארה, סמוך לביתה בכיכר המדינה בתל אביב. שקמה ברסלר, ממובילות המחאה נגד הממשלה שהנחתה את ההפגנה, אמרה כי "לנתניהו ולממשלתו הקנאית אין שום לגיטימציה, לא מהותית, לא ערכית, לא מוסרית ולא ציבורית לקבל החלטות עבור מדינת ישראל. תפיסות עולם קנאיות קיצוניות, תפיסות עולם משיחיות, בשילוב האינטרס האישי של ראש הממשלה וממשלת העבריינים שמינה, חוברים כדי להחריב את מדינת ישראל".
הפגנת תמיכה ביועמ"שית בכיכר המדינה
(צילום: מוטי קמחי)
שופטת העליון לשעבר ונשיאת התנועה לאיכות השלטון, אילה פרוקצ'ה, אמרה כי "הדחה הפכה שם משחק חדש לחיסול כל ממלא תפקיד בכיר עצמאי. המנהיגות שעומדת מאחורי הכוונה להדיח מחר את היועמ"שית היא ממשלת קלות שמובלת בידי נאשם בפלילים, כשלצידו נושאי משרה מורשעים בפלילים שאף ריצו עונשי מאסר, ראשי ועדות שהאחד נאשם בפלילים, והאחר התמנה כשהוא חשוד בעבירות מין חמורות".
