שר המשפטים, יריב לוין, הציע אמש (שבת) לנקוט מהלך דרמטי במקרה שבג"ץ יבטל את פיטוריו של ראש השב"כ, רונן בר - חוסר שיתוף פעולה מוחלט. "אנחנו צריכים לעשות בדיוק את מה שעשינו עם השופט עמית, לא לשתף פעולה איתו, לא לעבוד איתו, ליצור מצב שאולי בעיני עצמו הוא נשיא ביהמ"ש העליון", הציע השר לוין, שהתראיין בערוץ "עכשיו 14".
כשנשאל לגבי הפגיעה האפשרית בביטחון המדינה השיב השר: "אני חושב שהדבר הזה לא יחזיק אפילו שבוע, ואתם תראו שראש השב"כ יקום ויעזוב, כי כך צריך להיות".
לוין, שמסרב בדומה לראש הממשלה בנימין נתניהו להתראיין בכלי תקשורת שאינם מזוהים כתומכי הממשלה, הוסיף: "אל תתייאשו, זה מאבק קשה. אני לא רוצה שמישהו בארה"ב יקבע לי היום, כמו שלא רציתי בזמן ממשל ביידן. אני כן רוצה שאנחנו ניקח אחריות, אנחנו כממשלה, ונתייצב ונבוא ונאמר: 'רבותיי, אנחנו אחראים לביטחון המדינה, לא יכול להיות שיכפו עלינו ראש שב"כ'. אם נעשה את זה כאיש אחד בצורה נחושה, הדבר הזה יסתיים".
ביום שלישי יתכנס בג"ץ ב"הרכב סניוריטי" לדון בעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ, ובהמשך אמור לקבוע אם פיטורי בר בוצעו כדין.
ההרכב יכלול את שלושת השופטים הוותיקים בבית המשפט העליון: הנשיא יצחק עמית, ששר המשפטים לוין ושרים נוספים כאמור כלל לא מכירים בסמכותו; המשנה לנשיא נעם סולברג, הנחשב לשופט שמרן; והשופטת דפנה ברק-ארז, מהשופטות הליברליות מבין שופטי העליון.
"ההחלטה פגומה מיסודה"
ביום שישי הגיב בר לבג"ץ, בעניין העתירות נגד פיטוריו, וכתב כי "תוצאה מסוכנת, אך אפשרית, לפגיעה כזו עלולה להיות הפיכת השירות ל'משטרה חשאית'". לדבריו, "המשמעות של קידום הליכי הפסקת כהונה הנעשים בחופזה בתקופה רגישה, תוך כדי קיום חקירות פליליות בעניין מקורבי ראש הממשלה, בלא הליך תקין ופירוט הטענות, ומבלי שניתנת הזדמנות הוגנת להשיב על הטענות, משמעה העברת מסר ברור לכל שדרת הפיקוד בשירות הביטחון הכללי, ובכלל זאת לראשי השירות הבאים - כי אם יסור חינם בעיני הדרג המדיני, פיטוריהם יהיו מיד על הפרק".
הוא הוסיף כי "נתניהו דרש ממני חוות דעת ביטחונית שהמצב הביטחוני לא מאפשר את עדותו הרציפה במשפט. זה נתן את האות לטענת חוסר האמון. ראש השב"כ אינו 'משרת אמון' לא 'נאמן אישי' של ראש הממשלה או של גורם מדיני או פוליטי אחר".
בתוך כך, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה אמרה לבג"ץ כי החלטת הממשלה לסיים את כהונתו של בר "פגומה מיסודה, נגועה בניגוד עניינים אישי של ראש הממשלה בשל החקירות הפליליות של מקורביו ותוביל להפיכת התפקיד למשרת אמון".
בהרב-מיארה ציינה כי "מדובר בהחלטה תקדימית וחריגה של הממשלה, שהתקבלה בחיפזון ובלי לעמוד בדרישות המשפט המנהלי והנורמות המקובלות לגבי מינוי או סיום כהונה של בכירים. להחלטה השלכות חמורות על עצמאות השב"כ ותפקודו בעתיד, והיא יוצרת תקדים מסוכן בו ניתן להדיח ראשי ארגוני ביטחון באמצע כהונה מטעמים לא ענייניים".
פורסם לראשונה: 23:01, 05.04.25
