התגובות במערכת הפוליטית-מדינית למינויו המפתיע של מפקד חיל הים לשעבר אלי שרביט לראש השב"כ לא איחרו להגיע. ח"כ גדי איזנקוט, הרמטכ"ל לשעבר ומי שתחתיו כיהן שרביט כאלוף בצה"ל, היה ראשון המברכים על המינוי - שעליו הודיע ראש הממשלה בנימין נתניהו הבוקר (שני) מבלי להמתין לדיון בבג"ץ על פיטורי רונן בר.
"אלי הוא מנהיג ומפקד בעל עמוד שדרה מקצועי וערכי אשר הצטיין בכל תפקידיו בצה"ל ומהיכרות רבת שנים, אני משוכנע שיקדם את הארגון על-פי ייעודו ויהיה נאמן למדינת ישראל", כתב איזנקוט בפייסבוק.
מנגד, הרמטכ"ל לשעבר משה (בוגי) יעלון, כתב ברשת X כי "לפני שדנים ביתרונותיו וחסרונותיו של מינוי האלוף במיל' אלי שרביט כראש השב"כ - עצם החלפת רונן בר, במהלך חקירת 'קטאר-גייט' בלשכת ראש הממשלה - מעשה פסול מעיקרו". לדבריו, "בהחלטת המועמד לנחקר בפרשה, למנות את ראש הארגון המופקד על חקירת הפרשה, יש ניגוד עניינים מובהק והפרת החלטת בג"ץ. שיטתו של הנאשם, מממן חמאס, אחראי-העל למחדל 7.10, למנות אנשים שהוא מצפה מהם לנאמנות אישית ידועה, וכבר גרמה לנזקים כבדים למדינה. לכן, ללא קשר לאלוף שרביט - המינוי פסול ודינו להיפסל".
השר הראשון שהגיב על המינוי היה שר המורשת עמיחי אליהו - ודווקא ביקר את המינוי. "הקושי המרכזי עם התנהלותו של רונן בר הוא לא הפרסונה, אלא תפיסת העולם הקפלניסטית - זו הרואה בדמוקרטיה כלי שיש לפרש ולהגן עליו באמצעות 'שומרי סף' המבינים טוב יותר מהעם מה ראוי ונכון עבורו". הוא תקף: "החלפת אדם בעל תפיסת עולם קפלניסטית באדם אחר עם תפיסת עולם דומה אינה פותרת את הבעיה, אלא רק ממשיכה אותה במסגרת אחרת".
בציוץ ברשת X טען אליהו: "אם ברצוננו לחזק את המערכת הדמוקרטית, יש לוודא שהעומדים בראש ארגונים אסטרטגיים כמו השב"כ מחויבים לתפיסה המכבדת את רצון העם כפי שבא לידי ביטוי בהליכי הבחירה הדמוקרטיים".
גם ח"כ טלי גוטליב מהליכוד ביקרה את החלטת נתניהו, ותהתה על המינוי. "אדוני ראש הממשלה מי לוחש על אוזנך? מה קורה פה? אין אנשי ימין מעולים ואמיצים ומנוסים לעמוד בראשות השב״כ?", כתבה ברשת X. "עם כל הכבוד. אלי שרביט לקח חלק בהפגנות קפלן. התירוץ 'דאגה למדינה' לא מרשים אותי אלא מלמד אותי ששרביט נגרר. הספיקו לכולנו אנשים נגררים שלא מסוגלים לחשוב אחרת ולחשוב מחוץ לקונספציות. אין ספק ששרביט עתיר זכויות אך לראשות השב"כ בימים אלה צריך דנ"א אחר ומיוחד מאוד. אין לך שום פריבילגיה לטעות".
יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הגיב אף הוא למינוי - ואמר בריאיון לרשת ב' הבוקר כי "אני מכיר את שרביט, הוא היה מפקד חיל הים מצוין". עם זאת, טען: "אין לו שום רקע מודיעיני, אין לו שום הכשרה, שום ידע רלוונטי, לכן השיקולים שהביאו למינוי שלו מעוררים הרבה שאלות".
יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ, שכיהן כרמטכ"ל בשנים לפני ששרביט פיקד על חיל הים, אמר כי הוא "אדם ומפקד מצוין, ערכי ומנוסה. אדם עצמאי שטובת ביטחון ישראל תמיד הובילה אותו ואין לי ספק שכך יהיה גם בעתיד". לצד השבחים, הוסיף גנץ: "עם זאת, מה שברור הוא שראש הממשלה החליט הבוקר להמשיך במסע שלו נגד מערכת המשפט ולהוביל את מדינת ישראל לעבר משבר חוקתי מסוכן. מינוי ראש השב״כ חייב להתבצע אך ורק אחרי החלטת בג״ץ".
גם בתנועה לאיכות השלטון, שנמנית בין העותרות נגד פיטורי בר, הגיבה אף היא על החלטת נתניהו ומסרה כי "נתניהו ממהר למנות ראש שב"כ חדש בעיצומה של חקירת 'קטאר-גייט', תוך עקיפת הוועדה המייעצת למינויים בכירים. התנועה לאיכות השלטון רואה בחומרה את הודעת ראש הממשלה על מינוי אלי שרביט לראש השב"כ הבא, שבוע בלבד לפני הדיון בבג"ץ על הדחת רונן בר".
לפי התנועה, "מדובר בניסיון לקבוע עובדות בשטח בטרם התקיים הדיון המשפטי המהותי, במיוחד כשברקע מתנהלת חקירת 'קטאר-גייט' הנוגעת למקורבי ראש הממשלה. מינוי ראש שב"כ חדש בעת שקיים צו המשהה את סיום כהונתו של בר אינו מכבד את ההליך המשפטי המתנהל. חשוב לציין גם כי על-פי החלטת ממשלה, מינוי ראש שב"כ מחייב התייעצות עם הוועדה המייעצת למינויים בכירים - ואנו מצפים שכל ההליכים יבוצעו כנדרש בחוק".
אליעזר צ'ייני מרום, מי שהיה מפקד חיל הים בשנים 2011-2007, אמר כי הופתע מהמינוי. בריאיון לגלי צה"ל ציין: "מודה שהופתעתי, כשאתה ממנה מישהו מחוץ לשירות זה מראה על חוסר אמון במערכת - וזה סימן לא כל כך טוב. אני סמוך ובטוח ששרביט יבצע את עבודתו".
סגן הרמטכ"ל לשעבר, יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן, אמר כי "אלי שרביט הוא איש ראוי והגון", אך ציין כי "מינויו לראש השב״כ יהיה בכפוף לאישור בג״ץ". בציוץ ברשת X, טען גולן: "עם זאת, בחירתו על-ידי ראש ממשלה שפתח במתקפה על שלטון החוק ועל ישראל הדמוקרטית מציבה בפניו אתגר עצום. זו אינה תקופה רגילה, וזה אינו מינוי רגיל. כל ראש שב״כ ניצב מול לחצים, אבל מעולם לא נדרש לעמוד מול ראש ממשלה הנחוש לפרק את מוסדות הדמוקרטיה כדי להינצל מאימת הדין".
לדבריו, "הציבור מצפה ממנו לעצמאות מלאה, להמשך חקירת הכסף הקטארי לרבות חקירת מעורבות רה"מ בעצמו ולעמידה איתנה לצד הדמוקרטיה, החוק והאמת. זו משימה קשה, כמעט בלתי אפשרית, אבל זו חובתו. יהיה עליו להוכיח שנאמנותו נתונה אך ורק לחוק ולמדינה ולא למי שמינה אותו".
3 צפייה בגלריה
אלפים הפגינו בגשם בירושלים נגד פיטורי בר. "חומת מגן לשומרי הסף"
(צילום: אלכס קולומויסקי)
ח"כ אלעזר שטרן חילק גם הוא מחמאות לשרביט, אך לצד הטלת ספק במינוי. "אלוף במיל' אלי שרביט הוא אדם ראוי, ציוני לתפארת, ישר, מפקד ומנהל. וגם הוא 'לא יכרע ולא ישתחווה'. אבל זה לא הדיון הבוקר הזה", טען. "הדיון הוא שבג״ץ קבע כי פיטורי ראש השב"כ יוקפאו, אך מאפשר לנתניהו לראיין מחליפים לתפקיד. וראש הממשלה בניגוד למה שקבע בג"ץ הכריז על ראש השב"כ הבא ומודיע על המינוי עוד לפני הדיון בפיטורי רונן בר שאמור להתקיים בשבוע הבא. בג"ץ הקפיא וראש הממשלה בניגוד להחלטה - הפשיר. המדינה צריכה לרעוד".
ראשי המחאה נגד הממשלה, שגברה אחרי הודעת נתניהו על פיטורי בר, שקמה ברסלר, משה רדמן, יאיא פינק ועמי דרור מסרו: "ללא כל קשר לזהות המועמד, במדינה מתוקנת נחקר לא יכול לפטר חוקר. במדינה מתוקנת, מי שנחקר בחשד חמור לפגיעה בביטחון המדינה במסגרת 'קטאר-גייט' לא יכול לצפצף על פסיקה מפורשת של בג״ץ שקבעה שאסור לו לקדם את המינוי. אי-ציות לפסיקת בג״ץ כבר כאן מזמן ואין טעם לדון בהתאמה של מועמדים כאלו ואחרים. בואו הערב לירושלים להיות חומת מגן לשומרי הסף״.
