עוד שלב בהליך ההדחה: שר המשפטים יריב לוין צפוי למנות ככל הנראה את יו"ר הכנסת אמיר אוחנה לכהונה בוועדת האיתור שתדון בהדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ובמועמדים להחלפתה. לוין מתלבט בין אוחנה לשר החוץ גדעון סער לאפשרות שאחד מהם ימלא את משבצת "שר משפטים לשעבר" בוועדה שמורכבת מחמישה חברים. נכון לעכשיו, הנטייה של השר לוין היא להכריז על יו"ר הכנסת אוחנה.
בממשלה לוקחים בחשבון כי מינוי של אוחנה או סער לוועדת האיתור יגרור התכתשות משפטית ועתירות לבג"ץ, שכן שניהם חלק מקואליציה מכהנת שמובילה את ההדחה ועמדתם לא ניטרלית. כל שרי המשפטים האחרים כבר הודיעו שאינם מעוניינים לכהן בוועדה בשל התנגדותם להשתתף בהליך להדחת היועמ"שית.
בראש ועדת האיתור עומד נשיא בית המשפט העליון בדימוס השופט אשר גרוניס, שהתנגד במקור למינויה של בהרב-מיארה. בנוסף חברים בוועדה שר משפטים לשעבר, נציגת לשכת עורכי הדין תמי אולמן ונציג הפקולטות למשפטים פרופ' רון שפירא. החבר החמישי בוועדה הוא נציג הכנסת.
דרעי רוצה למנות ח"כ מש"ס לוועדה
מוקדם יותר היום פורסם כי יו"ר ש"ס ח"כ אריה דרעי פועל למען בחירתו של חבר מפלגתו, ח"כ ינון אזולאי, כנציג הכנסת בוועדת האיתור. אזולאי אמור להתמודד מול שני חברי הכנסת האחרים ששמם עלה כמועמדים, אביחי בוארון מהליכוד ויו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן מהציונות הדתית.
ישנן ארבע עילות שונות שבגינן ניתן לפטר יועץ משפטי לממשלה: היעדר כשירות; חקירה פלילית נגדו; אם הוא ביצע מעשה שאינו הולם את מעמדו; או אם קיימים חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה לבינו, שגורמים למצב המונע שיתוף פעולה יעיל.
לפני שבוע הממשלה הצביעה פה אחד על הבעת אי-אמון ביועצת המשפטית לממשלה, כשבהרב-מיארה עצמה לא נכחה בדיון. מעט לפני הדיון, היא העבירה לשרים את "כתב ההגנה" שלה, וציינה: "סיום כהונת היועצת המשפטית לממשלה הוא צעד חריג ביותר. קידומו חייב להיעשות בהליך סדור המהווה ערובה לשמירה על עצמאות הייעוץ המשפטי לממשלה, כפי שנקבע בהחלטות ממשלה, על בסיס דוח ועדת שמגר. הדיון ההצהרתי המתוכנן אינו חלק מההליך הסדור, אין לו תוקף משפטי והוא עוקף את הכללים שנקבעו".
היא ציינה עוד: "יש להבין את המהלך כמו שהוא - לא אמון מבקשת ההצעה לקדם אלא נאמנות לדרג הפוליטי. לא משילות, אלא כוח שלטוני ללא גבולות, כחלק ממהלך רחב יותר להחלשת הרשות השופטת והרתעת הדרגים המקצועיים כולם. הממשלה מבקשת להיות מעל החוק, ולפעול ללא בקרה ואיזונים, גם בתקופות רגישות ביותר - שעת חירום מחאות נגד השלטון ותקופת בחירות. הממשלה מבקשת להיות מעל החוק. לא נירתע".
מנגד, שרי הממשלה תקפו את בהרב-מיארה בזה אחר זה. שר המשפטים לוין אמר: "היועצת מסרבת באופן כמעט סדרתי להופיע בפני ועדת החוקה, מתעלמת מפניות של השרים אליה, לא עונה לפניותיי שלי. אני כשר משפטים, שלא לדבר על מה קורה עם שרים אחרים, זוכה להתעלמות מופגנת ממנה למכתבים שלי".
שר המשפטים המשיך: "ההצעה שאנחנו מביאים היא להבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה. ליועצת יש ארבעה תפקידים עיקריים, זאת לפי החלטות ממשלה קודמות. במסמך שמונח לפניכם מפורט כיצד היועצת פועלת בניגוד גמור לתפקידה, בדרך שאי אפשר לתאר אלא כפוליטית, תוך טענה למניעה משפטית בשורה ארוכה של דברים".
