הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, התעמת בדיון הקבינט אמש (ראשון) עם השרים, ספג מהם ביקורת חריפה אך גם לא חסך כזו ממי שישבו על אותו הכיסא - גם לפני כמעט שנתיים, בזמן מתקפת הפתע של חמאס. "בוקר טוב אליהו. אתם הקבינט של 7 באוקטובר", הטיח בהם, "עכשיו אתם נזכרים לדבר על הכרעת חמאס?".
הרמטכ"ל, כפי שדווח כבר בשבועות האחרונים, מתנגד לכיבוש העיר עזה ומאמין שיש אפשרויות טובות יותר על השולחן. בדיון האחרון, לפי דיווח של הכתבת מוריה אסרף בחדשות רשת, אמר זמיר לשרים: "איפה הייתם ב-7 ,8 ו-9 באוקטובר? אתם נזכרים אחרי שנתיים. כשאני נכנסתי לתפקיד עזה לא הוכרעה, היום 70% מעזה הוכרעה".
בשבועות האחרונים הרמטכ"ל זמיר "עשה הכול" כדי לנסות לשכנע את הדרג המדיני שלא לבחור באפשרות של כיבוש. כך אמרו הערב שרים בכירים ל-ynet, שסיכמו את הישיבות איתו על המהלך. "הוא עשה כל מה שהוא יכול בחודש האחרון - בכל הפורומים - כדי לנסות ולהשפיע לכיוון התזה שלו".
מקורות אחרים סיפרו ל-ynet על ישיבת הקבינט לפני כחודש, שבה הציג הרמטכ"ל לשרים את האופצויות שעל השולחן: האחת שלו - כיתור ופשיטות על העיר עזה, השנייה - זו שראש הממשלה בנימין נתניהו ביקש לקדם, כיבוש. לדברי אותם מקורות, זמיר השווה בפני השרים את האפשרויות בשורת פרמטרים: חיי חיילים, חיי חטופים, כוח אדם, הסוגיה ההומניטרית והלגיטימציה הבינלאומית.
"הרמטכ"ל אמר שבכל אחד מהפרמטרים ההצעה שלו יותר טובה - תסכן פחות חיילים וחטופים, תפגע פחות בלגיטימציה, תדרוש פחות כוח אדם, ותיצור פחות בעיה הומניטרית - אבל רוב השרים חושבים שזה לא יביא להכרעה ושהמצגות האלה מהלכות אימים", סיפרו המקורות.
בצמרת צה"ל חוששים שהקבינט מוביל בפועל למצב שבו צה"ל ינהל את עזה. "הרמטכ"ל חושש מממשל צבאי", אמרו היום המקורות. "הוא מבין שאם העיר עזה לא תמוטט את חמאס אז הכוחות ימשיכו למחנות המרכז, הוא גם אמר את זה בקבינט. במקרה כזה יהיה ואקום וצה"ל יצטרך לשלוט באוכלוסייה - אבל ראש הממשלה מקווה שהעיר עזה תכניע את חמאס".
"תבינו את המשמעות"
התוכנית לכיבוש העיר עזה אומנם אושרה לפני כמעט חודש בקבינט, אך עדיין לא יצאה אל הפועל. גם בדיון אמש שנמשך אל תוך הלילה ניסה הרמטכ"ל להזהיר מפני תוצאותיה. "אתם הולכים לממשל צבאי, התוכנית שלכם מובילה אותנו לשם. תבינו את המשמעות", אמר זמיר לשרים.
מזכיר הממשלה יוסי פוקס טען כי דברי הרמטכ"ל אינם נכונים, והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הציע "במקום ממשל צבאי, לעודד הגירה מרצון". הרמטכ"ל שוב חזר על דבריו: "תבינו את המשמעות" ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' השיב בביטול: "קיבלנו החלטה". גם בן גביר הצטרף: "הבנו". הוא אף הציע ששרי הקבינט יצביעו בעד ונגד עסקה מדורגת, לתפיסתו כדי להוכיח שלעסקה שכזו אין רוב.
ההסכם שעל הפרק כולל השבה על 10 חטופים חיים ו-18 חללים למשך תקופה של כ-60 ימים, שבמהלכה יתקיים משא ומתן על סיום המלחמה והשבת החטופים הנותרים - לצד הפסקת אש ברצועת עזה ושחרור מאות מחבלים מהכלא הישראלי.
לדברי נתניהו, שהסביר את התנגדותו למתווה, יש לישראל כעת שעון מדיני "לא בלתי מוגבל" מהאמריקנים - ולנסיגה מחלק מהשטחים שצה"ל כבש ב"מרכבות גדעון" יהיה "מחיר כבד". לצד זאת, הוא גם הסכים עם דברים שאמרו סמוטריץ' וזאב אלקין, שלפיהם במקרה של חזרה למלחמה בתום 60 הימים, העסקה לא תדחה רק בחודשיים את ההשתלטות על העיר עזה - אלא למעשה בחצי שנה, מאחר שקודם יש לחזור לקווים שבהם היו.
