במשרד ראש הממשלה בירושלים מתכנסת היום (שני) ועדת השרים שתערוך "שימוע" לפני הדחה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שלא תגיע להעיד מול חמשת השרים שמונו על ידי שר המשפטים יריב לוין.
לראשונה מקום המדינה, נערך הליך הדחה ליועץ משפטי לממשלה מכהן, וזאת לאחר שמהלך קיבל אתמול אור ירוק מבג"ץ - אף ששופט העליון נעם סולברג הבהיר כי "הצעד לא בלתי הפיך". נשיא המדינה יצחק הרצוג קרא "לעצור לפני המפולת", ובהרב-מיארה נימקה מדוע לא תגיע ל"שימוע": "יאפשר לממשלה לפטר את היועמ"ש וכל יועץ שיבוא לאחר מכן משיקולים זרים ומושחתים. התוצאה ידועה מראש ומשמעותה פגיעה בשלטון החוק ובדמוקרטיה הישראלית".
לעיון בתגובה המלאה של היועמ"שית - לחצו כאן
הפגנה נגד הדחת היועמ"שית בי-ם
(צילום: גיל יוחנן)
דברי נשיא המדינה על ה"שימוע"
(צילום: אבי קנר)
בהרב-מיארה רואה בהליך לא-חוקי, ועל כן לא תגיע לשימוע. הסיבה, לטענתה: זה 30 שנה היה נהוג שאם הממשלה מבקשת לפטר יועץ משפטי לממשלה, יש לכנס את ועדת האיתור המיוחדת לבחירתו ולפיטוריו, המכונה כיום "ועדת גרוניס" שכן בראשה עומד שופט העליון בדימוס אשר גרוניס - אלא שהממשלה לא הצליחה להרכיב את הוועדה, ולכן שינתה את הכללים והקימה ועדת שרים בראשות השר עמיחי שיקלי לקידום הדחתה.
לצד השר שיקלי, חברים בוועדה השרים בצלאל סמוטריץ', איתמר בן גביר, גילה גמליאל ומיכאל מלכיאלי. מאחר שבהרב-מיארה לא תגיע לשימוע - כפי שנכתב ב-ynet כבר לפני שבוע וחצי - היא מסרה הודעה לוועדה ולציבור שבו פירטה מדוע היא אינה מכירה בחוקיות ההליך.
"השימוע המתוכנן להיום מאפשר לממשלה לפטר את היועצת המשפטית לממשלה וכל יועץ שיבוא אחריה משיקולים זרים ומושחתים: כתגובה לכך שהיועץ מנע פעולות לא חוקיות, הורה על חקירה או העמדה לדין של חבר קואליציה, סירב להפסיק הליך פלילי מתנהל נגד חבר ממשלה מכהן או כחלק מ'דיל פוליטי' להבטחת שרידותה של הממשלה", מסרה בהרב-מיארה. "מדובר בשימוע למראית עין שתוצאתו ידועה מראש ושמשמעותו היא פגיעה קשה בשלטון החוק ובדמוקרטיה הישראלית".
בינתיים, עשרות מפגינים הגיעו לבניין משרד המשפטים בירושלים במחאה על הכוונה לפטר את היועמ"שית, במה שהם מכנים "פגיעת הקואליציה ביסודות הדמוקרטיה הישראלית". הפעילים מתבצרים בתוך הבניין, וחלקם תועדו כשהם מפונים בכוח בידי המשטרה.
9 צפייה בגלריה


"ניסיון בוטה להפוך את הייעוץ המשפטי לממשלה למוסד התלוי בחסדי הדרג הפוליטי"
(צילום: מישל אמזלג, לע"מ)
הנשיא הרצוג התייחס מוקדם יותר להליך ההדחה, ומסר כי "אנחנו ברכבת הרים שמאבדת את הבלמים, ובתוך הקטר שמוביל אותה - מהומות אלוהים. התפקיד של יועץ משפטי לממשלה הוא כל כך רגיש לדמוקרטיה - שכל צעד צריך להימדד ולהישקל אלף פעמים לפני שנוקטים בו. חייבים לעצור, לפני שאנחנו נתמוטט לתוך המפולת".
עוד אמר הרצוג כי "כולם הורגים את כולם, כולם מאשימים את כולם, כולם חובטים בכולם. זה מצב מסוכן מאוד, והאויב מבחוץ רוצה לשרוף את הרכבת משבע חזיתות שונות - זה בדיוק מה שאנחנו עוברים היום. ראיתי את בהרב-מיארה במלחמה: היא קיבלה החלטות מאוד אמיצות, נתנה גיבוי מלא לממשלה, לקבינט, לצבא, לגורמי הביטחון, באומץ וביושרה - מה שהגן עלינו גם בזירה הבינלאומית.
"אני אומר לכולם - חייבים לעצור לפני שנתמוטט לתוך המפולת, ממש כך. ברור שמותר למתוח ביקורת - יש ביקורת קשה - היא גם מובנת מעצם התפקיד, אבל צריך לעשות את זה באחריות. זה מה שאני דורש - אחריות".
טענות היועמ"שית נגד השימוע - והסיבות האפשרויות לעיתוי המהלך
עוד כתבה היועמ"שית בתגובתה כי "השימוע הקבוע להיום מבוסס על החלטת ממשלה בלתי חוקית, יסודו בשיקולים זרים, הוא נערך למראית עין ואף דברי נציגי הממשלה, ביניהם חברים בוועדה, מעידים על כך שתוצאתו ידועה מראש; הוא מוחק, כלא היו, את לקחי פרשת 'בר-און חברון', והוא מאפשר לממשלה שליטה פוליטית מלאה בהליך סיום כהונת היועץ המשפטי לממשלה ללא כל בקרה חיצונית, בניגוד להמלצות ועדת שמגר וכללי סיום הכהונה אותם קבעה הממשלה עצמה.
"השימוע, כביכול, הוא בגדר ניסיון בוטה להפוך את הייעוץ המשפטי לממשלה והתביעה הכללית למוסד התלוי בחסדי הדרג הפוליטי, הנדרש לתת יד להפרות חוק ואשר נרתע מפעולות אכיפת חוק ומניהול הליכים פליליים נגד אנשי שלטון ומקורביהם שמא יבולע לו. המשמעות היא הסרת מגבלות על כוחה של הממשלה, פגיעה קשה בשלטון החוק, בשוויון בפני החוק, בזכויות אדם וביכולת מערכת אכיפת החוק להתמודד עם פרשות שחיתות שלטונית", הוסיפה.
"הליך סיום כהונה חוקי, שנערך באופן תקין, בלב פתוח ובנפש חפצה, בהתאם לעקרונות שהותוו בהחלטת ממשלה לאחר פרשת 'בר-און חברון' על בסיס דוח ועדת שמגר, הוא הערובה הקיימת למניעת שימוש לרעה בסמכות הפיטורים של הממשלה", כתבה עוד בהרב-מיארה, "אחרת תוכל הממשלה להדיח כל יועץ משפטי לממשלה, המשמש גם כתובע הכללי של המדינה, בתואנות שונות, אך בפועל מתוך שיקולים זרים או חלילה מושחתים. למשל, כתגובה לכך שהיועץ מנע פעולות לא חוקיות, הורה על חקירה או העמדה לדין של חבר קואליציה, סירב להפסיק הליך פלילי מתנהל נגד חבר ממשלה מכהן או כחלק מדיל פוליטי להבטחת שרידותה של הממשלה.
"השתתפות היועצת המשפטית לממשלה בהליך שיסודו אינו חוקי, שנערך למראית עין, הקובע דרך סיום כהונה חדשה שתפגע באופן קשה, מעתה ואילך, בעצמאותו המקצועית של מערך הייעוץ המשפטי הציבורי - תיתן תוקף להליך. בכך תחטא היועצת לתפקידה".
במערכת המשפט אומרים ששלושה גורמים עומדים ביסוד ההדחה בעיתוי זה: החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הנמשכת ומפריעה לו מאוד אישית ותדמיתית ומקשה עליו לתפקד בעת מלחמה; משבר הגיוס, המאיים על שלמות הקואליציה; וחקירות פרשת "קטאר-גייט" ופרשת הדלפת המסמכים המסווגים ל"בילד" הגרמני, שבמסגרתם נחקרים מקורבי נתניהו.
פורסם לראשונה: 12:03, 14.07.25