היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגישה הלילה בחצות (בין חמישי לשישי) תגובה משלימה לעתירה שהוגשה נגדה לבג"ץ, ולפיה היא נמצאת ב"ניגוד עניינים חמור" באשר לעיסוקה בהליכים הנוגעים לראש השב"כ היוצא רונן בר ולקודמו נדב ארגמן.
בתגובתה, טענה היועמ"שית כי היא לא חברה של השניים או מקורבת אליהם ומעולם לא הייתה, ונקבע כי אין מקום לעדכן את הסדר ניגוד העניינים שלה. מדובר בתגובה משלימה לתגובה המקדמית שהגישה לפני כחודש.
בעתירה שהגיש ארגון "לביא" נגד היועמ"שית, רונן בר ונדב ארגמן, נטען כי "בהרב-מיארה מקיימת קשרים אישיים הדוקים ורבי-שנים עם השניים, הנובעים מהיכרות עמוקה שלהם עם בעלה, איש שב"כ לשעבר".
בעתירה נטען כי "לפי פרסומים, בר וארגמן ליוו את המשפחה לאורך שנים בביקורים ומפגשים אישיים - קשרים שמעולם לא הוכחשו על ידי היועצת המשפטית, שבחרה להגיב בפרסומים הרלוונטיים בתשובה - 'לא נתייחס'". בנוסף, בארגון טענו כי "למרות קשרים אלה, בהרב-מיארה ממשיכה לעסוק אישית בעתירתו של ארגמן ואף לנהל מהלך משפטי סדור בניסיון למנוע את הדחתו של רונן בר מתפקיד ראש השב"כ - וזאת בניגוד לעמדת הממשלה".
בתגובה שהוגשה הלילה על ידי עורכי הדין רן רוזנברג ומתניה רוזין ממחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, טענה היועמ"שית כי היא אינה ולא הייתה חברה של השניים בכל שלב שהוא, ואינה ולא הייתה מקורבת אליהם באופן אישי. "לגבי הטענות בעתירה, יובהר כי כי בעלה של היועצת המשפטית לממשלה שירת במשך שנים בשב"כ ביחידות מבצעיות. זה למעלה מ-20 שנה בעלה של היועצת חולה במחלה קשה, הוא משותק לחלוטין, ומזה כ-15 שנה מונשם וחסר ויכולת דיבור. התקשורת עמו מוגבלת ומורכבת", נכתב בתגובת היועצת המשפטית.
3 צפייה בגלריה
נתניהו. "היועמ"שית בניגוד עניינים ולא רואה את הדבשת של עצמה"
(צילום: REUTERS/Ronen Zvulun)
"דרכו המקצועית של בעלה של היועצת המשפטית לממשלה הצטלבה עם זו של מר נדב ארגמן ועם זו של מר רונן בר ובחלק מהזמן הם שירתו באותה יחידה, כמו עם אחרים", נכתב עוד. "היועצת המשפטית לממשלה אינה יודעת מה היה היקף העבודה המשותפת של בעלה עם כל אחד מהם באותן תקופות שהייתה ביניהם חפיפה, ולא היו ביניהם יחסי חברות אישיים. בתוך כך, בין המשפחות לא היו קשרים חבריים והמשפחות לא בילו יחד. עוד יובהר, כי חברים קרובים של בעלה של היועצת המשפטית לממשלה מבקרים אותו בתכיפות רבה מאז חלה וסועדים אותו. נדב ארגמן ורונן בר אינם חלק מקבוצת החברים הזו.
"בתקופת מחלתה זכה בעלה של היועצת המשפטית לממשלה גם לביקורים של בכירים בשב"כ, לרבות ראשי שב"כ. בניגוד לביקורי חבריו של בעלה, ולמיטב ידיעת היועצת המשפטית לממשלה, מדובר בביקורים בודדים וספוראדיים, במהלך שנים ארוכות של מחלה. ביקורים אלה לא היו בהזמנת היועצת המשפטית לממשלה, ולהבנתה הם נעשו מתוך מחויבות של הארגון ומנהליו כלפי עובדיו, ולא על רקע של יחסים חבריים".
על סמך כל אלה, סוכם כי אין כל מקום לעדכון הסדר ניגוד העניינים של היועמ"שית, כפי שהובהר גם בתגובה המקדמית שסיפקה בחודש שעבר. באותה תגובה היא הסבירה כי "אין ביני לבינם כל קשר חברי והם אינם מבאי ביתי". בהרב-מיארה הגישה תצהיר על הטענות שהציגה בתגובה שהגישה הלילה.
רק אתמול תקף ראש הממשלה בנימין נתניהו את בהרב-מיארה, במסיבת העיתונאים שקיים, כשאמר כי היא נמצאת בניגוד עניינים עם עד תביעה במשפטו (איש השב"כ לשעבר ג'קי אשל - נ"ב). "היועמ"שית אומרת לי 'אתה לא יכול למנות ראש שב"כ'. למה? כי אני בניגוד עניינים. אני בניגוד עניינים? היא בניגוד עניינים. זה כמו הגמל שלא רואה את הדבשת שלו, עם שתי דבשות", אמר.
לדבריו, "מה שהתברר לפני ימים אחדים במשפט שלי, שעד התביעה הוא קרוב מאוד ליועמ"שית. היא לא טרחה לדווח על זה - ניגוד עניינים פאר אקסלנס. אני לא יודע מה היה קורה אם אני הייתי נתון בדבר כזה. זו הדבשת השנייה. ליועמ"שית יש קרבה של שנים לראש השב"כ. מחר היא צריכה לתת תשובה על ניגוד העניינים הזה, והיום היא מודיעה לי שאני בניגוד עניינים ולא יכול למנות את ראש השב"כ".
במכתב ששלח ליועמ"שית ולמבקר המדינה שר התפוצות עמיחי שיקלי בתחילת החודש, הוא טען כי בהרב-מיארה "נמצאת במערכת יחסים זוגית עם ג'קי אשל, איש שב"כ לשעבר שהוא עד תביעה במשפט נתניהו, קשר שהוסתר לחלוטין אפילו מהתביעה עצמה". בהמשך מכתבו טען "להיעדר גילוי נאות אודות ניגוד עניינים הנוגע לקשר שבינך לבין השב"כ והעומד בראשו רונן בר".
"שב"כ העניק למשפחתך סיוע משמעותי מאוד במתן מעטפת רפואית כדוגמת סיעוד אישי צמוד במשך שנים רבות", כתב שיקלי. "אי לכך, אבקש שתמשכי ידיך לאלתר מכל עיסוק בעניינו של ראש שירות ביטחון כללי היוצא רונן בר, לרבות עניינו של איש השירות א׳ שביקש לחשוף התנהלות קלוקלת של ראש השירות, ובאופן נגזר גם בהחלטות הנוגעות לגביי בסוגיה זו".
