נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית החליט לפנות לייעוץ אסטרטגי עבור מערכת בתי המשפט, בדגש על ייעוץ לבית המשפט העליון. הבעיה שאותה הגדיר הנשיא עמית - התמודדות עם שחיקה מתמדת באמון הציבור במערכת, בפסיקות ובטוהר כוונות השופטים. המהלך מבוצע על רקע המתקפות על בית המשפט מצד גורמים פוליטיים, ובצל המתיחויות בקרב חלק משופטי העליון שנחשפו ב-ynet.
הבעיות הנוכחיות שעימן מתמודד בית המשפט לא נפתרו על-ידי הייעוץ הארגוני למערכת. הסערות שליוו את דיוני בג"ץ בנושא גיוס החרדים, ואלה שעסקו בפיטורי ובמינוי ראש השב"כ, שכללו התפרעויות באולם מצד פוליטיקאים וגם משפחות שכולות, גרמו להפסקת הדיונים. לאחר מכן שב העליון והתכנס ללא קהל, אלא רק בהשתתפות העותרים, המשיבים ונציגי התקשורת.
המתיחות בעליון, הסחבת - והמהפכה המשפטית
במקביל, כאמור, לאחרונה נחשף כי ישנן מתיחויות בין חלק משופטי העליון, בעיקר בנושא ניהול ההרכבים על-ידי הנשיא עמית. שני שופטים המוגדרים "שמרנים" התרעמו על עמית, על כך שמינוי הרכבים לפי שיטת הסניוריטי בנושאים המסעירים את הציבוריות הישראלית, ובעיקר המערכת הפוליטית, עשוי להשפיע על תוצאת הדיונים, ולכן יש בכך כדי לפגוע באמון חלק מהציבור במערכת.
בעיה נוספת היא הסחבת הקשה בבתי המשפט הן בשל עומס התדיינויות, מחסור בשופטים ותחושה שהשיפוט מושפע מהטיות פוליטיות של שופטים. לאחרונה יצאה מערכת המשפט לפגרת הקיץ, שבמסגרתה לא יפעלו בתי המשפט אלא לעניינים דחופים בלבד, עד 5 בספטמבר. בדוח הפעילות האחרון שפרסמה הנהלת בתי המשפט בשנה שעברה, צוין כי בשנת 2023 נפתחו 897 אלף תיקים – אך לעומתם נסגרו 838 אלף תיקים. כלומר, בכל שנה מצטברים כ-60 אלף תיקים שמתווספים למלאי התיקים הקיים של כ-500 אלף.
בנוסף, מאז החלה המהפכה המשפטית רבו ההתנגשויות בין המערכת המשפטית לבין הדרג הפוליטי, בדגש על שר המשפטים יריב לוין. השר כלל אינו מכיר בנשיאותו של עמית. הכנסת ניסתה להצר את עצמאות שיקול הדעת של השופטים בכך שביטלה את עילת הסבירות, ולאחר מכן בג"ץ ביטל את הביטול. כמו כן שינתה הכנסת את דרכי בחירת השופטים בישראל, תוך התנגדות נחרצת של השופטים.
כתוצאה מהנתק בין השר לבין הנשיא, קשה לנהל את המערכת - לקבל החלטות לטווח ארוך ולאשר מינויים של שופטים בפועל. המשבר גם מונע בחירת שופטים לעליון: בסוף ספטמבר יחסרו ארבעה מתוך 15 שופטי העליון, והדבר גורם לעומס תיקים קשה המוטל על שכמו של כל שופט. עניין זה מוסיף למתיחות בין השופטים, שכורעים תחת העומס.
